~Hyd

Sì. E avendo accesso alla tabella ti posso dire che sono gli stessi su tutte e 3 le fonti (tabella, Ororo, apertura giorno). Anzi, Ororo ha messo pure verbi e articoli che mancano qui lol.

@OroroMunroe Scusa Ororo, ma cosa è esattamente che serve io faccia? Pensavo ci fosse qualche informazione particolare, ma a occhio e croce mi sembra che ci sia solo quello che hai riportato tu ieri 😅

Non ho ancora la password. Sono ancora scioccato perché quando avevo controllato eri tu in vantaggio con i voti. Se chi mi ha portato a 4 lo dicesse pubblicamente mi toglierebbe un pensiero dalla testa. Nel frattempo ripesco il tuo post di ieri per vedere se combacia con quello che Stecata ha riportato più su

Comunque pure qua Mirtillo insiste tanto sul votare ma poi non vota, io mi sto facendo i film adesso.

Mancano Jack, Johnny, Mirtillo e Carmy. Le prime tre sono assenza pesanti.

@Mirtillo ha scritto che non c'è fino a domani. Cazzarola però, non ha votato come ha detto che avrebbe fatto. Hmm... Comunque in realtà mi sento responsabile anche io per non averlo fatto notare, ci ho pensato solo dopo aver visto la domanda di Mario, sono andato nel topic votazioni per linkarglielo e ho letto "chiusura 8 gennaio ore 00:00"...

Mirtillo

...Oppure mi sono fatto un filmino io. Altrimenti è un'inculata se non possiamo eliminare nessuno e domani dobbiamo metterci di impegno per arrivare a mezzanotte con 10 voti.

Penso pure io sia a maggioranza. Comunque tranquilla, ho scritto l'esito del sondaggio for posterity, nel caso fosse utile per analizzarlo in seguito, visto che usiamo sempre lo stesso sondaggio per votare, se c'è qualche cambiamento strano ho qualcosa da controllare per riferimento. Sì e no. Il topic votazioni è questo: Ma abbiamo un problema: la scadenza è tra 30 minuti e se non votiamo TUTTI TUTTI = Tutti noi 10, inclusi Hex, Jack, Johnny, Mirtillo... La votazione non è valida. Almeno a me pare di aver capito così. Aspetta che ripesco l'intervento di Stecata: Quindi, mi pare di capire che le votazioni chiudono a mezzanotte e molto probabilmente non morirà nessuno perché dobbiamo votare TUTTI QUANTI per far sì che qualcuno venga eliminato...

Ok questa è una cosa interessante da dire. Non è una domanda diretta a te, ma un'osservazione che faccio leggendo il tuo post - ossia, com'è che i due collaboratori possano star tirando acqua al loro mulino? Forse domani è il caso di analizzare le votazioni ai sondaggi. Al momento per la tabella i voti sono Hex 1 Hyd 3 Ororo 4 Pupa 1 Per la stanza Biblioteca 9 unanime Per il bonus 1 doppio indizio e 8 una prova per personaggio

Chiedi dov'è l'indizio, io ti rispondo linkandotelo, tu mi lasci il mi piace e nemmeno 10 minuti dopo mi accusi pure. Ingrato. 😁

Addirittura pure secondo te Mirtillo? Ma questo era un sospetto che già avevi o ti stai accodando a Pupa?

Potrebbe essere che i complici siano davvero in sordina? A me non viene proprio da sospettare Mirtillo, Ororo o anche DVon e Fede :/

Cazzo è vero What?? Linko di nuovo il tuo post per facilitare a tutti di tornarci è vero lo avevi pure detto. Marco, Lorenzo e Emma sospettissimi però. A meno che non ci sia qualcosa che non ho capito. Lorenzo ha una penna stilografica, ma Marco c'ha pure il coltello da cucina come arma. Emma ha un posacenere che non so se funzioni come arma. Scusa ma le sezioni che abbiamo sono studio privato, biblioteca e sala da pranzo, ma nella tabella da quel che dici ci son pure giardino e cucina? Si potran visitare o nah? Comunque 'sto gioco è 'na scapocciata non ce la posso fa'.

Scusa in che senso? Non ho capito questa domanda

Alzo le mani, non so cosa si vede in tabella, se ci andassi farei del mio meglio. Bellissima analisi Sei rientrata in partita con delle ottime osservazioni (anche nei post che seguono), mi piace. L'unica cosa che non capisco benissimo sono i tuoi sospetti per Mirtillo. Lo so che ti sei ripresa subito, ma ti giuro che quando ti ho letta dire sì ho esclamato ad alta voce "eh???" 😅 Forse rimarrei dell'idea che debba tornarci tu in tabella per essere sicuri.

Mi sembra un po' tirato (anche se ci farei una nota mentale giusto in caso) Ho appena ricordato che uno dei sospetti ha come arma una pistola nascosta (Ettore De Luca), quasi quasi lo escludere perché come diamine uccidi discretamente una persona con una pistola. Comunque le armi al momento ci sono inutili ma misà che saranno molto utili con qualche altro indizio, boh. Eh sì, appunto come ho detto: benché sia l'opposto di ciò che ho suggerito, mi piace la tua idea. Onestamente a me entrambe le opzioni andrebbero bene. Col singolo indizio ci fidiamo di meno dell'indizio ma abbiamo gli indizi extra sui personaggi (non so se i bonus sono inquinabili, per il momento se Stecata non smentisce do per scontato siano affidaili); altrimenti se scegliamo doppio indizio abbiamo almeno un indizio affidabile. Non posso negare di essere curioso di cosa significhi avere prove extra per i personaggi.

(scusate mi ha inviato il post due volte)

Ok, questo è l'opposto di ciò che ho appena suggerito, ma in realtà mi trovo d'accordo

Be', sì, "abbiamo ottenuto l'indizio entrando nello studio privato", quindi lo abbiamo ottenuto perché al sondaggio ha vinto studio privato. Questo era il ragionamento che avevo fatto. (grazie per il fix alla percentuale) E, per rispondere alla domanda, non proprio. Più che altro seguo Ororo perché vedo che ragiona e comprende il gioco meglio di me. Se proprio vogliamo essere fiscali, i complici possono "compromettere un indizio modificandone il contenuto", quindi è possibilissimo che l'indizio che ci porta a uscire dallo studio privato sia falsato (?), ma complicherebbe troppo il ragionamento, forse è fantalupus, boh. Io uscirei. Anche io voterei "prova per ogni personaggio" che non ho idea di cosa voglia dire lol. Però doppio indizio mi piace nell'ottica che i cattivi possano compromettere gli indizi, perché con doppio indizio significa che ne riceviamo 2 e matematicamente sappiamo che almeno uno dei due debba essere corretto.

Io pensavo (ma forse ho capito male) che l'indizio lo riceviamo in base alla stanza che decidiamo di visitare. Ma, again, ditemelo se ho capito male qualcosa che non ho giocato i precedenti Black Lupus. :D

Seconda cosa, importante: Ragazzi, entro la mezzanotte dobbiamo votare per: - Chi mandare in tabella (a me andrebbe bene restasse Ororo) - Prossima stanza da visitare - Bonus (doppio indizio o svelare una prova per ciascun personaggio) Allora io non so tra i due bonus quale sia migliore. Però per la stanza io consiglierei (è solo una mia congettura) di cambiare il voto da studio privato a un'altra stanza. Non lo so se ha senso, ditemi cosa ne pensate. Il mio ragionamento è che l'indizio di oggi diceva "Altrove qualcuno ha calpestato il silenzio" Quindi può essere che l'omicidio sia avvenuto in un'altra stanza e, dunque, sia più opportuno cercare indizi altrove? Se ho capito male qualcosa aiutatemi a capire, queste sono le mie considerazioni. La votazione è entro la mezzanotte e se abbiamo votato ad esempio Studio Privato ieri possiamo (o dobbiamo!) modificarla adesso.

Allora, un paio di cose, la prima è che @Mario l'indizio delle 12 di oggi era questo, non so se lo hai visto alla fine:

Siamo in una villa con 10 individui di cui 3 sono assassini e non sappiamo neanche come sia stata uccisa la vittima... Carmy non mi sembra proprio il caso di chiedere un tè a meno che tu non voglia rischiare di incontrare direttamente il prof. Damiani...

Ussignur il post di Ororo mi fa esplodere il cervello... Rimane sempre il problema che non sappiamo come abbinare il nome di sospetti a utenti. Sto pensando una cosa, però: nel regolamento c'è scritto che l'assassino è inconsapevole e se ne renderà conto strada facendo. Significa che riceverà indizi "speciali" tipo "ao guarda che sei tu l'assassino" oppure significa che ci deve arrivare da solo in maniera analoga agli altri giocatori che devono sanarlo? Cioè, in altre parole, dobbiamo porre particolare attenzione agli indizi che riguardano il nostro personaggio e chiederci "non è che sono io l'assassino?" e ipotizzare che possiamo essere noi? In altre parole ancora. Mettiamo che io sia il Maggiordomo e sia l'assassino inconsapevole. Leggendo la tabella postata avrei il "dovere" di leggere cosa faceva il mio personaggio, il Maggiordomo, e individuare di essere io l'assassino e di conseguenza difendermi? I am confusion. Poi mi chiedo se esista in questa partita il giocare "controfazione"? Ad esempio Mirtillo chiede chi rogare - se io mi offrissi per farmi rogare, visto che ho il 10% (credo?) di essere l'assassino inconsapevole, sarebbe andare contro fazione in caso fossi l'assassino inconsapevole? Boh questa è una cosa su cui stavo riflettendo, tbh potrei pure offrirmi al rogo visto che Mirtillo diceva giustamente che se muore un buono "non succede niente" ma c'è una probabilità di prenderci l'assassino, quindi qualcuno si deve votare. E per quanto riguarda la questione votazioni - quindi non serve l'unanimità, serve solo che tutti votino. Ah! @OroroMunroe ero io che ho messo quel voto a Hex, in realtà lo avevo menzionato già ieri sera... in realtà è proprio con questa informazione che è uscita fuori la storia del voto segreto e... ehm, tutto il resto ^^"