~Hyd

Credo sia un rogo extra a cui partecipa pure chi è morto, simple as that

Non ho capito se sono l'unico che ha capito Mario (?) ma la sua idea credo sia: Sfruttare il requisito "quando il 50% degli INNOCENTI" sono d'accordo di modo da forzare un controllo oggettivo di un gruppo di giocatori, una specie di strategia della Pastorella del Lupus. Se siamo 8 vivi, facciamo votare i 4 più affidabili e la votazione si attiva, sappiamo al 100% che questi sono tutti innocenti. A me pare di aver capito così e mi sembra una strategia molto intelligente. Il problema è che è impossibile da coordinare se non si può ritirare il voto e non siamo sicurissimi se funzioni esattamente così e serviva più organizzazione. A me pare di aver capito questo, poi magari mi sbaglio. Mi viene pure il dubbio perché mi pare strano io sia l'unico ad averlo capito?

Mario vorrebbe che ci riveliamo. Io ho colto la palla al balzo perché Hex ha detto che secondo lui l'indizio di oggi è riferito a Ettore de Luca (che sono io) e ho negato. (...In realtà non lo so potrei pure essere io xD Però mi pare giusto negare, non lo so)

Allora io vado per primo: Sei sulla strada sbagliata

E che cos'è "Chi è l'assassino"? Abbiamo un'uccisione alle 12 e una alle 00?

Non mi dire che ti ricredi su Livia ti prego Comunque ho mandato la letterina a Stecata

Io ho votato Hex perché non penso che Pupa sia Livia. Però è pure vero che non ho capito un cactus.

Hex

Mario sei gay ma parli come il mio bullo delle scuole medie

Votare Pupa mentre è assente? Mmh... non mi fa impazzire come idea

Sì scusami, ho riconosciuto l'errore e cambiato il voto

... Vabbe' sto fumato. Sì, ho cambiato il mio voto di conseguenza.

Per la location del prossimo indizio avevamo idee? Io ho avuto un pensiero, ossia che gli indizi nello studio finora erano quelli più fruibili (basati su video/vocali), quindi sarei propenso a votare quello.

No aspe' ma ne parlavamo pure a giorno 1, stanno in chat insieme

Aaaah questa cosa io non la sapevo, pensavo fossero come lupi e si conoscessero sempre

Non vedo il vantaggio ma come ho già detto non mi funziona più il cervello

Non ho capito ma a questo punto ci rinuncio a capire. Vorrei dire fair enough ma... boh, immagino il gioco sia costruito sull'idea che i colpevoli abbiano avuto tempo di fare i porci comodi loro pure in 5 minuti.

Quindi secondo voi se noi uomini ci riveliamo esce un doppione?

Chiamiamo Scarecrow per la recensione. (Io non l'ho visto ma quando era uscito volevo farlo, poi misà che ho guardato Jojo Rabbit e ho perso la voglia di film sulla guerra)

Un altro pensiero random: ma l'orario d'arrivo come funziona? Pupa sta "accusando" Federico Ricci, che però è arrivato alle 23:55, e l'omicidio è avvenuto a mezzanotte. Possibile che questo cristo sia arrivato e in 5 minuti abbia commesso il delitto e trasportato il corpo con l'aiuto di due persone? Però è pure vero che se io escludessi lui, Giulio Moretti e Sofia Romano perché sono tutti arrivati alle 23:55, sarebbe troppo assurdo. Siamo a giorno 3 e io ancora non ho capito un tubo di questo giuoco. Io ho fatto un piccolo "identikit" di un paio di nomi qua: Mi chiedo se abbia senso farlo per Federico Ricci se non addirittura per tutti gli altri personaggi. Pure riguardando i contenuti della tabella io cercherei questa Livia Marconi che ha l'alibi contraddittorio e le prove che sembrano puntare a lei. Però abbiamo 4 donne Uomini: - Hyd - Jack - Carmy - Hex - Mirtillo Donne: - Mario - Fede - The Pupa - OroroMunroe Non identificato: - Johnny (morto) E il fatto è che tra le 4 donne che abbiamo a me nessuna sembra sospetta, la metà più sospetta è quella degli uomini ma per ovvi motivi non dovrebbe esserci Livia lì in mezzo. --- Altro pensiero random: Fede, io onestamente ci metterei una pietra sopra sull'indizio di Wikipedia. È stato datoci come "Indizio difficile" e io già divento scemo con gli indizi normali. 😅

Io onestamente credo solo sia l'AI che fa fatica a creare volti umani in determinate posizioni. Sembra che abbia le labbra distorte, più lo guardo più sembra un rospo.

Oh, ho appena controllato, il nipote è Federico Ricci (che è uno tra Jack, Carmy, Mirtillo o Hex). C'è qualche motivo preciso per cu hai preso lui in considerazione o solo il fatto che sia esile? Altro pensiero random che mi è venuto in mente, ma non so se stiamo ragionando abbastanza usando le info prese dalla tabella, che probabilmente sono importanti pure quelle. Altro pensiero random: non ho avuto molte risposte alla proposta di sbottonarci tutti :/ Se i complici sanno chi è l'assassino (immagino conoscendo il nome del personaggio) può essere che rivelando chi siamo possiamo fare qualche considerazione tipo Lupus tradizionale perché loro si muoveranno per difendere il colpevole. Però non sono stati mossi molti sospetti (e io stesso riconosco che non ho puntato il dito contro nessuno se non Mirtillo e Johnny durante il primo e il secondo giorno rispettivamente), quindi forse non aiuta così tanto?

Ah, ok, ha senso. Sono andato da bravo deficiente sulla pagina Wikipedia della formica e fatto ctrl F -> 1917, sulla pagina inglese non dà nulla, su quella italiana riconduce all'anno di scoperta del gene "Messor"/"Veromessor" ... La cosa che non mi piace di questi enigmi è che ci sono infinite interpretazioni ma è impossibile capire quale sia quella giusta, anche se la trovi. Mah.

Comunque io non ho capito questa idea