~Hyd

Madò che scapocciata :D Non riesco a credere che l'abbiamo scampata @Mirtillo Eri sulla pista giustissima, se fossi riuscito a intervenire prima forse mi avresti sgamato, stavo cercando in tutti i modi possibili di seppellire il fatto che "temere le sbarre" fosse più plausibilmente legato al mio personaggio. Jack ha anche menzionato la descrizione del video "mano noce saetta" che aveva --+ e una lente di ingrandimento, quindi mi sono iper-fissato sulle parole ignorando la descrizione perché sapevo che la lente d'ingrandimento anche mi avrebbe incastrato. :P

Carmy

Ci ho pensato pure io, a una certa collegavo le immagini al colore dei vestiti poi ho capito che se lo avessi detto qua mi pagavate la visita dallo psichiatra

Allora: - Hai ragione sul fatto che mi sono iper-fissato su Livia, quindi forse è per questo, ma appena ho visto l'indizio per me era logico che si parlasse di tradimenti e affari di cuore. Riflettendoci sobriamente, hai ragione e non so davvero cosa dire. Io rimango dell'idea che quell'indizio sia più plausibilmente riferito a Livia, però... - Numb è qualcosa di inconscio, privo di sensi, riferito a parti del corpo... la collana sarebbe usata per farlo svenire avvolgendola attorno al collo Again, se hai altre spiegazioni per l'indizio "Numb" tell me!!! - Lampada = Livia, da tabella (Possibile arma/oggetto tenuto) - No! La fiamma non è "avanzata", è "che avanza", non mi sembrava difficile collegare una congiura a un'idea di movimento, anziché un'idea di "fiamma spenta" (scusa il wording che fa schifo ma sto scrivendo di fretta prima della chiusura) - è un capo d'accusa quando è un indizio! - Tutti e tre gli elementi son collegati alla terra, almeno credo. Le mani toccano la terra, la noce cresce dal terreno, la saetta va al terreno [Non ce la farò mai a finire il post entro le 00 mi arrendo]

Io comunque sto scapocciato, scusatemi ma anche se è il momento clou non ho molta testa. 😓 Sono molto indeciso su Mirtillo perché il suo personaggio (Federico) mi è molto sospetto, anche seguendo la pista Pupa buona che lo sospettava. Altrimenti per il momento la mia inclinazione è una cosa come Marco -> Giulio -> Lorenzo/Chiara/Anna che non ricordo neanche chi sono su due piedi

Una volta per sperimentare ho messo la mayo sulla pizza

Siamo all'ultimo giorno confermato ma secondo me ne servivano almeno altri 2...

Non l'hai letta? È palesemente Livia.

Io onestamente non vedo la differenza pratica tra complice e assassino (non dico in generale, dico nello specifico di questa partita: non vedo nessuno con profilo "da complice" o "da assassino", anche perché l'assassino è inconsapevole...) Io

Io continuo a pensare che Pupa non mi sembrava cattiva però. Spero che lo fosse

Mi dici cos'è che non ti torna? Se "non ti torna per niente" tanto vale parlarne, altrimenti che stiamo qui a fare Dobbiamo cecchinare 'sto assassino e abbiamo due voti, dobbiamo almeno venire a capo di qualcosa

Vi scrivo in accappatoio, dimenticavo: ragazzi attenti al sondaggio

Faccio il giretto a Washington e poi mi metto a riflettere su Giulio 😓

Ci sono un po' di interpretazioni diverse. Per come lo vedo io, la fiamma penso rimandi a Livia (per la relazione), oppure a Sofia che era in cucina e avrebbe avvelenato la vittima (ho spiegato le mie interpretazioni qui e finora non son cambiate). Per quanto riguarda la galera è un po' più vago, ma io sospettavo Federico, Sofia se non anche Lorenzo. Ha senso anche sospettare di Ettore (lo ha fatto anche Hex), ma personalmente lo escludo perché sono io e arrivati a questo punto non penso di essere l'assassino. Forse l'indizio si riferisce a qualcosa di completamente diverso e non ai complici, anche perché non ha senso che ci siano così tanti indizi che puntino a Livia secondo le nostre interpretazioni. Idk. A me funziona. Nelle prime pagine di ieri Fede aveva mandato l'audio decifrato, ma se ti basta sapere cos'è, si tratta del ritornello di "Numb" (dei Linkin Park) al contrario e con un pitch diverso se ben ricordo. L'interpretazione più comune, che io condivido, dell'indizio è che "Numb" sia riferito al modo in cui sia morta la vittima. Mario ha teorizzato, e nessuno l'ha smentito, che si tratti di un'altra prova contro Livia, che tiene stretta una collana ed avrebbe ucciso o reso incosciente la vittima con essa. 🤔

Si potrebbe provare a prendere il profilo dei diversi sospetti e confrontarli con le prove. Ci provo. --- Mie considerazioni "Sul pavimento di questa stanza non c’è il minimo segno di polvere spostata o impronte nuove, ma altrove qualcuno ha calpestato il silenzio." = Chi risiedeva in Studio Privato era innocente, Giulio Moretti + Anna Caruso innocenti Livia Marconi Amante segreta Arrivata alle 23:35, si trovava in biblioteca, da sola per 15 minuti, "stringeva una collana" e il suo alibi era che "era con Chiara", ma Chiara si trovava in sala da pranzo. Indizi che puntano contro di lei: - "MI HAI TRADITO" (indizio chiave) - "Numb" = arma del delitto non tra le potenziali armi, bensì è la collana di Livia (per questo la "stringe") - Lampada accanto al cadavere - "Fiamma che avanza" = fiamma d'amore? Federico Ricci Nipote Bohémien/anticonformista Arrivato alle 23:55, si trovava in giardino completamente solo, "mani sporche di terra" Indizi che puntano contro di lui: - Foto di una tomba in giardino (indizio chiave; forse i numeri e "mezzanotte" sono indicazioni date ai complici?) - "Mano noce saetta" tutti e 3 gli elementi riportano alla terra di cui erano sporche le sue mani - Il primissimo indizio col quadro, forse gli occhi "doppi" rappresentano lo zio che rivede sé stesso nel nipote? - "teme le sbarre" potrebbe riferirsi a lui perché secondo la sua descrizione aveva bisogno di soldi a causa dei suoi debiti? Marco Santi Socio in affari Arrivato alle 23:40, si trovava in sala da pranzo con altri 3 ospiti ma è tra i primi ad essere arrivato Il suo alibi è "Stava con Lorenzo", ma Lorenzo Vitali era in Biblioteca, stesso problema di Livia che il suo alibi non ha senso Indizi che puntano contro di lui: - "Dannato tic", dalla sua voce in tabella ha "mani tremanti, agitato" (indizio chiave) - "Mano noce saetta" il primo elemento rimanda direttamente al suo tratto "mani tremanti" - Il primo indizio è un quadro difettoso nello studio, la sua descrizione dice che stava chiudendo gli affari con Damiani "per motivi etici" - Dalla sua descrizione " Santi temeva un crollo economico"; l'indizio di stamattina dice "Il terzo, ignaro, è il ponte su cui camminano." - Ponte + Crollo = Il Vaso di Pandora!? --- Altri potenziali sospetti: - Giulio Moretti (innocente seguendo il "calpestare il silenzio" fuori dallo studio) --> Anche lui sospetto a causa del primo indizio, accusa pubblica di plagio --> La sua arma potenziale è "Calice di vino", la foto con la tomba nel giardino ha dei grappoli d'uva (ma forse sono casuali) - Lorenzo Vitale --> Again, anche lui rientra nel primo indizio, opere false --> Il "tic" della penna stilografica che tiene con sé - Sofia Romano --> Se seguiamo la teoria che la foto prova che la vittima è stata avvelenata, il fatto che lei "preparava qualcosa da bere" la rende sospetta --> "Numb" --> "Fiamma che avanza" potrebbe riportare alla cucina (Sofia Romano era l'unica a trovarsi in cucina) --- E sì, non ho considerato minimamente il salone in Brasile lol. Ho anche provato a riflettere in ottica "chi comprerebbe un biglietto aereo?" ma non sono riuscito a pensare a nulla. Questo è quanto. Mi dileguo per un po'.

Vabbe' a questo punto l'omicidio è stato commesso da Livia Marconi e i suoi complici erano due cloni di sé stessa.

Sì scusate, il tic può riferirsi anche al tic nervoso, che forse potrebbe riportare a Marco Santi? Che ha come arma un coltello da cucina e il particolare segna "mani tremanti, agitato". Il problema è che le mani tremanti potrebbero essere un tic, ma la tabella aveva proprio scritto "agitato", non so se i "tic" sono legati all'agitazione o sono tendenzialmente involontari. Così su due piedi non riesco a collegare Marco a altri indizi. Se non "Mano noce saetta" perché il tic potrebbe manifestarsi con la mano (?); però ciò va in conflitto con l'osservazione di Jack di ieri che notava che forse solo "saetta" dei tre è rilevante data la descrizione del video. @Mario Domanda random: l'ordine delle stanze nella sezione "Casa" è lo stesso che avevi notato ieri o è cambiato?

Interessante che stiamo ricevendo indizi attraverso frasi ora? Degli oggetti che abbiamo a me veniva in mente la penna stilografica di Lorenzo Vitale, ma qui devo cascare dal pero e confessare che non sono sicuro che la penna stilografica faccia "tic". Poi vabbe' c'è la lampada da tavolo di Livia. "Tic" mi fa venire anche in mente il suono delle lancette dell'orologio... non so cosa implichi però. L'indizio si trova in biblioteca, forse l'omicidio è stato commesso là (again, puntando a Lorenzo e Livia). Io la butto là, stavo considerando un primo potenziale trio Livia/Chiara/Lorenzo oppure Livia/Federico/Sofia? Livia e Federico mi sembrano i nomi più plausibili considerati gli indizi Lo dico perché forse è l'ora di iniziare a fare qualche nome e "pestare piedi", per così dire, di modo da venirne a capo. Comunque, visto che gli ultimi due indizi erano entrambi testo può esserci che ci sia continuità tra di loro. Forse il tic ha a che fare col vaso di Pandora.

Siamo a giorno 4 e abbiamo così poche informazioni

Ma il sondaggio scade alle 12 o a mezzanotte? C'è la parità tra scambio di identità/nessuno scambio e mi pare di capire che sono l'unico ad aver votato nessuno scambio, sono confuso, che vantaggi ci porta?

Per il testamento vedi su La fiamma potrebbe pure avere a che fare con l'arma visto che una delle potenziali armi è il candelabro e una il posacenere. Oppure il luogo del delitto (cucina) ma io pensavo più plausibile il giardino dato l'indizio di ieri. Appunto il problema è che è difficile da coordinare, altrimenti era un'ottima idea e non capisco perché sia passata così in sordina

Credo sia un rogo extra a cui partecipa pure chi è morto, simple as that

Non ho capito se sono l'unico che ha capito Mario (?) ma la sua idea credo sia: Sfruttare il requisito "quando il 50% degli INNOCENTI" sono d'accordo di modo da forzare un controllo oggettivo di un gruppo di giocatori, una specie di strategia della Pastorella del Lupus. Se siamo 8 vivi, facciamo votare i 4 più affidabili e la votazione si attiva, sappiamo al 100% che questi sono tutti innocenti. A me pare di aver capito così e mi sembra una strategia molto intelligente. Il problema è che è impossibile da coordinare se non si può ritirare il voto e non siamo sicurissimi se funzioni esattamente così e serviva più organizzazione. A me pare di aver capito questo, poi magari mi sbaglio. Mi viene pure il dubbio perché mi pare strano io sia l'unico ad averlo capito?

Mario vorrebbe che ci riveliamo. Io ho colto la palla al balzo perché Hex ha detto che secondo lui l'indizio di oggi è riferito a Ettore de Luca (che sono io) e ho negato. (...In realtà non lo so potrei pure essere io xD Però mi pare giusto negare, non lo so)

Allora io vado per primo: Sei sulla strada sbagliata