~Hyd

Concordo con Jack che se uno dei ruoli dovesse rischiare il rogo dovrebbe farlo sapere. Abbiamo due ruoli: uno di essi uccide, l'altro può certificarsi. In teoria uccidere un CS non è una perdita *troppo* grande perché hanno un 33% di probabilità di essere ribelli, però ci servono i numeri per vincere, e se ipoteticamente roghiamo un buono a giorno 1 ci troviamo già in uno scenario 4 vs 2 con potenziale ribelle. Non l'ho capito neanche io di cosa sta domandando Sappi che c'è una probabilità del ~28% circa che tu sia negativo 👀

Non aspetto altro. Comunque con quell'interazione di cui parlavo ho semplicemente preso il primo scivolone della partita. Mi riferivo al semplicissimo elementare fatto che il Torrone può far apparire altri giocatori come, well, Torrone, quindi se dovesse arrivare la "sondata" pubblica su un Torrone non sarebbe sicura al 100%. 🧐 Non so perché quando ci ho pensato mi sembrava chissà quale strategia oscura, è abbastanza ovvio a pensarci.

Se il rogo chiudesse tra 10 minuti chi voteresti? Scherzo :P Sei lupo?

Il set in poche parole: - Pandoro che rivela un ruolo a scelta pubblicamente - Il lupo (Torrone) può scegliere ogni notte un giocatore (sé stesso incluso) e "mascherarne" il ruolo visto dal Pandoro. - Il piromane del forum che può decidere di fare un doppio rogo e se roga brucia l'ultimo che lo ha votato - 3 CS di cui uno è il bambino ribelle del bot Telegram inconsapevole (sceglie un giocatore che sarà suo "modello" -> se quel giocatore muore, il bambino diventa lupo) - C'è l'indemoniato Dunque abbiamo, se ben capisco, un inizio che è 6 vs 2, con un ruolo buono che può diventare lupo. I due negativi però non sono in branco, e tecnicamente c'è la possibilità di rogare subito il lupo e vincerla subito. È una partita molto difficile da prevedere, e temo che la natura del giorno 0 possa viziare un po' le scelte dei modelli dei potenziali ribelli. Il ribelle è particolarmente pericoloso perché penso che si unisca all'altro lupo in branco se la conversione ha successo. Questa un'analisi molto veloce del set. Qualcuno ha qualche idea? La nostra arma più interessante secondo me è il piromane, che può essere la nostra disfatta (con fino a 3 morti buone in una sola sera :D) o il nostro asso nella manica. Non so che consigli darei al pandoro per l'uso del suo potere, può essere fallato dal torrone ma statisticamente non sembra molto probabile. C'è una casistica particolare riguardante l'interazione Torrone-Pandoro che non so se sia il caso di rivelare pubblicamente? Qualcuno ha capito a cosa mi riferisco?

Count me in!

Caro mittente misterioso, mi piacerebbe vedere nel set uno di quei numerosi ruoli villici che sono nel database ma che si vedono raramente in partite recenti (una lista con qualche esempio: arciere, mago giratempo, cameriera, salvatore, burocrate, braccio destro, unicorno, piromane, alchimista etc etc.). :D

Il cioccolatino di Hex di oggi è a forma di cavallo.

Come mai? A me Fede pare plausubile convertita. Kado' medium. Per l'altro lupo avrei detto o Scare (ma è morto quindi no obv) o Stecata ma Shino ha confermato di essere fuori pista a tale riguardo. La carta del convertito se la giocano tra Mirtillo e Fede ma ci vedo più Fede. Non penso impossibile uno scenario Johnny+Kado' però.

Mah. In genere a prescindere dalla fazione ho il problema di essere poco incisivo, quindi a 'sto giro che ho notato qualcosa che non mi piaceva (il tuo post a Mirtillo) l'ho fatto notare. It backfired fabulously.

Cacciatore!

Non mi sorprenderebbe se fosse Shino la sondata di oggi.

Per i posteri: la mia mezza accusa a Scare era serissima, comunque. Vedendo la giornata in retrospettiva a me pare lupissimo. Gli avrei fatto la crociata contro. Porca miseria, comunque. Non avevo notato la piazza chiudesse così presto. Son tornato a casa dall'uni trovandomi la piazza chiusa. 😶

Arringa: non ho visto Arcane. Accetto le conseguenze delle mie azioni. E io paradossalmente vedo questo post e penso sia un punto di vista talmente scontato (sarebbe stato strano vi sospettasse per una discussione iniziata prima della partita) che sembrerebbe quasi un post fatto da un cattivo per apparire in buona fede. Non è un'accusa, solo un'osservazione. E invece, se non sbaglio, secondo la versione nuova del manuale le arringhe funzionano meglio a inizio partita, per concentrarsi su un gruppo ristretto di giocatori e spingere i giocatori a esporsi facendo nomi che poi possono potenzialmente tornare utili in analisi più in là. La tua proposta mi sembra segua lo stesso spirito quindi w/e. Visto che Stecata ha postato poco lo batto al suo stesso gioco e decido che in arringa ci mando i due nomi adiacenti al mio nella lista iscritti (Shino e Scare), perché in media abbiamo un lupo ogni 5 giocatori, quindi tra Jack, Mirtillo, Shino e Scare deve statisticamente esserci un lupo (...credo. Non li so fare questi giochi non mi chiamo mica Stecata)

Buondì, buona partita e buon primo dicembre. 😎 A me il set sembra semplice ma un po' ostico per il contado. Le sondate sono potentissime, ma c'è un buono visto L e addirittura la possibilità muoiano due buoni in una notte. Concordo al 100% riguardo la pericolosità del progenitore (duh). A parte il medium e il veggente non abbiamo molti strumenti di indagine. Siamo in 10 e il branco può essere composto di 3 giocatori. Hmmm... Non è detto.

Be', se pure i miei post usassero un font unico per 𝙎𝙩𝙚𝙘𝙖𝙩𝙖 mi sacrificherei pure io per riportarlo in vita.

Però a me piace la dinamica della chat branco nella timeline alternativa in cui sono in squadra con @LittleMudkip La chat negromante fantastica. Sì ma pure tu che su 3 lupi ne sondi 2, un cecchino. Mario che fa da secondo veggente fallendo il morso su me e Bucche spingendo per rogarci. Che roba.

Sì Ororo lascia stare, cervello completamente in fumo :D

Johnny è palesemente da eliminare - voto lui e boh.

Johnny

Johnny probabilmente non è buono. Hex guarda che il parroco può togliere un voto solo una volta durante tutta la partita, quindi pure se per qualche motivo dovesse esserci il parroco in gioco non userebbe il potere. Se Johnny era il parroco è vampirizzato, comunque.

Per la cronaca.

Guarda la risposta che ho appena dato a Johnny. Non ti pare un po' strana questa sua sicurezza dopo che a giorno 4 diceva che "la partita è persa da due giorni"?

Te l'ho già detto. La votazione finale viene vinta, in caso di pareggio, da chi viene votato di più dalla fazione contadina. Non sono troppo sicuro di come muovere in tal senso perché non so chi sia il losco tra voi 3, ma non riesco a farmi venire in mente nulla per provarvi che sono buono. 🤒 Ma chi ti dice che domani la partita finisce. Sei della congrega e Hex era Dracula o cosa? Che vibes strane questo messaggio, con la sicurezza che domani vinci. Che fine ha fatto la disperazione che avevi due giorni fa "la partita è persa da due giorni"??

Io ribadisco sempre e comunque che - non so chi sia, ma qualcuno si è rigirato bene tutto. Io non sono lupo ma evidentemente non posso dimostrarlo. Sono qualcosa tra gatto/strega/bardo, ho fatto i nomi tutte le notti tranne la terza che ero afk. L'unica idea che mi viene in mente - and bear with me here - è la stessa dell'altro giorno: il ballottaggio. Quando c'è parità assoluta, la votazione al ballottaggio ha come esito il nome fatto da più giocatori della fazione VILLAGGIO, essendo rimasti in 4 si potrebbe fare un lavoro abbastanza pulito, no? E no, niente shenanigans da parte mia, voterò io per primo se dovessimo accordarci così. Questa è l'unica idea che mi viene in mente.

Abbiamo comunque un lupo di mezzo (a meno che non fosse Jack per assurdo) e la congrega, non so se si può recuperare o aprono i retroscena ora. Che partita, però. Oppure può essere che abbiamo completamente frainteso il quadro della partita. Se così fosse io non ho il cervello per metterlo assieme.