Loudo

Comunque su boardgamearena sono Loup, aggiungimi. 🙂

@absolute Concordo su di te sul paragone tra la versione cartacea e quella online. Online mi piace molto e ne faccio una partita dietro l'altra. Cartaceo invece credo che diventerebbe in fretta stancante, anche se in realtà ci ho giocato solo una volta. A me comunque invece il gioco piace molto di più con le espansioni. Rendono il gioco molto più dinamico, con la versione base e basta spesso si finisce con l'essere in autopilot per buona parte della partita.

E' una versione più debole del Domatore. Tutti i sondatori limitano lo spazio di manovra ai lupi. Ma è un ruolo rubabile.

Domatore di Pecore è proprio brutto, le pecore mica si domano. Al massimo Pastore, ma @Matt4 te l'ha più o meno già fregato con la Pastorella. Ma secondo me poi non c'entrerebbe neanche moltissimo a livello di lore. Il Domatore di Orsi si chiama così perché ha un pet orso che diventa nervoso quando percepisce licantropi nei dintorni.

Ultimamente ho trovato un po' di utenti conosciuti su boardgamearena e ho scoperto che questo gioco è più conosciuto di quanto credessi. Quindi, a chi piace giocare a Seasons?

Beh, il nome non è una questione di bilanciamento. Quello è a piacere tuo. EDIT: Però essendo un ruolo di fatto completamente nuovo, andrebbe testato, nome a parte.

E se lo si trasformasse in un Domatore di Orsi che invece dei lupi individua i Contadini Semplici? In questo modo sa solo se ha vicino un CS o no, senza sapere esattamente quale. In più, ottiene informazioni nuove nel corso della partita (man mano che muoiono i giocatori accanto a lui). Parte del problema del ruolo per me è che se ha un'informazione "secca" subito a inizio partita e poi non ne ottiene altre, non ci sono particolari motivi per non uscire subito a darla.

Matt, questo non è il topic per fare battute, questo è il topic per capire se il ruolo va bene o no. #sequestoèunostaffer

Quest'aspetto mi sembra abbastanza problematico. Tra l'altro, uno dei motivi per cui si mettono Contadini Semplici in una partita è proprio per evitare la certificazione tramite semplice dichiarazione. Una delle problematiche del Mugnaio è che certifica automaticamente un Contadino Semplice da inizio partita. A quel punto mi chiedo perché al posto del Mugnaio, non mettere un Contadino Semplice in meno e due ruoli più interessanti. XD

Qui l'unico bullizzato è stato Kelli. #freekelli ❤️

Non mi piace perché è troppo abusabile. Ci si può mettere d'accordo e dire a tutti i ruoli buoni di agire su una persona e il Lookout scopre i ruoli di tutti.

Benvenutissimo!

Visto che iniziano a partire le prenotazioni, io mi porto avanti e inizio a prenotarmi per fine settembre, per vedere se riesco a far partire la Seasons.

Non risolve comunque il problema che stavo dicendo. Secondo me se si vuole un vampiro che converta solo alcuni ruoli specifici, la soluzione è un'altra. Se morde certi ruoli, li converte in vampiri. Se morde altri ruoli, li uccide. In questo modo, ha comunque delle armi per difendersi dai buoni che non può convertire. Ma se Dracula non può assolutamente fare nulla contro la maggior parte della squadra dei buoni, non lo vedo andare molto lontano. XD

Hmm, forse in una partita più classica potrebbe funzionare. Però devo dire che nell'estiva non mi ha convinto molto. Senza la possibilità di uccidere né convertire i ruoli, questo Dracula non va molto lontano. Una volta morto l'unico lupo, i vampiri potevano anche suicidarsi. XD

Che macho. ❤️

No ma la mia osservazione non era che non avete provato a capire la Sposa, ma mettendovi immediatamente tra i sospetti l'un l'altro non avete permesso a lei di capirci qualcosa. E se lei ci capiva qualcosa, avevate più probabilità voi di capire chi fosse lei. Così alla cieca era abbastanza difficile. In generale c'era questa idea nella mente di molti giocatori che la Sposa si sarebbe prostituita pubblicamente lanciando messaggi amorosi al suo lupo, che mi sembra un'idea abbastanza folle. Una Sposa così è peggio che inutile, ti tradisce anziché aiutarti. Se però io fossi stato la Sposa, mi sarei assicurato di non andare contro chi il mio lupo difendeva o di accusare chi il mio lupo accusa. Perché so che lui ha più elementi di me. Questo secondo me sarebbe stato un criterio valido per trovare la Sposa.

(Anche se personalmente credo che la soluzione migliore sia quella di "spacchettare" le condizioni del Diablo. Sia il Narcisista sia il Martire secondo me funzionano abbastanza bene come ruoli.)

@Dream` Sono d'accordo, il Diablo è un ruolo abbastanza squilibrato che non consiglierei mai di usare. Questo ruolo voleva essere una proposta di rendere il Diablo un ruolo un po' più fattibile.

Bassoon, sono perfettamente con te, ed è una cosa che ripeto spesso, che le dichiarazioni non vanno demonizzate e sono una tattiche come le altre. Sta ai giocatori imparare a bluffare in modo da togliere potere alle dichiarazioni e ai master a creare partite equilibrate anche con le dichiarazioni. Per quanto riguarda la seconda parte, ammetto che non avevo pensato che il taglialegna potesse essere usato per verificare singoli giocatori persino quando il rogo non viene influenzato. Ma d'altronde è una cosa che penso tutti abbiano compreso solo a partita inoltrata, visto che all'inizio tutti lamentavano quanto il taglialegna fosse un medium scarso. XD Quello che mi premeva dite è che uno deve sempre giocare al meglio con la situazione in cui si trova. E poi non si sa mai cosa può succedere. I lupi hanno sempre la tendenza a scoraggiarsi e gettare la spugna prima di quanto non sia giustificato, perché hanno più informazioni dei buoni. Ma in realtà ogni partita giocata ci dimostra che se lasci ai buoni anche il minimo dubbio, lo prenderanno seriamente in considerazione. Lasciare ai buoni troppe certezze invece non paga mai.

Non fare il geloso, lo sai che sei sempre nel mio cuore.

FIGLIO DEL DIABLO Visto INNOCENTE - Conta UMANO - Fazione VILLAGGIO (indeciso)

Consigli alla luce dell'ultima partita?

Mi sembra equilibrato.

Oltre che visionare i punteggi extra assegnati dai master ai giocatori che si sono maggiormente distinti nel corso della partita, in questo topic i partecipanti potranno dare una propria valutazione all'operato dei master. Ottimo (+3), Buono (+2), Sufficiente (+1), Insufficiente (0) Siate sinceri e oggettivi. Basate il vostro voto su dei criteri sei quali la qualità organizzativa, la neutralità, la presenza, e l'equilibrio nella scelta dei ruoli.  Ricordo che tutti i giocatori hanno +1 per la partecipazione e che i vincitori (Villaggio) ottengono un ulteriore +1 per la vittoria! Matt4 [+1] – Lupo Mannaro Stecata – Figlio del Diablo Bassoon The Raccoon – Veggente mariosan [+1] – Guardia del Corpo Justcocco – Contadino Semplice Lena – Contadino Semplice Estiqaatsi [+1] – Contadino Semplice Bucche [+1] – Sposa dei Lupi SuperLol – Idiota del Villaggio Sapia – Contadino Semplice Chov RaM [+1] – Taglialegna Shinobu Sanada – Lupo Sciamano