Loudo

"Si dichiaravano lo stesso" l'ho già spiegato perché. Perché la Patata Bollente li metteva di fronte alla scelta di perdere da soli o di perdere in gruppo. Quindi molti sceglievano di rischiare di perdere da soli per "patriottismo". Rimane cattivo design e una cosa che dovrebbe essere assolutamente evitata. Tra l'altro, quasi tutti i ruoli di indagine di questa partita tranne l'Araldo sono già penalizzati dal fatto che le informazioni che hanno non sono 100% affidabili, quindi davvero non capisco che senso abbia penalizzare ulteriormente le dichiarazioni. Se non ci si può dichiarare, non circolano info e le informazioni ricevute son pure da prendere con le pinze, come si vince contro un Branco di cinque (!) membri? Cinque cattivi mi sembra un'enormità per questo set. Altre questioni: L'Araldo secondo me non dovrebbe conoscere il ruolo del giocatore scelto se sbaglia, perché così lo rendi dimostrabile. Anche quando sbaglia, o trova un cattivo, oppure trova un buono e può dimostrare di essere chi dice grazie a quest'informazione. Praticamente qualsiasi cosa faccia è un risultato ottimo. Piuttosto, se sbaglia ma vuoi comunque dargli un'informazione utile potresti lasciargli apprendere la fazione del giocatore scelto. Il Seguace mi sembra un po' rischioso da mettere in questa partita. Ci sono già tanti cattivi, probabilmente troppi, se ne compare un altro diventa quasi impossibile vincere. Non mi è chiaro lo Stregone che funzione svolga in questo set. L'unico ruolo che vede i Loschi è il Sacerdote, ma il Sacerdote è già più debole di un Veggente, non vedo che senso abbia mettere il Sacerdote se poi di fatto rendi le sue informazioni inutili (perché a differenza delle sondate, vanificare il risultato del Sacerdote è semplicissimo). Inoltre, tecnicamente la schedina/ordine d'azione è scritta pure sbagliata, perché agisce dopo il Sacerdote e il suo potere dura fino al rogo, quindi di fatto non dovrebbe neanche influenzarne il risultato.

*facepalm* Non è per quello che la sondata andava passata a un giocatore lontano. Ma ho passato un'intera giornata a spiegarlo, quindi se ancora non è chiaro ci rinuncio.

Per me questo è il problema chiave. Si può anche dire "Il Veggente dovrebbe dire anche lui di non aver ricevuto la sondata" e ci sta. Il problema è che poi ci sono gli utenti che quando ti dichiari ruolo vanno a rileggere il tuo storico per dire "Ah, qui non sei stato coerente con il ruolo che dici di avere, al rogo!" XD

L'ingegnere ha comunque bisogno di rivelarsi per far uscire le informazioni, non risolve il problema della Patata. Ci sono tre possibili approcci al circolare delle informazioni: O uno fa una partita in cui le dichiarazioni sono fortemente penalizzate, ma allora dovrebbe mettere ruoli che permettano di farle circolare senza dichiarazioni; O uno fa una partita dove i ruoli che hanno informazioni escono a dirle quando è il momento opportuno, e allora uno non dovrebbe penalizzare le informazioni; Oppure uno fa una partita dove le informazioni per i buoni sono volutamente poche, ma allora deve mettere pochi lupi e permettere ai contadini di sbagliare più roghi per trovare i lupi. Così com'è adesso, la tua partita non ha un equilibrio tra questi tre punti. Hai messo vari ruoli con informazioni che però nella tua testa non si dovrebbero dichiarare, ma ci sono troppi lupi perché i contadini possano vincere con il trial and error. Cioè, tu dici che se uno perde per la Patata è colpa sua ma non è vero. In questa partita metti i ruoli di fronte a un dilemma ingiusto: o far perdere la propria fazione o perdere loro stessi. Che tra l'altro era lo stesso problema che c'era anche nell'altra partita in cui è stata usata la Patata, non era per niente ben bilanciata: tanto è vero che i ruoli si sono trovati continuamente nella situazione di dichiararsi nonostante la Patata. E notare che la Patata è un ruolo antidichiarazione più problematico rispetta a, per dire, il Lupo Nero. Perché con il Lupo Nero uno può fare il ragionamento "Vabbeh muoio, ma le informazioni che forniscono ne valgono la pena". La Patata modifica proprio le condizioni di vittoria, non si può fare da kamikaze. Quindi ripeto, per me devi decidere quale filosofia vuoi dare alla partita: se vuoi una partita dove nessuno si deve dichiarare va rivisto il set contadino; se vuoi una partita senza ruoli passa informazioni, va tolta la Patata. Ho altre cose da dire, ma prima voglio capire la direzione.

No perché Cocco ha disperso, senza il voto di Cocco sarebbe comunque morto Talilinds. Mentre invece Nerea ha votato proprio con i cattivi, se non fosse stato per i voti doppi avremmo perso.

Ma infatti né voi né Cocco avete salvato la partita, potete seppellire l'ascia di guerra lol xD

@MegalomaniaC A me Nerea è piaciuta in questa partita come nuova giocatrice, si è impegnata e promette bene come giocatrice. Però mo non riscriviamo la storia. Se non fosse stato per il colpo di culo del voto raddoppiato, Nerea ci avrebbe fatto perdere...

La persona che scrive è insicura e mi sembra che lo sappia lei stessa. Abbiamo tutti le nostre fragilità e immaturità, attaccare una persona che si apre non fa bene a nessuno, men che meno alla persona stessa. Francamente il fatto che sia venuta qui a raccontarci questa cosa comunque è un grosso passo in avanti perché vuol dire che ha già fatto una prima analisi di sé stessa ed è consapevole del proprio disagio. Se questo spazio ha un senso sarebbe bene che quelli che non hanno intenzione di essere d'aiuto e che magari si sentono coinvolti personalmente dal tema toccato si astengano dallo scrivere nel topic.

Ah ok, me l'ero perso. Ci sta allora. XD

Non so chi te l'ha fatto fare, se sceglievi il Branco vincevi il giorno dopo. XD

Abbiamo vinto direi. Shinobu è finalmente confermata (grande Cocco) e se rogano vegeta Nerea può nuovamente agire e confermarsi.

Stecata è confermato lupo dal fatto che la partita non sia finita. E il fatto di non essersi dichiarati prima vuol dire che adesso rischiamo che Draxer si inventi di essere il ruolo qualunque e non essere smentito. A me sembra più conveniente avere informazioni piuttosto che sperare che il voto extra faccia la differenza. XD Ti concedo che in questo caso alla fine era rimasto un numero pari di giocatori quindi in effetti poteva voler dire un rogo in più.

Non puoi mettere la Patata Bollente in questo set, perché tutti i ruoli di indagine hanno bisogno di rivelarsi per far circolare le informazioni. O cambi radicalmente il set oppure togli il Rubavittoria antidichiarazione. Iniziamo da qui.

Nerea è il Veggente se non mi sono perso qualcosa. Comunque il fatto che la partita non finisca oggi dovrebbe puntare fortemente nella direzione che Talilinds era lupo (e quindi escludere i suoi votanti)...

Il mio consiglio sarà forse un po' semplicistico ma... Appena conosci un ragazzo che ti piace IMMEDIATAMENTE fallo uscire con le tue amiche. Se si mette lo stesso insieme a te o se vedi che non ci prova con altre, non hai più bisogno di farti paranoie. Se vedi che invece ci prova con le tue amiche, puoi subito decidere che non è il ragazzo che fa per te e tagliarlo fuori prima di mettertici insieme. XD Poi magari una volta che trovi un ragazzo e ti trovi a tuo agio per il fatto che conosca il tuo gruppo di amiche, dopo un po' di tempo ti sentirai più sicura con lui in generale.

Il demente è polle, l'ha avvelenato prima della rivelazione. XD

Comunque Dream oggi sta veramente dando del suo meglio, possibile mvp della partita. È un peccato che si anima solo quando ha info. Peccato anche che continui a puntare Shinobu che a me pare cs certa dopo gli eventi del secondo giorno (certo, anche lei non si sta certo aiutando).

Non devono sbagliare più i roghi, ma se la smettono con i "non ci riveliamo che sennò sbranano i ruoli (che tra l'altro son tutti bloccati ormai)" e la smettono di farsi paranoie inutili è possibilissimo chiudere il cerchio. Ovviamente son due grossi SE. Se sbranano Dream allora abbiamo anche un rogo in più che possiamo sbagliare (se ho fatto bene i conti). Insomma, per essere vincibile è vincibile, l'importante è come giocano.

Adesso che finalmente stanno iniziando a fare girare le informazioni, la partita la potremmo benissimo vincere. Bucche ci ha fatto un grosso favore rivelandosi (e togliendo così lo spauracchio antidichiarazione) e dandoci le info sulle associazioni.

No. Più tardi commento. XD

Io questo sospetto l'ho sempre avuto, per quello non l'ho attaccata così tanto. Se è veramente il Veggente, come minimo mi avrà rotto le scatole per due giorni perché ho osato spiegare come dovrebbe usare il potere. -_-

Ho letto qualcosa degli ultimi sviluppi e quindi direi che sicuramente non sono cattivi sia lui sia Stecata, visto che stanno remando in direzione opposta sulla rivelazione di Dream. Vabbeh, posso smettere di seguire. XD

Guardando le votazioni con Bucche criceto a maggior ragione. Il terzo allora sarà tra Nerea e Cocco se hanno votato tutti Bucche. Comunque @Marco1306 kado veggente mai nella vita, è una delle prime certezze che ho avuto dopo che sondato/destinatario vicini.

A me i cattivi sembrano sempre gli stessi, anzi a maggior ragione rispetto a quando ero in vita. Stecata e kado, che intervengono solo per azione di disturbo. Kado che ieri blocca le dichiarazioni, Stecata che oggi sta dando contro a Dream. Poi non lo so, oggi ho letto solobl fino a metà giornata, un altro cattivo sarà tra quelli mezzi assenti. Lol lo escludo solo per la dinamica del voto del secondo giorno e perché si è dichiarato contadino a rischio rogo il secondo giorno (idem Shinobu). In quella situazione dopo che io mi sono dichiarato CS non aveva molto senso dichiararsi contadini semplici perché dopo che io mi ero detto sacrificabile praticamente non rischiavano più il rogo se non dicendosi cs.

Sono andato un bel po' avanti durante il weekend ed è diventato un po' overwhelming tenere il topic aggiornato. Faccio un resoconto un po' più sintetico degli sviluppi. XD Settimana 5 Moon, mariosan, Matt4 e Meri hanno una quest nelle Rovine dove devono purificare una serie di altari oscuri. A causa della Paranormania di mariosan, ha il brutto vizio di toccare un bel po' di oggetti che non dovrebbe. Settimana 6 Vado a uccidere il mio primo boss, l'Apprendista Necromante. A questo livello i boss sono abbastanza easy, ma è comunque soddisfacente. Porto Justcocco, DarkPhoenix, Doom e Josephine (Antiquaria). Durante il dungeon trovo anche la mia prima stanza segreta della partita. Settimana 7 Secondo boss della partita, e uno dei più odiosi di tutto il gioco, il Profeta. Team: Marco, polle, Sapia e Meri. Sapia ci lascia quasi le penne ma sopravvive. (Anche se sono già parecchio più avanti, aggiorno poco a poco.) XD