Loudo

Cioè, tu sei ancora fermo su quello. Qualche progresso su che beneficio avrebbe dovuto portare, chi stavo cercando di difendere? Ieri su mia esplicita domanda hai detto che non era il solo motivo per cui mi sospettavi. Cioè? Cioè, ha salvato se stessa o me? E poi che cosa ti dà l'impressione che abbia provato a salvare me quando continua a darmi come sospetto?

Scrivile le stesso.

Non solo non ci sta la frase magica delle arringhe, ma hai aperto giustificandoti. Male, molto male. XD

Questo io lo traduco con "voler prendere il controllo della piazza". Questo è quello che arriva a me.

Cioè? Io faccio quasi sempre analisi dei voti quando sono buono. Spiegami cosa sarebbe "tipico di Loudo". Bella pagina di profilo. XD

Sono buono, vinco con i contadini (così @polle capisce che è un'arringa e smette di rompere). XD Sono abbastanza stufo di essere tirato in mezzo da persone che scrivono una riga e mezzo del fatto che mi sospettano e non elaborano mai. Facciamo un bell'elenco: Bucche mi sospetta perché "ho cercato di prendere controllo della piazza". Stecata mi sospetta perché "non ho giustificato abbastanza il mio voto di ieri" e "sono diverso dal solito". Ieri non mi sospettava, tranne che oggi salta fuori che ieri voleva votarmi ma sarebbe stato l'unico (!?) kado' mi sospetta da oggi perché "non ho fatto analisi abbastanza buone". SuperLol mi sospetta da oggi perché "sta iniziando a farsi venire dubbi" (traduci, si accoda). Talilinds mi sospetta perché "non gli ho dato la mia opinione su Lol" e poi perché "sono bravo, quindi mi teme". Nerea mi sospetta perché "non mi ha capito". Shinobu mi sospetta perché "ho cercato di prendere controllo della piazza". vegeta mi sospetta perché "ho interrotto la catena a Giorno 0". Mi piacerebbe elaborare di più sulle motivazioni, ma mi è impossibile perché questo è quanto. Fatevi due domande su chi dovrebbero essere i miei compagni lupi in questa situazione. I giocatori che mi piacciono di meno sono: kado': Non sta giocando, in praticamente nessun suo post ha mai osato attaccare nessuno fino a stamattina, gioca completamente in difensiva. Stamattina tira fuori i suoi sospetti dal nulla, completamente incoerenti con il suo atteggiamento fino a giorno prima, e caratterizzati solo dal seguire quello che la piazza ha già più o meno deciso. Il suo voto di ieri eri brutto ed era un voto da lupo per me: perché a me da lupo non mi piace prendermi responsabilità. Se avesse votato per Marco o per Shinobu, oggi sarebbe stato il responsabile di aver dato il voto di grazia a Marco o Shinobu. Ieri dice "sondatemi" come difesa. Stecata: Ha un minimo aspetto positivo nel fatto che mi sembra che almeno stia provando a giocare, ma i suoi ragionamenti sono incoerenti. Un momento ti dice una cosa, quando gli fa più comodo ti dice il contrario. Ieri dice "voterò Marco", poi non lo vota quando riceve un po' di voti e si astiene, oggi sostiene che voleva votare me, quando ieri mi ha ripetuto 2-3 "non sei tra i miei sospetti". Talilinds: L'unica cosa che ha dalla sua è la minore probabilità per il fatto di non poter essere Lupo Ciccione (salvo sondate girate che escludo). Ma sta giocando super in sordina, ieri si è pasciato dal fatto che lo avessimo escluso dal rogo e non ha fatto nulla. Nerea, Shinobu e vegeta non mi piacciono, ma sono per me più difficili da decifrare. Shinobu personalmente la penso potenzialmente cattiva solo per via del comportamento strano di ieri di kado' e Stecata, non tanto per quello che ha detto/fatto lei. Per quello io vorrei vederci più chiaro su di loro. Nerea o vegeta non piacciono come (non) ragionano, entrano solo per fare un nome di sospetto e ciao. Ma non ho idea di come giocherebbero da buoni vs da cattivi. Dream' e SuperLol abbastanza effimeri, ma per il momento non ho forti sensazioni su di loro. Bucche, Justcocco, mariosan, polle e Draxer sensazioni positive per ora, chi più chi meno. Io non ho altro da dire, avete già tutto il materiale necessario per farvi un'idea su di me. Io inviterei soprattutto quelli che buttano lì mezza riga su di me (cioè, non Stecata), ma non hanno mai interagito con me e a mettermi alla prova. Voglio vedervi scrivere più di una mezza riga buttata lì. E parlo soprattutto a quelli che praticamente mi hanno come unico sospetto come @vegeta3 @Nerea e compagnia bella.

1) L'unico che l'avresti fatto? Ma se ero a 2 voti. Se mi votavi ieri sarei morto. 2) Ieri hai esplicitamente detto di non sospettarmi, ora non mi hai votato perché saresti stato l'unico? 3) Ma le motivazioni tue e di kado UGUALI, che dovrebbero voler dire? Mi accusate di fare un'analisi troppo superficiale e diverso da altre partite, cioè? XD

Hai masterato una partita dove lui era giocatore. Che diavolo di risposta è??? XD

Tra l'altro ieri stecata che ci teneva a ribadire che non mi stava sospettando, CVD stavo semplicemente leggendo bene tra le righe. Fatevi una lista di chi mi sospetta plz e, spiegatemi con chi dovrei essere lupo. I nomi di Stecata sono quelli perché non ce ne sonoho altri praticamente. XD

Io ho detto che sospetto di kado, grazie per la considerazione. Comunque mi piace troppo che Stecata fa "Questi mi stanno attaccando, devono essere lupi insieme" lol

È assolutamente importante che inizi con "La mia fazione è/Vinco con i buoni" altrimenti non è un'arringa. XD

A parte che non condivido necessariamente la conclusione, ma posso ricordare che il proL è il ruolo più forte di questa partita? ...

A me quello che continua a piacere meno è kado', sarò ossessionato. XD Poi ieri era lì che mi metteva mi piace ad ogni post, poi ho iniziato a dargli contro e sono improvvisamente sospetto perché non gli è piaciuta la mia analisi del voto (salvo poi che conferma gli stessi sospetti).

Beh oddio, tra quelli che commentano sempre il non avere le sondate e il fatto che il destinatario di ieri fosse adiacente al sondato, non escludo che un identikit un po' più ristretto lo si potesse fare... Comunque la tua analisi mi trova abbastanza d'accordo. A sensazione escluderei per il momento Cocco degli astenuti, ma solo a sensazione.

Nessuno si terrebbe la sondata con il veggente vivo. Soprattutto il criceto, sarebbe una condanna a morte quando può semplicemente darla e sperare di non essere sondato. Le possibilità sono quelle citate + l'ipotesi che la Traditrice abbia trovato e bloccato il Veggente.

Più semplice no, ma è vero che è una considerazione valida. Anche se ieri nessuno sembrava ricordarsi della Pastorella quindi può benissimo anche essere che nessuno abbia fatto condizioni del genere ieri. Anche perché, se avessi fatto questa considerazione ieri, avresti potuto dire "Oh ma non ho votato apposta per lasciare il pareggio e scoprire così magari un CS tra i votanti" no?

Io oggi rogherei uno tra Shinobu, kado e Stecata. Mi sembra un po' strana la votazione di ieri. Shinobu vota per salvarsi e kado e Stecata che sono attivi e si tengono il voto e devono trovare giustificazioni per cui il rogo li lasciava indifferenti. Non sono affatto certo che fosse un rogo tra due buoni.

Oddio, io davo per scontato che il criceto può accoppiare anche i morti, altrimenti come fa a far punti. @ Game Master

Dichiararsi prima di morire mi sembra dannoso con lo Scommettitore. O lo fai per salvarti, oppure se tanto devi morire comunque, meglio non dare il punto al criceto.

Neanche a me è sembrato sospetto Marco. Cioè, si è semplicemente fatto notare molto con delle uscite non ortodosse: che di per sé non è una cosa che deponga a suo sfavore, anzi.

Ma se è tipo la prima volta da anni che sto sul forum che stavo perdendo le staffe. XD Poi mi sono imposto di tranquillizzarmi.

Tre.

L'ho solo taggato 3 volte.

Infatti, confermo che non mi sta piacendo kado'. Era uno dei pochi che ha capito e condiviso il discorso sul ciccione e poi dice "sondatemi" come un lupo qualsiasi. XD

@Stecata Mi scuso per il linguaggio. Onestamente, mi dà fastidio quando mi si dice "stai dicendo una cosa non vera/stai travisando/ecc." e ultimamente giocando a lupus mi sembra che tutte le volte che ho un'iterazione con qualcuno, la risposta è quella.