Loudo

Grazie. Ora dimmi, dovrei salvarti o no?

Devi dire qualcosa? Ormai siamo a te vs Nerea mi sa.

Comunque rileggendo lo scivolone di Stecata, credo di aver capito che dipendesse dal fatto che ha capito solo ora il cambio della regola sul Corazzato. Prima aveva capito che la sondata saltasse solo se il Corazzato proteggeva il destinatario e quindi si era convinto giustamente di essere il destinatario. Così già mi quadra di più. Io onestamente sono abbastanza in alto mare. Ho un po' di persone che oggi non vorrei vedere rogate, ma faccio fatica a individuare un sospetto più preciso.

Boh Stecata, con sta uscita mi stai facendo tornare i sospetti a mille. Posso capire che uno nella tua situazione faccia il ragionamento "La sondata è saltata perché il Veggente ha sondato me e il Corazzato mi ha protetto oppure è saltata perché è stato sondato un lupo protetto dal Corazzato". Ma "E' stato protetto un lupo protetto dal Corazzato E il Veggente ha mandato la sondata di nuovo a me?" E' come se tu sapessi per certo che il Corazzato ti ha protetto, ma non sapessi nemmeno tu se la sondata è saltata perché il Veggente ti ha scelto come destinatario o sondato.

Ma quando mai il veggente dà allo stesso a notte1 e pure 2... (Non è stato detto abbastanza)

Ma come fai ad essere sicuro di essere tu il protetto del Corazzato? Narcissism much?

P.S. Mi dispiace se sono un po' aggressivo, ma oggi ero già stressato da me in real, la partita non sta aiutando, sopportatemi.

Ma sai leggere le scritte sul muro? Ti sto aiutando da un'intera giornata, se mi interessava sapere il tuo ruolo aumentavo la pressione su di te. Certo, puoi fare quello che vuoi. Ma siccome ho la tendenza ad avere una visione un po' più lunga della media, so già come si concluderà la giornata: Piano piano quelli che dicono di sospettarti metteranno voti su di te. Non si riuscirà a salvarti perché si sta già facendo tardi e siamo più in alto mare di ieri. Tu da condannato al rogo ti dichiarerai lo stesso e ci manderai a quel paese per la nostra ottusità. Saremo doppiamente nella merda. Detto questo, cavatela da solo.

L'ho già nominato due ore fa, come fai a dire che non lo sospetto. Lo sospetto E se fosse contadino per me non sta aiutando votando per ripicca.

Non uccido uno che penso sia buono solo perché sta giocando a mio parere male. Se però uno che già sospetto, da buono starebbe comunque giocando male, mi sembra un buon incentivo a farlo fuori.

@Bucche Il rubavittoria, blah blah, se però ci sono già altre 3-4 persone in coda a votarti, dichiarati e non farci perdere tempo. Più di questo non so che fare.

Io ho già detto che voglio sentire questi, e voterò tra questi. In questo momento sono tentato di virare Talilinds perché se il suo contributo in partita è questo, allora anche se fosse buono farlo fuori non è un gran danno. Marco per ora lo lascio stare perché mi sembra il più normale. Lena continua a sembrarmi evanescente, mi ricordi chi sospetti? Shinobu sto ancora aspettando il post che mi avrebbe fatto cambiare idea o me lo sono perso? Sapia, siamo a fine secondo giorno e tu ancora devi iniziare a giocare. Stecata un po' sta recuperando, mi sono piaciuti certi interventi oggi. E anche il fatto che lo stanno attaccando tutti me lo fa rivalutare. SuperLol a parte difendersi oggi non si è visto. Jack, ti avevo chiesto un'arringa ma non mi hai cagato. Il fatto che dopo tutto il discorso sei tornato come se fosse niente su Bucche a) senza chiedergli di rivelarsi; b) dicendo "ah beh non sono sicuro che sei cattivo" non mi sta piacendo. Ma poi ieri sei stato il primo a voler salvare Draxer per la dichiarazione, oggi vuoi rogare Bucche senza neanche accertati che ruolo dice di avere e senza essere sicuro. Non so se ci sei o ci fai.

Madonna, che strazio. Dobbiamo farli dichiarare per riuscire a giocare? Facciamoli dichiarare piuttosto, ma chiudiamola qui.

polle è innamorato di Jack. Ha occhi solo per lui A Jack mi sembra piaccia polle, anche prima della sondata. Entrambi mi sembra abbiano dato contro a Stecata. Oltre a questi collegamenti semplicistici non saprei, per quello vorrei sentire anche loro oggi.

Marco Lena Shinobu Sapia Stecata SuperLol Talilinds Jack A me quelli che piacerebbe sentire sono queste persone qua, o perché sono sospette o perché non le abbiamo ancora sentite. Anche tu Jack, facci vedere come si fa un'arringa plz. XD

Stai immaginando una situazione dove non muore mai nessun dichiarato ruolo, e secondo te si salvano lo stesso indefinitivamente? XD

Allora chiarisco quello che sto dicendo. Se ci sono persone che mi sembra che non abbiamo bisogno di sentire, perché ci hanno già detto praticamente tutto, sono Draxer e Bucche. Ci hanno detto che sono ruolo, sappiamo chi sospettano, li abbiamo visti come reagiscono al rogo, ecc. Quindi per me, nel momento in cui fai il nome di Bucche non è "per sentirlo", perché non capisco che ci sia da sentire. E' perché lo vuoi rogare e basta. Per me non c'è motivo per rogare i dichiarati ruolo: sono lì, sappiamo tutti chi sono, se stanno dicendo il vero facciamo solo un favore ai lupi a rogarli. Se dicono il vero, obblighiamo i lupi a sbranarli (togliendoci il dubbio) oppure a lasciarci giocare con i ruoli in vita. Mentre se sono cattivi non ci perdiamo nulla perché sappiamo già tutti chi sono, possiamo rogarli più avanti. Anche se fossero cattivi, prima o poi dovremo concentrarci su qualcun altro, ha più senso farlo oggi e domani avere le idee più chiare su tutti i giocatori piuttosto che concentrarci sempre su di loro, rogare possibilmente un ruolo, e domani siamo più impelagati di prima. Questo è proprio l'ABC del Lupus. Se facciamo pressione su altre persone, ed escono fuori altri ruoli, che gioia, domani sapremo se ce ne sono troppi in circolazione o no.

Ah, ma tu eri insieme a Matt? Al rogo! Mi raccomando, non far parlare solo lui in chat lupi. /s

Ma Draxer e Bucche che cosa ti aspetti che dicano di più in arringa di quello che hanno detto ieri? Se vuoi che dicano il ruolo preciso, dillo chiaro e tondo, non perdiamoci mezza giornata.

Appunto, la cosa mi perplime parecchio onestamente.

Bucche l'abbiamo già sentito abbastanza, che altro deve dire? E poi ripeto, da come si è comportato a rischio rogo ieri, a me è sembrato buono. Avete un po' rotto con "Uno si dichiara ruolo e ha immunità per tutta la partita?" No, non è per tutta la partita, ma lasciateli lì come esche per ora. @JackShepard ma tu non eri quello che quando proponeva le arringhe diceva che oggi avremmo sentito nomi diversi da ieri? E mi fai il nome di Bucche? A me certi nomi che stanno uscendo fuori adesso sembrano inqualificabili. Bucche e Draxer di nuovo, Nerea e Mirtillo tanto per essere creativi. Stecata invece mi sembra un buon nome perché ieri si è crogiolato nella sua semi-immunità da destinatario. SuperLol e Talilinds pure perché si son mostrati attaccati alla pellaccia e di ruoli ne sono già usciti un po'. Lena boh, mi è piaciuto come ha gestito il rogo ieri, ma non tanto da darla buona. Come al solito, mi sembra un po' gregaria, segue molto. Shinobu il contrario, mi piacciono i suoi interventi ma il voto di ieri al rogo è stato orribile.

Sì, il problema della rivelazione pubblica è a parte rispetto alla proposta che facevo. Però credo che, se uno vuole mettere un ruolo che riveli pubblicamente, non si può chiedere ulteriori modifiche rispetto a quelle già fatte (indovinare il ruolo). La meccanica della rivelazione pubblica non mi fa comunque impazzire, ma se uno vuole inserirla credo che abbia senso avere un ruolo "bilanciato" che lo permetta. Capisco la tua proposta, ma a quel punto l'Araldo diventa in pratica un Veggente Cieco monouso, non so se ha molto senso come ruolo. Un altro aspetto per cui proponevo la modifica che proponevo, però, era di rendere l'associazione significativa. Cioè, così com'è adesso, l'associazione mi sembra totalmente ininfluente perché l'Araldo ottiene le stesse informazioni qualunque sia il risultato. In generale, il problema di troppe informazioni si pone più per i ruoli buoni che per i cattivi. Informazioni extra per i cattivi sono meno problematiche, quindi non credo che la Pettegola abbia bisogno della stessa modifica. In particolare, secondo me la Pettegola risulta anche più bilanciata rispetto a un, per dire, Lupo Sciamano perché il bersaglio colpito sa di essere stato scelto (c'è la rivelazione pubblica, probabilmente sbagliata). E' probabile che si rivelerà comunque in risposta.

Può essere, ma non sono Sapia. Non uccido per il piacere di uccidere.

A me Mirtillo sembra il classico giocatore nuovo che fa casini e tutti tirano fuori il suo nome perché è un facile capro espiatorio. Non lo considero proprio.

Ripeto, siccome si è deciso di salvare Draxer a meno un'ora e 10 minuti dalla fine del rogo, per me non ha senso dire "Draxer cattivo perché ansia". Se fosse stato cattivo, i cattivi si sarebbero trovato a "salvarlo" con l'intera piazza che gli dava ragione, dov'è sta ansia? Non c'è stata nessuna ansia sul salvarlo. C'è stata ansia su chi altro rogare, quindi casomai i cattivi dovrebbero essere tra quegli altri. Poi non sto dicendo che Draxer è per forza buono, anche perché c'è il Lupo Solitario, eccetera. Ma questo ragionamento specifico per me non ha senso.