Allora, vi spiego il mio ragionamento, vorrei dei pareri perché non sono sicuro al 100% delle mie conclusioni.
Ho riletto un po' la cronologia in cerca di indizi di chi possa essere lo Scagnozzo impostore. Non ho letto tutto e se oggi avrò tempo proverò a leggere altro (e se qualcuno mi vuole dare una mano ben venga).
Prima di tutto, dopo aver navigato tra decine di post di Mega, ho notato che non addita praticamente mai i suoi scagnozzi. Tutto il tempo si concentra sempre sugli altri, li ha a malapena nominati.
L'unica eccezione che ho trovato è un post di Mega dove cita Lux tra i possibili sospetti perché scrive poco (non è uno dei suoi sospetti principali, ma è l'unica volta dove sospetta uno dei suoi scagnozzi). Quando ho tempo ritrovo il post.
In più, Lux (che è molto più facile da rileggere visto che ha scritto poco) ha scritto ben due volte la sua opinione di Mega ed era sostanzialmente "Mega non so giudicarlo, non mi dà sensazioni né positive né negative". Potrebbe essere un indizio sul fatto che Mega è rubavittoria, ma a me sembra strano che uno scagnozzo parli così del suo padrino ancora in vita.
E se è un indizio, perché non l'ha detto quando si è rivelato?
Di quello che Mega dice qui in cimitero tendo a fidarmi di meno perché potrebbe anche trollare. Però sono interessanti gli interventi in prima pagina del cimitero perché sono stati fatti prima delle rivelazioni e quindi prima che la questione degli scagnozzi emergesse.
Stecata gli chiede se i suoi scagnozzi erano: Misa, Yeatu, Lux e Bucche. Mega risponde che sono "sbagliati quasi tutti".
Ora che Misa è scagnozzo è certo. Bucche sappiamo che è visto Innocente. Yeatu sappiamo che non è scagnozzo. Rimane Lux. Se Lux fosse scagnozzo, Mega avrebbe detto che i nomi erano sbagliati quasi tutti, quando su 4 tre erano giusti?
In più c'è anche la questione che si è lamentato che i suoi scagnozzi non l'hanno salvato e Lux è stato proprio invece un giocatore che ha votato Scare.
L'uscita tardiva di Lux ha molto senso se è lui ad essere lupo, perché con gli scagnozzi tutti rivelati in pratica il villaggio aveva certificate 5 persone. Mentre bastava un lupo che uscisse e dicesse "sono anch'io scagnozzo" per togliere la certificazione a 4 di loro (Misa è l'unica certa perché è uscita per prima). Un lupo per discertificare 4 persone? Uno scambio più che vantaggioso.
L'unico dubbio che mi rimane in questa teoria è un commento di White Rabbit.
Uno dei suoi ultimi commenti a Giorno 2 era rivolto a Mega ed era qualcosa tipo "Accusi (il trio Medusa) di essere lupi solo perché ti accusano?" E' un'uscita un po' strada da fare per uno scagnozzo verso il suo Padrino.
Però c'è anche da dire che tendo a interessarmi più dei commenti di Mega che a quelli degli Scagnozzi. Perché volendo gli Scagnozzi possono anche affossare il Padrino e vincere lo stesso. Mentre invece la "lealtà" del Padrino verso gli Scagnozzi è molto più forte perché il Padrino non può vincere in altri modi.
Quindi questa è la mia analisi. Oggi rileggerò per vedere se mi è sfuggito qualcosa.