Loudo

Se accettate un consiglio/osservazione, i due errori principali sono stati muoversi così tardi con Lux (perché se sapevate già che uno scagnozzo era morto?) e non rubare il Veggente, che in una partita con Veggente normale va sempre rubato. In questo caso, i due obiettivi si sovrapponevano a meraviglia. Cioè, Shinobu si è prima spacciata per scagnozzo. In questo caso si è rivelata una bella mossa che ha pagato, ma sarebbe stata molto punibile. Prima di tutto, uno di voi doveva uscire subito a darsi quinto scagnozzo, non aspettare un giorno intero. Questo avrebbe portato subito i sospetti sugli scagnozzi. A quel punto Shinobu sarebbe stata costretta a indietreggiare e a svelare che aveva bluffato. E lì potevate dare il colpo di grazia con il vostro bluff da Veggente. Secondo me al 90% il vostro bluff sarebbe stato più credibile perché Shinobu aveva mentito prima. Ovviamente voi non potevate conoscere tutta la situazione, però sarebbe fluita naturalmente dall'avere pronto il bluff da scagnozzo e il bluff da veggente che secondo me dovevate avere pronti.

Poi vabbeh, dà per scontato che avrebbero fatto fuori Lux invece di Draxer, che è probabile ma diventa speculazione. XD

Sì questo però perché Bassoon ha protetto bene e ci ha regalato un rogo in più. E perché NON abbiamo ucciso Jack con la Banshee, altrimenti era persa.

Comunque mi scuso per questi discorsi nerd che non interessano a nessuno, Marvoch se vuoi ne parliamo insieme ai sistemi elettorali australiani lol

No no, non ci siamo capiti. Se prendi una partita solo contadini semplici e i lupi mannari, non è una questione di opinioni il numero giusto di lupi. Può essere calcolato matematicamente. Tempo fa l'avevo fatto per Jace, ma ero arrivato solo fino a 15 giocatori. Una volta in cui inizi a inserire ruoli speciali ovviamente i numeri cambiano, quindi se 3 lupi sarebbero stati il numero giusto in una partita senza ruoli speciali (credo, non ho fatto i conti), senz'altro 4 lupi sarebbero stati troppo pochi in una partita con ruoli speciali. Ma questo era per dire quanto poco conti il numero di proC in partita. L'importante è che informazioni sono a disposizione.

Ma li considero proC, ma non è quello il punto. Il punto era solo che si potessero dichiarare qualcosa, è solo quello il problema di bilanciamento. Guarda se questa fosse stata una partita di Lupus solo CS e lupi mannari, il numero giusto di lupi su 30 giocatori sarebbe stato 3 (forse 4, dovrei fare i conti). Cioè i buoni non vincono per i numeri. I buoni vincono per le informazioni. I cattivi vincono per i numeri. Le due cose fondamentali che devi guardare in una partita sono le informazioni dei buoni e i numeri dei cattivi. C'erano troppi cattivi in questa partita? Erano tantissimi. I buoni avevano troppe informazioni? Se consideri anche gli scagnozzi che si possono rivelare, forse sì. Se ipotizzassi lo stesso set senza scagnozzi, no. La partita sarebbe stata pesantemente proL senza le rivelazioni degli scagnozzi.

Ma infatti, Mega era un losco che potevate usare a piacere per falsare i responsi del Sacerdote. XD

Io ripeto, è andata bene che in questo caso Bonnie/Clyde si sono uniti al Villaggio. Con la differenza che i lupi potevano comunque difendersi da Bonnie/Clyde buoni, noi se aggiungevi un nuovo proL suicida e un nuovo proL al Cimitero che ci dava false informazioni non avevamo speranze di vincere. Proprio 0. Poi in questo caso specifico non è successo e quindi la partita è risultata più equilibrata. Poi c'è l'altro elemento degli scagnozzi del Padrino che forse hanno reso la partita alla fine equilibrata. Però l'hanno fatto per una svista, non per bilanciamento.

A me la partita sembrava fin troppo proL in realtà, con la possibile eccezione del Padrino che concedo secondo me introduceva una meccanica molto brutta che faceva in modo che una partita con 10 CS diventasse una partita con 5 CS. Però noi abbiamo vinto con le dichiarazioni perché era quasi l'unico strumento che avevamo in partita. Cioè, i cattivi avevano dei poteri della madonna che nerfavano un sacco i poteri dei contadini. Cioè: il Lupo Snob che rendeva inaffidabile il potere della Meretrice; il Marionettista che in questa partita non ha fatto nulla, ma rendeva inutili i ruoli appena li trovava; il potere di blocco usabile a volontà; il Brizzolato che oltre alle doppie morti agiva prima dei ruoli, rendendolo di fatto un secondo potere di blocco; tra i due Branchi e il fatto che i lupi erano la metà di mille, cercare connessioni tra i giocatori era praticamente inutile, i lupi non avevano tutto questo incentivo a salvarsi tra loro. In questa partita abbiamo vinto, nonostante la partita proL, in parte per colpi di culo (cioè, Bonnie/Clyde se si fossero uniti al Branco rendevano questa partita una vittoria automatica per il Branco, non era semplicemente fattibile con 7 lupi e 3 proL), in parte per errori (non rubare ruoli, tranne lo Snob che non doveva farlo). Poi voglio dire, siamo stati a impazzire dietro chi rogare degli scagnozzi per giorni, se aveste rubato un secondo ruolo Lux non lo uccideva nessuno. XD

Nota informativa. Non si può fare con il cimitero tradizionale, perché se vai sul profilo degli utenti vedi i loro post anche i cimitero (non li puoi leggere, ma puoi vedere che ci sono). Quindi se usi questa modalità con il cimitero tradizionale, puoi scoprire chi sono i giocatori che hanno già perso guardando se hanno scritto in cimitero o no. Quello che si può fare, come ho fatto io in Avventure Orientali, è usare una conversazione privata a mo' di cimitero.

Veramente, dopo che ce ne hanno tirate di tutte, Mega che ci trolla pure è crudele.

@MegalomaniaC Ti odio

Joppa CS non scivola bene sulla lingua

Diciamo anche che i master che gli hanno coperto il culo. Master di parte.

Sì è vero, però alla fine è stata una scelta di privilegiare il breve termine rispetto al lungo termine, che secondo me è un errore. Cioè, il tuo valore aggiunto come lupo snob era farti certificare e fregarci tutti. Poi vabbeh, magari parlo anche con il senno di poi, però alla fine tutto quello che è servito è passare il giorno 2 in tranquillità. Perché il primo giorno l'ha rischiato e il giorno 3 è uscita la meretrice. XD

Mia analisi della partita: Siamo stati fortunatissimi che il Marionettista ha passato il tempo a inseguire le farfalle e poi è uscito di scena quando si son dichiarati tutti, perché se il Marionettista giocava davvero stravincevano i lupi. Siamo stati fortunatissimi che i lupi hanno sbranato The Cheese, perché se i lupi guadagnavano un Indemoniato in vita e un Indemoniato in cimitero in questa partita stravincevano i lupi. Siamo stati fortunatissimi che il lupo snob si è inventato di essere ruolo, perché se si dava contadino semplice non l'avremmo individuato mai come Justcocco nella Inquisizione Spagnola, stravincevano i lupi. Il Padrino è un brutto ruolo, perché una partita con 10 contadini semplici improvvisamente è diventata una partita con 5 contadini semplici.

No ma vincono con noi anche da morti Bonnie e Clyde

Vabbe domani possiamo rogare White o lol Dai che è andata, salvo ci sia un terzo lupo a sorpresa.

@MegalomaniaC Guarda che tu hai praticamente accusato tutti quelli che ti hanno detto "beh" e non erano tuoi scagnozzi. XD E poi voglio dire, e se fosse stato il veggente? Tu eri losco eh, ho capito che a te non ti fregava niente perché giocavi per te, ma ora non metterla come se stessi guidando la piazza per il bene dei contadini. XD

Per carità, avevate ragione voi quindi se volete potete tirarcele. Però la verità è che non ci avete dato nessuna ragione per fare fuori White Rabbit al posto degli altri scagnozzi se non che non sta giocando. Che però è un ragionamento che si è dimostrato sbagliato innumerevoli volte per trovare i lupi. Cioè anche Ruby era quasi sempre assente eppure non era lupo. Io Lux e gli altri ho perso ore a rileggerli. Non mi pento certo per aver votato Lux che: - mette il suo Padrino tra quelli che non le sembrano né buoni né cattivi; - è messa come possibile cattiva dal suo padrino (unica tra tutti gli scagnozzi); - esce fuori come scagnozzo un giorno dopo che erano usciti tutti, invece di dire "ehi, invece di rogare a caso guardare che c'è uno che si sta fregando un ruolo"; - è indicata come probabile impostore da una serie di interventi di mega qui in cimitero in tempi non sospetti.

SuperLol e White

Boh, a livello di numeri siete messi bene voi, ma ormai i sospetti rimasti son giusti quindi se rogano bene vinciamo.

Ma dove? Non mi pare proprio a meno che veramente sono io il lupo e vi sto prendendo in giro tutti

Non ci ha ancora detto che lo stiamo facendo perdere apposta, è ancora di buon umore.

Comunque un po' mi sento ingannato da Mega... ora non lo crederò più neanche da veggente... Sbagliati quasi tutti = 3/4 dei nomi giusti. Nessuno dei miei scagnozzi mi ha aiutato = L'unico che non ha votato per aiutarlo era quello morto. Lol