Loudo

Ma appena lui vota Iper lo seguirebbe. E a quel punto il massimo che potrebbero fare Dream e Sapia è votare Iper per allungare la partita (se capiscono il trucco, ma mica devono rivelarsi).

@Marco1306 Tirami fuori una gif, un'immagine, qualcosa che descriva bene questa situazione. Due squadre di due alleati l'una che sono troppo titubanti di fare la prima mossa, con un quinto bello rilassato. XD

Ma anche Elci potrebbe pigliarsi sto rischio e mettere un voto su Bucche e a quel punto sarebbe Iperbole a seguire lui. Tanto in quel caso mettere 3 voti su una persona che non sia Iperbole sarebbe impossibile visto che Bucche ha già votato.

Muore chi riceve per primo il voto decisivo -> cioè il primo che raggiunge per primo il maggior numero di voti. In pratica muore il primo che prende 2 voti, a meno che tutti gli altri 3 siano su una stessa persona diversa.

In realtà mi sembra che Sapia sospetti a prescindere chiunque cerchi di dire agli altri come votare. 🤣 In questo caso, il manipolatore è un lupo. Altre volte, erano ruoli o contadini che cercavano di spiegare cos'era successo nella partita.

L'unica che ci ha capito qualcosa a fine partita è Sapia. Viva l'alpaca! Stavolta la sua testardia si è rivelata utile alla causa. XD

Comunque Iperbole dovrebbe votare Bucche!! Se lo fa, la partita a quest'ora era già finita, perché Elci l'avrebbe seguito e il rogo era deciso! 😆

Proposte interessanti, grazie per avere rotto il ghiaccio! Quella sulla Chimera non mi piace molto perché secondo me essere immuni al primo morso è grossa parte del problema, farne tre di ruoli che sono immuni al primo morso per me non è un miglioramento. XD Quelle su IT e Strega invece mi piacciono molto, mo' le medito un attimo. 🤔

Beh, da lupo solitario ormai era tardi per fingersi bambina, perché se indichi l'ultimo lupo e la partita non finisce dopo il suo rogo, ti sei sgamato. Avrebbe potuto però fingersi Psicologo/Detective, visto che aveva capito che era morto. In generale, i negativi per me non hanno bluffato abbastanza in questa partita. Nessuno che abbia contestato nulla delle informazioni che i buoni davano. L'unico è Iperbole che ha provato a rubare il ruolo al suo bersaglio quando ormai quello si stava dichiarando, ma quello è il minimo sindacale. Più efficace sarebbe stato per me smentire Mefy, oppure fingersi bambina dopo che lei moriva. 🤔

Secondo me i ruoli attualmente più problematici sono: -> Chimera Mannara: Non solo è piena di poteri fortissimi ed è dimostrabile, è pure immune al primo sbrano. -> IT: Non mi convince, i palloncini hanno effetti che possono decidere la partita in base al caso e IT deve fondamentalmente stare lì e sperare che qualcuno si prenda il rischio sennò perde. E se per caso due fazioni scoppiano i palloncini, vince ma continua a giocare. E hanno fatto scene a me per il Bullo che continuava a giocare e il Narcisista che era troppo random. XD -> Strega: I ruoli buoni immuni al morso per me sono sempre problematici, perché possono dichiararsi senza timore di ripercussioni. Questa, oltre a essere immune, ti uccide pure qualcuno se provi a sbranarla. Ecco il mio line-up settimanale. 😆

(O in alternativa se vuoi tenere i Massoni, puoi fare che solo uno si suicida se muore l'altro.)

Anche meglio, così togli direttamente la dichiarabilità del ruolo! Un po' mi dispiace vedere sparire i Massoni, ma in effetti con tutti questi ruoli secondo me o gli dai qualche penalità oppure ti restringono un po' troppo. XD

Ahaha, non so la serie non la conosco, si può sempre riadattare in modo che non abbia niente a che fare con l'amore. Se si odiano, si può fare che si odiano a tal punto che se uno muore, tradisce in qualche modo l'altro per vendetta. XD Un'altra cosa, nella partita in cui l'avevo proposto l'Angelo custode non poteva avere come protetti i solitari perché i solitari per vincere avevano interesse a essere rogabili (Narcisista + Bullo che poteva diventare Narcisista). Quindi avere l'Angelo per loro sarebbe stato uno svantaggio anziché un vantaggio. In questo caso, non ci sarebbe problema a dare al Rubavittoria l'Angelo custode. Se invece accettate il mio suggerimento sui Massoni, è meglio ovviamente escluderli dai possibili protetti. XD

Il fatto è che la terza notte Elci stava per non mordere Mefy di nuovo perché aveva talmente paura della bambina. L'ha praticamente convinto kado' prima di morire. Poi quando ha morso Mefy e ha visto che non è stato beccato dalla bambina ha capito "Ah, allora era veramente Manfri la bambina". XD

C'è anche il fatto che quando è morto Graffetta non ha neanche aspettato che io facessi l'annuncio, ha subito fatto un'uscita che rivelava che sapeva che il rogo era sbagliato. 😈 EDIT: A meno che quello non fosse riferito al messaggio di Sapia, non so. XD

Per me era palese nel momento in cui è uscito a dire, senza un minimo di esitazione, "Eh sì, Manfri era la bambina ragazzi" appena è morta Mefy. 😆 Nessuno che abbia fatto un po' finta "C'è una bambina che si dichiara?"

@Manfri@Matt4 Adesso che è passato un po' di tempo, stavo pensando... E se i Massoni li rendeste anche Giulietta e Romeo? Almeno hanno un incentivo a non dichiararsi aggratis. Perché alla fine 6 possibili dichiarazioni non sono poche. 😆

Comunque se rogano Iperbole è l'unico caso in cui la partita dura un altro giorno, quindi non sarebbe la situazione più catastrofica. Basta che non roghino un nazista. XD

Ma che impulso, son tre giorni che lo punta con la bava alla bocca. XD

@Minias Sei ancora convinta che il CdT non sia una specie di proL? XD

Non dimenticate di scommettere anche su chi secondo voi vince! U_U

Comunque questo rogo al 90% è l'ultimo della partita. Piazzate le vostre scommesse!

L'ufficio denunce è aperto!

Si erano già formati capannelli di persone; l'anticamera era animata da discussioni a bassa voce. Il signor Tagomi si avvicinò a diversi individui che conosceva, salutando con cenni della testa e assumendo un'aria solenne, proprio come loro. Dopo breve tempo apparve un impiegato dell'ambasciata che li accompagnò in un grande salone. C'erano delle file di sedie, del tipo pieghevole. Tutti si diressero ordinatamente verso di esse e si misero a sedere silenziosamente, a parte qualche colpo di tosse e lo strascichio dei piedi. Le discussioni erano cessate. Davanti a loro un funzionario con un fascio di carte in mano si fece strada verso un tavolo leggermente rialzato. Pantaloni rigati: un rappresentante del Ministero degli Esteri. Vi fu un po' di confusione. Altri personaggi che discutevano sottovoce, le teste chinate una vicina all'altra. «Signori,» disse il funzionario con voce squillante, autoritaria. Tutti gli occhi si fissarono su di lui. «Come loro sanno, è giunta la conferma che @blackswan e @Marco1306 sono morti. C'è stata una dichiarazione ufficiale di Berlino. Questo incontro, che non durerà a lungo - sarete ben presto liberi di far ritorno in ufficio - ha lo scopo di informarvi della nostra valutazione in merito alle numerose fazioni in lotta fra loro nella vita politica tedesca, che adesso usciranno probabilmente allo scoperto e scateneranno una contesa senza esclusione di colpi...»

E l'Angelo custode parla con il protetto dopo la morte! Comunque ho riletto velocemente tutto. Due cose che ho notato: Nella Scommettitrice è sparita l'idea che può vincere con qualunque fazione se arriva viva a fine partita con 1 punto. E' una svista o intenzionale? Devo ammettere che a me piace di più così, da rubavittoria pura, quindi nel caso buona modifica. Tecnicamente l'Angelo custode può vincere insieme alla Scommettitrice anche se lui è morto, purché il suo protetto sia ancora vivo. Perché in quel caso vince con chiunque. Ma il protetto non si unirebbe a tale vittoria.