Loudo

Se Malinconia si dichiara, ha il mio voto per il rogo. Boh, a volta mi sembra di parlare con degli alieni. 🤣

Mi riferivo all'uscita di @Estiqaatsi comunque, che non mi era piaciuta. Cioè, al di là di come la si pensi su Maliconia... se veramente sei convinto di scovare lupi in questo modo (cioè che si fiondino tutti a rogare Malinconia), perché lo annunci prima ancora della votazione?

Vabbeh, ha già esplicitato Matt come la penso. Non penso che valga la pena discuterne oltre perché ci manca solo che ci mettiamo a dibattere su quali siano le mosse migliori da lupo prima che siano state fatte... Di Malinconia si poteva parlare domani, quando ormai il primo rogo era passato. Questa uscita non mi è piaciuta. 🤔

Scusa @Sapia vorrei confermare per evitare malintesi. Quindi la sondata ce l'hai tu giusto?

Non ci si annoia mai a giocare a Lupus.

Oltre che visionare i punteggi extra assegnati dai master ai giocatori che si sono maggiormente distinti nel corso della partita, in questo topic i partecipanti potranno dare una propria valutazione all'operato dei master. Ottimo (+3), Buono (+2), Sufficiente (+1), Insufficiente (0) Siate sinceri e oggettivi. Basate il vostro voto su dei criteri sei quali la qualità organizzativa, la neutralità, la presenza, e l'equilibrio nella scelta dei ruoli. Ricordo che tutti i giocatori hanno +1 per la partecipazione e che i vincitori (i lupi) ottengono un ulteriore +1 per la vittoria! --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Siccome sto già partecipando alla prossima partita e quindi non avrò probabilmente il tempo e la voglia di mettermi a scrivere le mie solite valutazioni dettagliate, faccio una cosa un po' più sintetica (come già hanno fatto altri in passato, quindi non dovrebbe essere un problema). Tanto credo che tutto quello che ci fosse da dire sia già stato detto nei commenti alla partite in cimitero e nei retroscena. Come punti extra vorrei dare i seguenti: +2 Mefy - Scelta di gioco determinante per la vittoria della propria fazione (strategia) Per quanto inizialmente fossi un po' scettico sul suo lasciare indizi così palesi, di fatto ha dimostrato l'efficacia del suo piano. E' riuscita a essere così convincente come Veggente che nessuno ha osato metterla in discussione. Ha trovato due lupi in base a sospetti su quello che hanno detto nel corso delle giornate. In privato ha fatto delle analisi lucidissime, attribuendo un sacco di ruoli correttamente. L'mvp della partita per quanto mi riguarda, in condizioni normali avrebbe portato la sua squadra alla vittoria. +2 Elcidral - Comportamento e presenza impeccabili, uniti ad un impegno eccezionale nell'animare il dibattito Per quanto abbia fatto molti errori e abbia navigato un po' a vista nel corso della partita, ha dimostrato una straordinaria passione nei suoi interventi in topic. Non si è arreso, mai, fino alla fine, neppure dopo che si è rivelato lupo per un errore di calcolo. Anche in condizioni disperate ha continuato a combattere fino alla fine, il che gli ha permesso, con un bel po' di fortuna, di portare a casa l'impossibile. Io stavo già per prepararmi a chiudere la partita, ma lui ancora stava lottando.

Ah ok, mi pareva strano da parte tua. Già mi pregustavo il Loudo vs mariosan. 🤣 Allora leggi e poi facci sapere la tua.

@mariosan Ma se nell'ultima partita sei stato tu l'unico a fare una proposta su come dirigere i ruoli a Giorno 0. E in un'altra partita partivi con bluff da buono "per far parlare tutti". Ora parlare di strategia a Giorno 0 sarebbe scrivere pagine di nulla?

Questo mi è chiaro. Ma in questo post, combinato con quelli precedenti, mi sembra che stia implicando che io la voglia far rivelare. Quando la mia idea far rivelare un ruolo e poi proteggerlo, senza far rivelare nessun altro. XD

Di nuovo con 'sto rivelare la Guardia. Ma chi ha mai parlato di far rivelare la Guardia? Guarda che possiamo dire alla Guardia "Per favore proteggi X" anche senza farla rivelare eh. Lo dico perché prima hai scritto che volevo far un sacco di ruoli, quando in realtà ne ho proposto uno da far rivelare.

Ma se io proponevo di far rivelare qualcun altro al posto suo? Casomai sarei il Criceto con bersaglio Apprendista Medium. Ma se io fossi il Criceto, se mi sondano son morto e basta, mentre indovinare i ruoli mi aiuterebbe fino a un certo punto. Non mi scrivo un bersaglio in fronte del genere per un bottino così misero. Comunque a parte @Yeatu che mi ha seguito per tipo un post prima di cambiare idea, c'è stata una levata di scudi contro la mia idea che boh, va bene. Io continuo a non capire che ci volete fare con 'sto Due Facce rivelato: se lo volete usare come destinatario per le sondate, poi lo dobbiamo proteggere. Altrimenti lo facciamo rivelare perché alla fine ce ne passi una sola di sondata certa. Quindi a quel punto qual è in vantaggio di far dichiarare lui, rispetto a un ruolo che ci interessa veramente tenere in vita? Comunque non mi cambia la vita, anche perché tanto la decisione non è mia. In passato abbiamo proposto ad altri ruoli di rivelarsi e hanno deciso di non farlo, quindi dipenderà anche dalla persona. Se decide di uscire non aspetti all'ultimo per farlo. E' vero che non penso che l'Indemoniato esca fuori così presto, ma se lo facesse sarebbe meglio saperlo con largo anticipo, piuttosto che a qualche minuto dalla chiusura del topic. Comunque mi sorprende l'accusa di @Gilgamesh perché (parte de) l'obiezione di @Green wolf è stata l'unica con cui mi sia trovato d'accordo, mentre tutte le altre le ho trovato o un po' pretestuose oppure mi fanno venire il sospetto che non si sia capito che cosa volevo attuare. 🤔

Comunque, bottom line: Più informazioni e sicurezze abbiamo nei primi giorni, meglio è per noi, ma maggiore è il rischio che il Criceto ottenga proprio le informazioni che gli servono. Quindi non credo che ci sia necessariamente una risposta giusta e una sbagliata: molto dipende da quanti rischi ci vogliamo prendere.

Cioè che secondo me chi dice "Il Salvatore è meglio che si leghi al Veggente" per me o è troppo ottimista oppure è in malafede. Perché pensare che il Salvatore, senza informazioni, si lega ai bersagli migliori è puro wishful thinking. Non solo si corre il rischio che si leghi a un lupo (quello sì che ci farebbe perdere un rogo al 100%), ma lo scenario peggiore (per quanto improbabile) sarebbe che si leghi al Criceto. In quel modo, il Veggente potrebbe sondare il Criceto, al posto suo morirebbe qualcun altro, e così noi penseremmo che quello non è il Criceto perché non è morto alla sondata.

Anche questa non ha senso, perché ai lupi basta avere la minaccia che il Medium sia protetto, non serve che lo sia davvero. Quali lupi rischierebbero di perdere uno sbrano così a muzzo scommettendo sul fatto che i tra i primi morti ci sia proprio uno di quei ruoli. XD

Questa obiezione invece non ha senso, perché pensare che i ruoli di protezione siano più utili senza alcuna informazione per me è wishful thinking. XD

Ah, aspetta, a questa cosa non avevo pensato! In effetti, se il Salvatore muore al posto del Medium, il Criceto poi sa chi è e gli diamo un secondo ruolo su un piatto d'argento. 🤔

Ma infatti non è così che bisogna fare. La prima notte la Guardia protegge il Medium, la seconda se i lupi mordono muore il Salvatore, la terza protegge la Guardia di nuovo. Son 4 sondate assicurate se facciamo proteggere il ruolo che facciamo dichiarare dal Salvatore.

Per esempio, secondo me un buon nome invece di Due Facce sarebbe il nostro amico Apprendista Medium, che secondo me dovrebbe agire nella prima metà della partita quando i giocatori non possono rivelarsi per via del Criceto. In questo modo garantiamo di ricevere l'informazione del Medium, abbiamo un buon destinatario per le sondate uguale e ci assicuriamo che il Salvatore si leghi a qualcuno di buono. Tre benefici contro l'uno offerto dal Due Facce.

Dichiararsi Due Facce per un lupo ha senso solo se c'è il Veggente in giro. Altrimenti perché dovrebbe farlo?

Mi piace il tuo ottimismo. Sei convinto che nel rogo determinante della partita avremo ancora il Veggente. 🤣😀 Vabbeh, ma quella mica è una sua prerogativa. Ripeto, secondo me visto che c'è il Salvatore in giro, non è necessariamente Due Facce il ruolo migliore da svelare. (Devo ancora studiarmi chi.) Poi oh, Due Facce può andar bene lo stesso, ma mi sembrerebbe un po' uno spreco dell'abilità del Salvatore. 🤔

Ma infatti che problemi vi state a fare? Non parliamo mica della Guardia, se viene fuori un sondato che si dichiara Due Facce, lo roghiamo senza neanche preoccuparci se mente o dice il vero.

Ma che c'entra con quello che ho detto io? XD Io sto dicendo che se facciamo dichiarare un ruolo buono, il Salvatore ha un buon bersaglio da proteggere. Quindi conviene riflettere su quale sia il bersaglio più conveniente.

Far dichiarare il visto losco con un ruolo inutile si è sempre dimostrata una strategia vincente in passato. L'unica controindicazione in questo caso sarebbe il Criceto Scommettitore, però secondo me un ruolo possiamo permetterci di farlo dichiarare senza troppe paranoie. Anche nel caso che sia tra quelli che deve indovinare, indovinare 4 ruoli con tutti questi giocatori non è per niente facile, 1 possiamo permetterci di rischiarlo. 2 ruoli invece sarebbe meglio non dichiararli, perché in quel caso si rischia che il Criceto giochi da Indemoniato. Detto questo, bisognerebbe valutare se convenga far dichiarare proprio Due Facce, perché c'è un altro elemento in questa partita: il Salvatore che entro domani cerca un buon bersaglio a cui legarsi. Se vogliamo far dichiarare qualcuno, sarebbe il caso secondo me che sia qualcuno su cui mandiamo il Salvatore.

Buona partita a tutti! Io sono già in disagio dopo aver letto tutte queste pagine. Non solo la partita è piena di persone che non conosco, ma anche molte di quelle che conosco han cambiato avatar e quindi leggendo mi sembra di non conoscerle. Quando sono arrivato al primo post di Green e di mariosan quasi mi commuovevo. XD Comunque non ho capito quale sarebbe il vantaggio di mettersi a discutere sulla persona a cui manderemmo la sondata da Veggente. O c'è qualcuno che si offre per motivi precisi, altrimenti queste nomination non ho capito a che servono. 🤔 Forse avrebbe senso discutere su chi vorremmo vedere sondato, solo per il fatto che essendoci il Criceto Scommettitore difendersi per i ruoli non sarà facile, quindi avere una sondata su una persona sospetta potrebbe essere utile. Ma ovviamente dovrebbe trattatarsi di una rosa di nomi, altrimenti rischiamo di far sgamare direttamente il Veggente.

Eddai, è finita due giorni fa, come siete prevenuti. 😢