Loudo

Sì questo mi ero a chiaro. A me non piace perché prima di tutto come dicevo interferisce con le votazioni, che non trovo mai una buona cosa. Rischia di creare brutte dinamiche (per esempio, uno non può più votare in anticipo se ha altro da fare? il motivo per cui teniamo il rogo aperto per tanto è proprio quello). In più scusa, metti che agisca a mezzogiorno: per tutto il resto del giorno la piazza che deve fare, scaccolarsi il naso? 🤔

In realtà (e questa era una delle cose che volevo segnalare nel topic di valutazioni quando lo aprite), la descrizione del ruolo non è molto chiara perché manca una parte importante: cioè, che voi volete che l'Amante si suicidi sempre di notte. So che nella partita l'avete scritto della FAQ, ma è una caratteristica talmente integrale al funzionamento del ruolo che dovrebbe essere scritta nella descrizione stessa, non relegata a una FAQ! Questo vale a maggior ragione se lo inseriamo nel database, dove altrimenti questo dettaglio è perso. XD

Pff, non può essere approvato con tale facilità. Devi compilare il modulo FG-2 e portalo allo sportello del quarto piano.

Che vi è sembrato di questa nuova versione? Secondo me funziona senz'altro meglio della versione precedente. Qualcuno si era lamentato che il Criceto, diventando contadino, fornisce troppe info importanti per il Villaggio. In realtà nella partita non sembra aver causato problemi, visto che i lupi hanno vinto lo stesso e i buoni son sempre rimasti sospettosi del Criceto.

Nah, sto revisionando tutto il database, figurarci se mi preoccupa cambiare un po' di ruoli. Lo segnalavo solo per sottolineare come fosse una decisione che si potesse estendere oltre il ruolo specifico.

Ma a me onestamente sarebbe piaciuta come meccanica da estendere anche ad altri ruoli. Cioè, l'Arciere per esempio è un ruolo che è inutile nella maggior parte delle partite così com'è, perché a meno che non becchi un lupo rimasto solo, se colpisce un lupo non succede niente (perché i lupi sbranano lo stesso) se colpisce un ruolo buono fa casini. Tu invece preferiresti che questa fosse una meccanica esclusiva della Bambina?

Err, guarda che piazza si riferisce al contesto in cui avviene il comportamento, non al comportamento in sé. Io posso fare un commento sullo stupro o fare un'imitazione di un messicano a una cena da un amico o in prima serata: questa è la piazza. Il concetto è che nel primo caso (la cena dell'amico) se l'amico non apprezza non mi inviterà più. Nel secondo caso, se parte del pubblico non apprezza, si lamenterà. Se abbastanza persone non apprezzano, il canale cambierà programmazione. Il fatto che mi riciti il topolino messicano tale e quale, compreso il discorso sulle "presunte vittime di razzismo" mi sembra che voglia dire che non ci siamo mossi dal post di apertura. Il problema di Speedy Gonzales rientra nella discussione sulla rappresentazione delle minoranze. Il problema non è il topo il sé, il problema sta nel fatto che per significare ai tuoi spettatori che il topo è messicano tu debba ricorrere alla stereotipizzazione. Francamente è un discorso un pochino più complesso di quello che stai facendo e dall'impostazione del tuo discorso non mi sembra che tu abbia voglia di affrontarlo davvero. Ripeto, l'ostracizzazione è come funziona ciascun gruppo sociale. Ogni gruppo sociale ha le sue norme: la coppia, la famiglia allargata, il circolo del tennis, l'Italia. Se adotti dei comportamenti che vanno contro le norme sociali di quel gruppo, la sanzione è l'ostracizzazione: ovvero o vieni isolato (il gruppo si allontana da te) oppure vieni allontanato (tu vieni fatto allontanare dal gruppo). Non è un'opinione, è così che funziona. Quali sono le norme sociali (e di riflesso i valori di una società) lo capisci da quali comportamenti ostracizza. Quindi, quando avremo ostracizzato certi comportamenti, sapremo che avremo veramente abbracciato i valori che quei comportamenti offendono.

Questa per certi versi è una modifica importante, perché non riguarda solo il ruolo specifico ma è più concettuale. Perché ci sono un po' di ruoli che interagiscono con "chi sbrana". (Ne parlo in questo topic apposta perché è una cosa che non riguarda un ruolo specifico.) Per esempio, a questo punto se i lupi scelgono che ad andare a sbranare la vittima è Jace, e l'Arciere quella notte attacca proprio Jace, vuol dire che lo sbrano salta?

Sì, devo dire che anche secondo me quella limitazione non ha molto senso. Mi sembra che perdere un lupo sia già un prezzo sufficientemente pesante da pagare. XD

Riprendiamo la discussione! A qualcuno spiacerebbe eliminare Doppia Faccia dal database?

Riprendo la discussione!

Riprendo la discussione!

Riprendo la discussione!

Riprendiamo la discussione!