SuicideLullaby

Io ho una proposta per domani! Senza lista: prendiamo il nome che oggi fa il secondo posto per voti al rogo gli facciamo nominare una persona che vorrebbe sentire in arringa questa persona fa la stessa cosa arriviamo entro le 11:00 (massimo le 12:00) con 5-6 nomi di persone che arringheranno Li facciamo arringare entro le 16:00 Discutiamo fino alle 20:00 sulle arringhe, facciamo domande e proposte: se abbiamo sondati buoni/massoni/oggetti consegnati fra questi, possiamo difenderli senza sembrare di parte o rivelare ruoli importanti! Entro le 21:30 votiamo chi non ci è piaciuto Secondo me potrebbe funzionare perché-> meno persone = meno tempi di attesa = chi non partecipa lo fa di proposito più tempo per la discussione e per le domande È matematicamente IMPOSSIBILE che non ci sia almeno un lupo in questo elenco A mio parere piuttosto che recuperare il girono di ieri potresti partire da quello di oggi, eppoi dovresti spiegarci COME puoi aiutarci in arringa, non cosa non ti paice degli altri! Io neanche ti voterei, per oggi. Che senso ha darsi per vinto? A me rilevare se non necessario non piace particolarmente, perché "nl" può essere benissimo un contadino semplice e non gli dai informazioni in più, soprattutto al giorno 1 e se la persona non è in pericolo di rogo!

Comunque in risposta a questo messaggio mi sorge un dubbio, ma lo specchio ha dichiarato di averlo @Salmur qui: Voi avevate capito la stessa cosa, giusto? Io ho dato per scontato che intendessimo la sondata dello specchio. Lo specchio sonda, il palantir ceertifica. Mi sbaglio? Per favore, @Salmur confermaci. Sarebbe veramente grave se non ci fossimo resi conto che manca la sondata.

#12 Sono andata avanti, scelga la piazza, se volete non c'è problema per me ad arringare. L'importante per me sarebbe non votare nel panico come ieri: vorrei votare entro le 21:00! Visto che ci sono vi avviso che fra questi io voterei @Ingwë, per ora, ma sono apertissima ad ascoltare la sua arringa. Fra i salvati avrei voluto l'arringa su @SuperLol, senza volerti additare ma non riuscirei a dire che tu stia giocando proC Voi chi votereste?

Grazie @Bucche Anche se dei nomi che leggo non mi piace praticamente nessuno abbastanza. Punto su Polle perché degli altri vorrei davvero sentire cosa hanno da dire, e perché lui mi sembra un bravo giocatore, potrebbe essere utile se fosse ProC! Solo che non lo vedo online @polle SuicideLullaby + Marvoch) Lena SuperLol Mid Salmur + Vincio Panda Gilgamesh + Jace mariosan + Marco1306 ~ Josephine + Jesus 'SnaKe SuperPuppy bachforever Sapia vegeta3 OroroMunroe + MegalomaniaC 10mac Bucche polle Rimangono fuori: Cardamomo Franz Ingwë Scarecrow

Messaggio #10 Io vi ricordo che avendo la visione generale di tutti i nomi FORSE riusciamo a usare la catena per fare collegamenti. Non è il grande fratello: diamo un nome per creare un piccolo cerchio della fiducia e avere riferimento, non a vanvera. (SuicideLullaby + Marvoch) Lena SuperLol Mid Salmur + Vincio Panda Gilgamesh + Jace mariosan + Marco1306 ~ Josephine + Jesus 'SnaKe SuperPuppy bachforever Sapia vegeta3 OroroMunroe + MegalomaniaC 10mac Bucche Rimangono fuori: Cardamomo Franz Ingwë polle Scarecrow SuicideLullaby + Marvoch Comunque abbiamo sei nomi oggi, sono le 16:12 Cosa volete fare? Io in questa lista vedo parecchi nomi che avrei piacere di ascoltare (: O vogliamo provare il 3+3?

ma ste dichiarazioni, esattamente dove le avete viste? comunque, potresti rispiegarmi la parte in verde/blu? non ho capito il nesso # 1 (come Arda) Ho ri-citato il messaggio di cui mi chiedevi spiegazioni per non perdermi i discorso. Comunque indirettamente io percepito alcune dichiarazioni. In particolare per il tormentatore: ritengo impossibile che un contadino che sta per essere rogato dica "Sono Lupo" ma piuttosto cercherà di far capire il suo ruolo per essere riportato in vita. Non era una dichiarazione ma devo giudicare anche in base al poco che le persone dicono, quindi è un mio giudizio. Altre dichiarazioni, come gli oggetti, ci sono state ma non vorrei farci un focus perché io ho percepito solo eroi positivi, quindi non è il caso di metterli sotto i riflettori. La parte in blu è un mio collegamento sempre riferito al fatto che la partita di stecata NON mi stava piacendo e io, se fossi stata lupo, non l'avrei dato per buono e NON l'avrei morso. Sinceramente io lo avrei dato come RV. Mi sono giustificata la scelta dei lupi con il fatto che forse, vedendo Braxer proL, sono andati su uno qualsiasi, era solo un ragionamento ch evolevo condividere con voi. Può essere che non abbia senso ma capire come ha ragionato il lupo può essere un modo per capire CHI siano i lupi. Chi aveva visto in stecata un ruolo buono?

#7 Io la catena l'ho cominciata quindi non ci sono dentro. (SuicideLullaby + Marvoch) Lena SuperLol Mid Salmur + Vincio Panda Gilgamesh + Jace mariosan + Marco1306 ~ Josephine + Jesus 'SnaKe SuperPuppy Qui i salvato, sotto quelli che rimangono. Comunque il meccanismo della catena non può essere ancora il solo centro di polemiche, facciamola in maniera celere. Qui gli esclusi fin'ora: 10mac bachforever Bucche Cardamomo Franz Ingwë OroroMunroe + MegalomaniaC polle Sapia Scarecrow SuicideLullaby + Marvoch vegeta3 + Estiqaatsi Io credo che di quelli nella seconda lista vorrei sentire un po' di opinioni sul gioco generale. Ora abbiamo sicuramente ancora 4 lupi (calcolando il dato NL di Bucche). Magari la loro opinione sui salvati potrebbe essere interessante, per la proporzione 1:5, su 7 almeno 1,5 si suppone essere un lupo.

Ho copiato la lista, secondo me avere sott'occhio tutti i nomi può essere utile per evitare di dimenticarci qualcuno, capire i collegamenti e non perderci niente. I nomi sotto sono in ordine alfabetico. Almeno per me che ancora non vi conosco sembra utile avere sott'occhio tutti i nick. (SuicideLullaby + Marvoch) Lena SuperLol Mid Salmur + Vincio Panda Gilgamesh + Jace ~ Josephine + Jesus 'SnaKe SuperPuppy 10mac bachforever Bucche Cardamomo Franz Ingwë mariosan + Marco1306 OroroMunroe + MegalomaniaC polle Sapia Scarecrow SuicideLullaby + Marvoch vegeta3 + Estiqaatsi Comunque il tuo ragionamento @Franz non lo capisco tanto, cioè vedo un nesso e della logica ma non lo trovo convincente. Forse non l'ho capito bene, potresti spiegarci meglio la strategia? Tu hai detto di avere un oggetto per attirare il tormentatore e

#5 sì, la catena ha un effetto particolare e scappano tutti, ma piuttosto che non avere NIENTE da cui partire cerchiamo di creare un cerchio (anche se chiuso e ne rimangono fuori 15 su 19)

Numero 5 credo (dopo controllo) Va bene, parto io, così togliamo ogni indugio. (SuicideLullaby)-> @Lena è l'unica che fa ragionamenti quasi totalmente in linea coi miei.

Io e marv avevamo percepito un terzo oggetto, avremo capito male? Evito di dare troppi suggerimenti ai lupi però sì, ci era sembrato qualcosa. Ma @Franz ci dice ieri che aveva un oggetto e oggi che non è stato tormentato.. Ma il responso di quell'oggetto non ce lo vuole dire..?

Buongiorno a tutti, Post 2 e poi ci sentiamo dopo pranzo! Perdonami, Jose, errore mio! Pensavo fosse una domanda "tecnica" e ti ho copiato il ruolo perché lo avevo sotto mano :) Comunque è l'unico modo per riportare in vita personaggi NL per il Curatore. Già è un ruolo difficile, almeno con quella informazione potrebbe riuscire nel suo intento e far vincere la fazione. A me stecata non aveva dato l'immagine di un gioco molto pulito quindi la sua morte mi ha lasciato interdetta. Non riesco proprio a capire chi e perché punterebbe a Stecata dopo la sua partita di ieri. Proverò a rileggermi i suoi messaggi! Ora capisco di cosa parlavano li altri per i wottoni! Comunque Gilga io non ho dubitato molto di te ieri, ma la mancanza dell'arringa mi ha un po' infastidita. Per un ProC bastano poche parole dette bene, soprattutto visto che le altre arringhe NON sono state assolutamente di impatto. Ti sarebbe bastato davvero poco per difenderti, a mio parere. POi boh, continui a dire sempre la stessa cosa di me: che ti piaccio ma che non ti senti sicuro del mio comportamento, confrontandolo con la precedente partita in cui ho giocato davvero poco. Io credo di star giocando in maniera più cristallina possibile, mi sembra uno strano pretesto, come se cercassi un modo per aggrapparti a qualche mio comportamento, una scusa. Non so, per quanto alcune tue opinioni sul altri le condivida, ci sono delle piccolezze che mi fanno dubitare di te un po' più di ieri. A mio parere era un just stecata being stecata, a me sembrava un po' ProL in quel frangente e sinceramente non possiamo neanche dar per scontato che così non fosse perché i Lupi l'hanno fatto fuori troppo presto per giudicare. L'ha giocata in maniera MOLTO strana la scorsa partita. Anche in questo caso, io non porterei in vita un personaggio che comunque non mi pare abbia dato una mano al contadino: era praticamente già mezzo arrostito, diversi voti su di lui e, anzichè provare a farci capire le ragioni per non rogarlo ci ha detto che era un lupo. Secondo me non l'ha giocata bene da proC e siccome la scorsa notte pare di capire che NESSUNO SIA STATO TORMENTATO con 3 oggetti su 3 dichiarati (sbaglio?), il mio 1+1=TORMENTATORE Si spiegherebbe anche perché il morso a stecata che non stava facendo una grande partita (a mio parere) -> i lupi non l'hanno pensato tormentatore dato l'atteggiamento di Drax, e hanno morso con tranquillità uno qualunque degli altri. Per me fila come ragionamento! Sono l'unica a darlo così per certo?

#1 Ciao a tutti! Il voto su di me l'ho notato poco fa, vabbe', se vorrà spiegarci ci spiegherà! Ogni notte a partire dalla seconda, può tormentare un altro giocatore. Se il giocatore tormentato ha poteri notturni oppure possiede oggetti, non potrà agire per quella notte (è bloccato) né utilizzare gli oggetti in suo possesso (ma può comunque consegnarli a un altro giocatore).

Va bene, voto draxter11. Solo perché è l'unico che non ha neanche provato ad aiutarci a salvarlo.

draxter11

quindi? Andiamo per lui? Pensi che possa essere una tattica?

Non ha arringato, mi sembra un voto un po' troppo "comodo"

Vabbe io non vorrei farlo notare ma Carda è l'unica che ha detto qualcosa in più e ovviamente non mi sembra sia stata smentita. Bucche, per oggi avrai il benefico del dubbio, per me. Però devo ancora decidere.

#11 Sinceramente anche a me quello che convince meno è Bucche, per assurdo. Però non sono convinta di volerlo votare.

Messaggio #10 Ragazzi sono le 21:15, mi pare che abbiamo mantenuto quasi tuti gli orari in questa giornata, riusciamo secondo voi a votare evitando flashmob? Io aspetterei ancora un po' Gilga e poi voterei.

QUi le arringhe precedenti che avevo collezionato per voi @Scarecrow a queste si aggiunge Tu non eri fra i miei sospetti ma anche tu, come gli altri, hai detto poco /: Messaggio #9

Vorrei condivide anche io il mio parere sulle arringhe che ho letto per ora. FASE TRE - ARRINGHE in arringa sono: @Gilgamesh - in attesa (aspettiamo le 20:30 mi pare abbia detto?) @Draxer11 - non è un'arringa, prendo atto di quanto detto ma non posso soffermarmi sulla comprensione del testo. Per quanto quello che dici potrebbe essere vero, abbiamo anche un proL e dei ruba vittoria, avresti potuto aiutarci un po nel ragionamento. Questa fase deve servire ad avere meno dubbi su di voi, non di più. Però è un mio parere. @10mac - Vabbe' è la tua prima arringa, capisco, sono anche d'accordo su quel che hai detto ma boh, un po' fuori tono a mio parere, un po' meno attivo di quanto mi aspettassi da te (anzi ci, anche marv la pensa come me) @Ingwë - in attesa @Cardamomo - in attesa @Bucche - non ho apprezzato che allo scattare dell'ora sia stato detto "e allora no, 5+1 e non 3+3", avevamo detto che la strategia della catena è utile per stimolare in confronto e per aiutarci con gli orari, non è una restrizione biblica. Nonostante questo non mi sembri un super cattivo, solo un po' fastidioso. La mia domanda è: perché imporre così tanto e denigrare il villaggio? Anziché far gruppo sembri volerci mettere tutti contro tutti. @vegeta3 - per quanto concordi con quello che dici mi spiace non aver letto niente su di te, hai detto "villaggio cattivo non capisci che la strategia non funziona" e "questi sono peggio di me". Mi aspettavo in arringa una difesa di se e non un denigrare solo gli altri. Comunque opinione mia, non ti sospetto particolarmente. Qualcuno concorda con me? Dubbi? Messaggio #8

concordo con stecata, a questo punto finiamo con il 3+3 così ci atteniamo a quanto era stato proposto ieri da @Salmur Speriamo di beccarne 1/6 cattivo. E cerchiamo di ottimizzare i tempi sennò votiamo alle 22:59 come al solito

Messaggio credo #6 Scusate ragazzi, a volte mi chiamano per lavoro e manco, se tutto va bene, per massimo due ore! Innanzitutto vorrei sottolineare che, in effetti, il voto non lo stiamo dando a chi "è sicuramente il più buono" ma un po' al meno peggio; quindi capisco che non ci siano sicuramente tanti modi per difendere la persona votata, ciò nonostante a mio parere di motivazione accompagnare il nome da due parole è solo una best practice, male non fa (ai contadini) Fai bene a tenermi d'occhio! Scorsa partita non giocavo da 5 anni ( anche allora avevo fatto 5/6 partite). Neanche io mi conosco il mio stile di gioco quindi per ora vado sullo "stream of consciousness". Mettiti nei miei panni che non conosco lo stile di gioco di nessuno di voi XD Inoltre la scorsa partita non mi rispondeva nessuno di voi quindi non penso che fosse colpa mia! Comunque il tuo pdv sull'archivista non dico che mi abbia convinta sull'utilità del ruolo ma è sensato, ragioniamoci sopra. Se ci continuiamo a dare la successione a fine giornata potrebbe essere interessante. Es: fine giorno 2, io ho consegnato a X il libro giorno 1 quindi posso dirlo liberamente. Io ho dato un nome di chi non mi sta piacendo, @Stecata lo percepisco un po' assente ma si dice carico, anche @Bucche per ora si è limitato a riciclare l'idea scorsa ma lo percepisco meno attivo nelle discussioni. Però non me la sento di dire che li manderei in arringa perché "diversi" dalla scorsa partita non credo significhi per forza "fazione opposta dalla precedente" E poi ho detto anche che la lista che abbiamo fatto non mi soddisfa. A me non dispiace @Sapia e sinceramente anche @Gilgameshnon mi è sembrata la persona giusta da portare in arringa. Anche tu, @Lena, hai anticipato alcuni miei ragionamenti quindi mi sembra che siamo in sintonia. Idealmente @vegeta3 e il suo generare attesa non mi hanno fatta impazzire. @SuperLol e @polle per me enigmatici. Appena avrò modo mi confronterò con Marv che vi conosce meglio di me, eventualmente sistemerò il tiro della mia lista. Quelli che non ho citato temo di averli notati "poco", che non è una cosa negativa per forza al giorno 1. Secondo me dici così solo perché c'è Marv che mi muove i ragionamenti!

sono d'accordo. la spiegazione di @polle la vorrei anche io, seppur Franz non ha fatto niente di sospettoso mi riesce difficile anche vederlo con sicurezza proC sia sulla questione "Non mi piacciono alcuni nomi della lista" anche se credo sia parte del "gioco "quindi mi adeguo. Visto che è nella pagine precedente riporto qui la catenna: 0 Scarecrow (iniziatore)-> 1 SuicideLullaby -> 2 OroroMunroe -> 3 Stecata-> 4 Salmur-> 5 Josephine-> 6 mariosan-> 7 Lena-> 8 Cardamomo (catena bloccata, si riparte da Lena) 8 Lena-> 9 Mid-> 10 Bucche-> 11 SuperLol-> 12 bachforever-> 13 Scarecrow-> 14 polle -> 15 Franz -> 16 vegeta