SuicideLullaby

Buongiorno a tutti, Post 2 e poi ci sentiamo dopo pranzo! Perdonami, Jose, errore mio! Pensavo fosse una domanda "tecnica" e ti ho copiato il ruolo perché lo avevo sotto mano :) Comunque è l'unico modo per riportare in vita personaggi NL per il Curatore. Già è un ruolo difficile, almeno con quella informazione potrebbe riuscire nel suo intento e far vincere la fazione. A me stecata non aveva dato l'immagine di un gioco molto pulito quindi la sua morte mi ha lasciato interdetta. Non riesco proprio a capire chi e perché punterebbe a Stecata dopo la sua partita di ieri. Proverò a rileggermi i suoi messaggi! Ora capisco di cosa parlavano li altri per i wottoni! Comunque Gilga io non ho dubitato molto di te ieri, ma la mancanza dell'arringa mi ha un po' infastidita. Per un ProC bastano poche parole dette bene, soprattutto visto che le altre arringhe NON sono state assolutamente di impatto. Ti sarebbe bastato davvero poco per difenderti, a mio parere. POi boh, continui a dire sempre la stessa cosa di me: che ti piaccio ma che non ti senti sicuro del mio comportamento, confrontandolo con la precedente partita in cui ho giocato davvero poco. Io credo di star giocando in maniera più cristallina possibile, mi sembra uno strano pretesto, come se cercassi un modo per aggrapparti a qualche mio comportamento, una scusa. Non so, per quanto alcune tue opinioni sul altri le condivida, ci sono delle piccolezze che mi fanno dubitare di te un po' più di ieri. A mio parere era un just stecata being stecata, a me sembrava un po' ProL in quel frangente e sinceramente non possiamo neanche dar per scontato che così non fosse perché i Lupi l'hanno fatto fuori troppo presto per giudicare. L'ha giocata in maniera MOLTO strana la scorsa partita. Anche in questo caso, io non porterei in vita un personaggio che comunque non mi pare abbia dato una mano al contadino: era praticamente già mezzo arrostito, diversi voti su di lui e, anzichè provare a farci capire le ragioni per non rogarlo ci ha detto che era un lupo. Secondo me non l'ha giocata bene da proC e siccome la scorsa notte pare di capire che NESSUNO SIA STATO TORMENTATO con 3 oggetti su 3 dichiarati (sbaglio?), il mio 1+1=TORMENTATORE Si spiegherebbe anche perché il morso a stecata che non stava facendo una grande partita (a mio parere) -> i lupi non l'hanno pensato tormentatore dato l'atteggiamento di Drax, e hanno morso con tranquillità uno qualunque degli altri. Per me fila come ragionamento! Sono l'unica a darlo così per certo?

#1 Ciao a tutti! Il voto su di me l'ho notato poco fa, vabbe', se vorrà spiegarci ci spiegherà! Ogni notte a partire dalla seconda, può tormentare un altro giocatore. Se il giocatore tormentato ha poteri notturni oppure possiede oggetti, non potrà agire per quella notte (è bloccato) né utilizzare gli oggetti in suo possesso (ma può comunque consegnarli a un altro giocatore).

Va bene, voto draxter11. Solo perché è l'unico che non ha neanche provato ad aiutarci a salvarlo.

draxter11

quindi? Andiamo per lui? Pensi che possa essere una tattica?

Non ha arringato, mi sembra un voto un po' troppo "comodo"

Vabbe io non vorrei farlo notare ma Carda è l'unica che ha detto qualcosa in più e ovviamente non mi sembra sia stata smentita. Bucche, per oggi avrai il benefico del dubbio, per me. Però devo ancora decidere.

#11 Sinceramente anche a me quello che convince meno è Bucche, per assurdo. Però non sono convinta di volerlo votare.

Messaggio #10 Ragazzi sono le 21:15, mi pare che abbiamo mantenuto quasi tuti gli orari in questa giornata, riusciamo secondo voi a votare evitando flashmob? Io aspetterei ancora un po' Gilga e poi voterei.

QUi le arringhe precedenti che avevo collezionato per voi @Scarecrow a queste si aggiunge Tu non eri fra i miei sospetti ma anche tu, come gli altri, hai detto poco /: Messaggio #9

Vorrei condivide anche io il mio parere sulle arringhe che ho letto per ora. FASE TRE - ARRINGHE in arringa sono: @Gilgamesh - in attesa (aspettiamo le 20:30 mi pare abbia detto?) @Draxer11 - non è un'arringa, prendo atto di quanto detto ma non posso soffermarmi sulla comprensione del testo. Per quanto quello che dici potrebbe essere vero, abbiamo anche un proL e dei ruba vittoria, avresti potuto aiutarci un po nel ragionamento. Questa fase deve servire ad avere meno dubbi su di voi, non di più. Però è un mio parere. @10mac - Vabbe' è la tua prima arringa, capisco, sono anche d'accordo su quel che hai detto ma boh, un po' fuori tono a mio parere, un po' meno attivo di quanto mi aspettassi da te (anzi ci, anche marv la pensa come me) @Ingwë - in attesa @Cardamomo - in attesa @Bucche - non ho apprezzato che allo scattare dell'ora sia stato detto "e allora no, 5+1 e non 3+3", avevamo detto che la strategia della catena è utile per stimolare in confronto e per aiutarci con gli orari, non è una restrizione biblica. Nonostante questo non mi sembri un super cattivo, solo un po' fastidioso. La mia domanda è: perché imporre così tanto e denigrare il villaggio? Anziché far gruppo sembri volerci mettere tutti contro tutti. @vegeta3 - per quanto concordi con quello che dici mi spiace non aver letto niente su di te, hai detto "villaggio cattivo non capisci che la strategia non funziona" e "questi sono peggio di me". Mi aspettavo in arringa una difesa di se e non un denigrare solo gli altri. Comunque opinione mia, non ti sospetto particolarmente. Qualcuno concorda con me? Dubbi? Messaggio #8

concordo con stecata, a questo punto finiamo con il 3+3 così ci atteniamo a quanto era stato proposto ieri da @Salmur Speriamo di beccarne 1/6 cattivo. E cerchiamo di ottimizzare i tempi sennò votiamo alle 22:59 come al solito

Messaggio credo #6 Scusate ragazzi, a volte mi chiamano per lavoro e manco, se tutto va bene, per massimo due ore! Innanzitutto vorrei sottolineare che, in effetti, il voto non lo stiamo dando a chi "è sicuramente il più buono" ma un po' al meno peggio; quindi capisco che non ci siano sicuramente tanti modi per difendere la persona votata, ciò nonostante a mio parere di motivazione accompagnare il nome da due parole è solo una best practice, male non fa (ai contadini) Fai bene a tenermi d'occhio! Scorsa partita non giocavo da 5 anni ( anche allora avevo fatto 5/6 partite). Neanche io mi conosco il mio stile di gioco quindi per ora vado sullo "stream of consciousness". Mettiti nei miei panni che non conosco lo stile di gioco di nessuno di voi XD Inoltre la scorsa partita non mi rispondeva nessuno di voi quindi non penso che fosse colpa mia! Comunque il tuo pdv sull'archivista non dico che mi abbia convinta sull'utilità del ruolo ma è sensato, ragioniamoci sopra. Se ci continuiamo a dare la successione a fine giornata potrebbe essere interessante. Es: fine giorno 2, io ho consegnato a X il libro giorno 1 quindi posso dirlo liberamente. Io ho dato un nome di chi non mi sta piacendo, @Stecata lo percepisco un po' assente ma si dice carico, anche @Bucche per ora si è limitato a riciclare l'idea scorsa ma lo percepisco meno attivo nelle discussioni. Però non me la sento di dire che li manderei in arringa perché "diversi" dalla scorsa partita non credo significhi per forza "fazione opposta dalla precedente" E poi ho detto anche che la lista che abbiamo fatto non mi soddisfa. A me non dispiace @Sapia e sinceramente anche @Gilgameshnon mi è sembrata la persona giusta da portare in arringa. Anche tu, @Lena, hai anticipato alcuni miei ragionamenti quindi mi sembra che siamo in sintonia. Idealmente @vegeta3 e il suo generare attesa non mi hanno fatta impazzire. @SuperLol e @polle per me enigmatici. Appena avrò modo mi confronterò con Marv che vi conosce meglio di me, eventualmente sistemerò il tiro della mia lista. Quelli che non ho citato temo di averli notati "poco", che non è una cosa negativa per forza al giorno 1. Secondo me dici così solo perché c'è Marv che mi muove i ragionamenti!

sono d'accordo. la spiegazione di @polle la vorrei anche io, seppur Franz non ha fatto niente di sospettoso mi riesce difficile anche vederlo con sicurezza proC sia sulla questione "Non mi piacciono alcuni nomi della lista" anche se credo sia parte del "gioco "quindi mi adeguo. Visto che è nella pagine precedente riporto qui la catenna: 0 Scarecrow (iniziatore)-> 1 SuicideLullaby -> 2 OroroMunroe -> 3 Stecata-> 4 Salmur-> 5 Josephine-> 6 mariosan-> 7 Lena-> 8 Cardamomo (catena bloccata, si riparte da Lena) 8 Lena-> 9 Mid-> 10 Bucche-> 11 SuperLol-> 12 bachforever-> 13 Scarecrow-> 14 polle -> 15 Franz -> 16 vegeta

Beh, non si può pretendere di mettere fratta già alle 23:30 Franz. Le persone hanno comunque degli impegni, teniamoci questa cosa degli orari abbastanza flessibile, magari. Tranne per il voto, ovviamente. Poi a mio parere siamo stati bravi con la catena per ora, siamo ad un ottimo numero di partecipanti. Grazie per la domanda Bucche, ma io avevo già specificato che in alcuni messaggi di ororo ho visto un ragionamento molto ProC. Ovviamente sono del Giorno 0, avendo votato per prima! Però continua a sembrarmi buona e non me ne pento, anche se ammetto non ho apprezzato il nome di stecata! I suoi messaggi di ieri sera (prima del voto di oro), li ho trovati contro corrente rispetto al mio pensiero, e un po' vuoti. Poi ho altri nomi che non mi ispirano fiducia ma non ho dei "messaggi specifici" da citarvi per farvi capire la mia percezione. Eventualmente vi farò sapere! Io non considererei nominato Caradmomo, se non partecipa alla catena non ci aiuta nel creare queste connessioni e potrebbe benissimo essere un ragionamento da ProL, Lupi o RV. Oppure da persona che lavora e ha degli impegni, ovviamente! Messaggio #4

3. Buongiorno ragazzi, io credo ancora che il ruolo dell'archivista lo stiate sopravvalutando Sì, lui sa a chi l'ha inviato e potrà essere sicuro per una volta di sapere chi stia scrivendo nel libro, ma un lupo che si dichiara solo a un personaggio potrebbe dire di essere cs, ruolo o quello che vuole, tanto NON può essere smentito; è utile anche dire a chi manda il libro in modo da sapere chi sono le due persone e poter anche immaginare chi saranno le successive. Quindi se l'archivista dovesse seguire il consiglio di Salmur è giusto che non faccia affidamento totale su quanto legge. Più in là potrebbe invece avere una percezione più critica delle informazioni, forse? Mah! Comunque ci sentiamo dopo pranzo, mi raccomando a non fermare la catena di Bucche!

messaggio numero 2: Scusate, ho votato appena ho visto il tag, fortunatamente mi ero già fatta un'idea del nome. Non volevo sprecare il mio secondo messaggio per dire a Franz di stare calmo, ma secondo dopo le 23 può aver senso che qualcuno sia off-line (: Comunque me lo sentivo che con te non si sarebbe bloccata la catena: quindi la catena per ora è: SucideLullaby-> OroroMunroe -> Stecata

ti ringrazio (: ho letto alcuni messaggi che mi hanno fatto credere che Ororo sia un personaggio ProC, quindi credo che per oggi la terrei fuori dall'arringa! sucidelullaby-> @OroroMunroe (ora recupero gli altri messaggi!)

Messaggio #3 In fase giorno 0 ci aiuta a cercare di votare senza far disperdere i voti dei Lupi e a vedere eventuali difesi o flashmob di voti da parte loro, in un fase molto successiva ai primi giorni potrebbe essere utile per ricostruire i collegamenti. È ero che tranne un veggente fortunato (che sonda un buono e crede che si comporti bene), i due massoni e qualche personaggio che "a pelle" sente che qualcun'altro è "buono", soprattutto i primi giorno è abbastanza manipolabile dai lupi, come suggeriscono anche gli altri. È anche vero che il cerchio della fiducia, alias "la catena della fiducia di Bucche", è un modo come un altro per darci opinioni senza far esporre troppo i ruoli. A mio parere ha senso ma non può essere così BIBLICO. Sì, salmur! Ho letto, ti spiego cosa, a mio parere non funziona pienamente :) Intanto gli orari e le restrizioni, è vero che siamo in quarantena ma alcuni dei presenti lavorano e potrebbero essere impegnati in alcune ore del giorno, la teoria biblica della catena secondo me rende il gioco meno flessibile e potrebbe far risultare "cattivo" qualcuno che in quel momento ha un impegno o altro da fare e questa cosa mi spaventa un po' /: La fase due è difficile da attuare, dovremmo essere tutti connessi contemporaneamente e, in un gioco dove la giornata dura 24 ore, è difficile poterlo chiedere! In una situazione estrema ma realizzabile, soprattutto i primi giorni quando i lupi "manipolano" o comunque interferiscono con il giro della catena, vanno in arringa 5 personaggi che lasciano intuire di essere "ruoli importanti" e non vengono smentiti. Oppure persone che dichiarano di avere oggetti (potrebbe capitare!), non smentiti neanche questi. Perché io dovrei votare fra 5/6 persone PER FORZA e magari sentirmi anche in colpa? Non so mi sembra una cosa un po' "stretta". Io lo terrei più mobile, come diceva Bucche. Però le tue intenzioni mi sembrano nobili, eh. Ma, nonostante tutto, chiudere così i nsotri schemi mentali mi sembra eccessivo.

due appunti sulla "catena di bucche", da ora in poi si chiamerà così. Premetto che devo ancora leggere la pagina 4 ma non vorrei perdere il "filo logico del mio pensiero" quindi mi scuso fin da subito se ripeterò ciò che hanno già detto gli altri. Se su 21 persone ci sono 5 cattivi (+2 ruba vittoria vabbe') siamo circa a 1/4, quindi solo uno su 4 è una figura "cattiva". Su 3 persone è più probabile che non ci sia neanche un cattivo, su 5 in media almeno 1 è un Lupo/ProL A mio parere, dopo un arringa, avere almeno cinque nomi può essere più utile Poi ditemi voi (:

Io sono d'accordo, cerchiamo però di non tacere tutti nel mentre che si aspettano i nomi. Teniamo la catena, teniamo i tag, può essere utile ma a mio parere non può essere Bibbia. Non so se sono totalmente d'accordo, ci va in arringa solitamente da degli indizi che potremmo anche non capire direttamente a giorno 1, quindi potremmo boler dare il beneficio del dubbio a tutti (se non vengono contestati in nulla). Ripeto per me catena sì, ma informativa, non Bibbia. Se siamo già a pagina due a giorno zero direi che puoi farci una sintesi con scadenza ogni due ore D: Che il punto non sia proprio quello? Comunque buona partita a tutti, un saluto da me e da Marv, che riposa beato <3 POST NUMERO uno che però vale per 4 credo D:

ciao marcolì, roghiamo te? <3

Vorrei lanciare un messaggio importante agli amici contadini. Non si rogano gli amici contadini! #jesuispolpette #jesuisdieguito94 @Polpette di Poppe @dieguito94 Giocate con noi, dai <3 Vi diamo di default l'immunità al primo rogo! Mi immolo io, mi faccio rogare io! #JESUISPOLPETTE

No, essendo l'unico che il giorno prima mi ha interpellata in maniera "positiva" pensavo fosse il veggie che mi aveva dato lo specchio e quindi avevo dato lo specchio a lui. Non potevo far sparire lo specchio dalla circolazione! E poi c'era anche mid fra i nominati ed era l'unica sondata positiva per me! E poi "CIAO SONO CS FIDATI E VOTA ESTI", proprio una frase da lupo!

>.> io ho pressato, continuavo a dirlo! Bucche sei un casinista!