SuicideLullaby

#5 Io non sono sicura che se io sono buona lui sia cattivo (ovviamente il contrario non lo cito per correttezza nei mie confronti). Credo solo che lui sia intestardito e che sia offeso con me perché l'ho votato: solo che è stato votato anche da altri due che non osa nominare. Ma NON è da contadino additare chi ti ha additato. Anche io sono stata "additata" da alcune persone oggi ma sinceramente non credo siano in cattiva fede.

#4 Guarda che non volevo screditarti con quella risposta, so solo dicendo che non mi avevi convinto e che non credo che si possa giudicare il mio essere lupo in base a quel voto. Tu invece stai attaccando ME solo perché io ho votato te. Questo è un atteggiamento che mi fa riflettere. Non credi di essere monotematico? Non hai altre persone che ti sembra che non stiano giocando per i contadini? Perché IO sto facendo il possibile. Detto questo secondo me puoi essere anche buono ma ti sei fossilizzato su di me. Tanti altri mi hanno nominata ma nessuno mi ha fatto alcuna domanda quindi immagino che siate molto convinti di voi e non abbiate dubbi di alcun tipo, ne prendo atto. Ecco un po' di considerazioni e di idee, ovviamente molte sono sensazioni: Stecata: lo vedo molto agguerrito e non mi dispiace, solo che alcune certezze mi lasciano perplessa 10mac: ha fatto un ragionamento interessante oggi Cardamomo: dire "facciamo come dice puppy, salviamo Jace" e vota Lol? Aspetto il suo riassunto che ci ha promess OroroMunroe: veramente poco presente, questo mi stranisce mariosan: ha fatto dei ragionamenti molto interessanti e dei collegamenti che non ho condiviso Jesus 'SnaKe SuperPuppy: aspetto che mi dica che cosa lo fa dubitare tanto di me (anche se io per ora non dubito di lui) Franz: non posso fare a meno di chiedermi che problemi ci sono Hisoka: mi è piaciuto ieri e abbastanza anche oggi, lo sento pacato e concerto Yeatu: non ho tanto da dire, per me non ha scritto niente di male fin ora Talilinds: mi sembra che arrivi, sblocchi la situazione dicendo che tanto lui sa di essere buono e vada via vegeta3: poker face, non so proprio

#3 Se volete continuare ad avere dubbi su di me, ok. Ma vi prego un minimo di oggettività, non per il voto su draxer. Potete dirmi che ieri non l'avevo messo nella mia lista sospetti? In realtà è uno dei pochi con cui ho avuto un minimo di dibattito e la sua risposta è stata di una vuotezza cosmica incommentabile, tant'è che non ho insistito. Non ho scritto molto ieri, potete rileggere i miei messaggi e non sto chiedendo totale fiducia in me, ma in base a cosa ci stiamo fidando di uno che ieri, a rischio rogo a giorno 1 [per la seconda volta in due partite (magari facciamoci una domanda)]? Avrei potuto disperdere il mio voto, come hanno fatto altri, invece ho provato a stringere il campo, votando mezz'ora prima con un pareggio 2-2-2 e portando un vantaggio a tre (e gli altri due NON mi sembravano cattivi). Avrei potuto mettere il mio voto su Vegeta, che seguendo la sua solita routine del giocatore poker face non mi da molta fiducia, e portare anche lui a 2, ma mi sembrava più sensato accentrare i voti e rendere più difficile la dispersione ai lupi. Errore? Può essere, io sono soddisfatta della mia scelta. Se poi voi volete fidarvi di uno che dice solamente "non voglio morire, fra 5 minuti mi dichiaro" va bene, forse anche io non l'avrei votato dopo quei messaggi, dandogli il beneficio del dubbio, ma vi prego di guardare le sue attività giornaliere e dirmi DOVE ha guadagnato la vostra fiducia. E con questo non intendo assolutamente che io sia interessata a sapere il ruolo millantato, ma non credo che il mio voto di ieri possa influire sulla percezione che avete di me come proC. Se avete altri dubbi che prescindono dal voto di Draxer rispondo volentieri. Detto questo: Non sono mai stata a favore del dichiarare il nome NL in piazza se non è a rischio rogo ma, @bachforever , dire "è logico chi sia il sondato" significa che è una persona che sembra sospetta? Quindi che il rogo lo rischia? I lupi conoscono i nomi di tutti i visti NL, non ci sono proC visti "cattivi", quindi l'aiuta va a loro solo per l'individuazione del veggente.

Messaggio#2 Non capisco il vostro dubbio e non so che altre giustificazioni cerchiate da me. C'erano tre persone a due voti ed io ho scelto quella, fra le tre, che mi era piaciuta di meno. Comunque giorno 1 il voto è sempre difficile, io ho fatto del mio meglio e mi sono affidata a tutto ciò che avevo.

Certo che te lo dico: non volevo disperdere i voti e a me gli altri due piacevano più di te. Avevi avuto una reazione a mio parere eccessiva nei miei confronti il pomeriggio e avevo solo quello nel mio ragionamento. Talaltro avevi detto che sei a favore dell'arringa ma non l'hai fatta quindi l'ho vista come un'incoerenza, tutto qua.

Draxer

#11 7 voti, 6 nomi diversi. Un po' un peccato disperdere i voti così ma credo che sceglierò una delle persone già in lista. Anche secondo me c'è una possibilità che uno di quelli sia Lupo. Voto entro 10 minuti comunque, non voglio arrivare troppo tardi.

#11 A me non piace votare gli inattivi ma oggi è stata un giornata molto strana. Ci sono troppe persone che non stanno interagendo in alcun modo. In particolare mi spiace che Mid e Franz abbiano parlato così poco, ho anche provato ad attirare la loto attenzione. Penso che voterò uno fra loro due. Sinceramente i voti di vegeta e stecata non li trovo sconvolgenti, anche se a me Shinobu non ha dato quel genere di sensazioni.

Ognuno fa qualche e nome e, i volenterosi, spiegano in che modo possono aiutare il villaggio (possibilmente senza dire che sono ruolo o il ruolo stesso) e che dinamiche hanno individuato negli altri giocatori. Beh, alla fine il discorso si è alimentato quindi sono comunque soddisfatta della mia domanda, ho avuto modo di avere reazioni e confronti. Sinceramente ho citato tre persone a caso e non ho utilizzato nomi "strategici" (inoltre ho ricevuto solo due risposte su sei, quindi sono ancora in tacita attesa)

Messaggio #9 @Jace ho risposto qui (

Ma sì, capisco quello che intendevi, ovviamente la mia domanda era generica per quello: non ho chiesto giusto o sbagliato. Certo è che l'unico dato che abbiamo è quello e credo sia l'unico argomento di conversazione che abbiamo per provare a decriptare un lupo. Un buono risponderà con un ragionamento in buona fede, senza dichiararsi, un cattivo fingerà buona fede. Se ho avuto la sfortuna di beccare il postino risponderà "Una grande idea" secondo te? Non credo che stiamo giocando con gente a questo livello! Mi spiace che tu non abbia condiviso il mio pensiero ma ho capito quello che intendi, starà a loro ovviamente rispondere, se vogliono. Ho scelto 6 persone su 22, non è neanche un campione statistico, ma davvero solo per avere un confronto minimo.

Ah, non l'ho letto in questo senso io, mi spiace che sia fraintendibile. Anche se dubito che se uno di loro sia ruolo mi direbbe "sì ho fatto una buona azione a fare cos', non credi?" Era più un: dato, è successo questo-> stimolare discussione con altri pareri -> discorso che si allarga in piazza

#6 Scomoda? Forse non mi è chiaro: mica ho chiesto se l'avrebbero fatto loro. Però Se mi vuoi votare così a giorno uno vabbe. Ti chiedo solo di spiegarmi perché a tuo parere lo sia (se non è troppo "scomodo") È l'unica informazione che abbiamo oggi in piazza, è l'unica cosa oggettiva di cui possiamo parlare. Non voglio un giudizio sul "ha fatto bene o ha fatto male" Poi fai quello che vuoi, eh, io mi ravvederei più da chi non stimola la conversazione piuttosto da chi che, a mio parere, lo fa male!

#5 Almeno tu non ci sei rimasto male se ti ho citato! Grazie!

Sto cercando di far partire un discorso con un po' di persone, ti sembra sbagliato? E allora in base a cosa voterai tu? @Marco1306 un po' per avere pareri diversi: poppe perché aveva un'idea diversa di come usare il messaggero, mid perché oggi non ha ancora scritto e Lol perché mi è rimasto in mente il suo nome.. Tutto qua! Ne ho citati altri tre sotto che invece non mi hanno ancora dato nessuna sensazione Come numero di messaggi intendi? Sì, ne hai scritto uno più di me, era solo per capire se avevate qualche idea! Hai parlato di cose un po' esterne al gioco: la catena, l'arringa.. Non volevo offenderti!

Messaggio 3 La catena rischia di mettere in pericolo e dover fare esporre almeno uno dei ruoli del villaggio con info certe: guardie, il re ed eventualmente il mugnaio + jesus Preferirei piuttosto sentire chi non ha parlato per nulla, @10mac, @Franz, @Draxer11 Voi avete qualche sensazione nei confronti di qualche comportamento in piazza? Qualcosa che v'è saltato all'occhio?

Però secondo la tua idea @Polpette di Poppe se morisse il postino o se qualcuno dovesse farsi avanti fingendosi il postino in sua difesa ci potrebbe essere solo il veggente: dovremmo quindi perdere DUE RUOLI anziché uno. Non mi piace per niente, il veggente con il postino dovremmo tutelarlo NON metterlo in piazza. Evitiamo che muoiano i ruoli: in questa partita c'è UN contadino che i lupi avranno paura di sbranare, il principe, lasciamoli ogni notte con l'ansia di mordere lui, piuttosto. Comunque il tuo ragionamento non credo sia da "cattivo", però p molto lontano dalla mia idea di "salvare il veggente"- Comunque, giorno 0 e non voglio accusare nessuno perché direi che è un po' presto, ma mi piacerebbe sapere cosa ne pensano @SuperLol, @Polpette di Poppe e @Mid della sondata mandata a @Jesus 'SnaKe SuperPuppy A me è piaciuta, un bel polt twist!

#1 Buongiorno a tutti! Bravo postino che va against the police.

Quindi secondo questa visione 2 cattivi visti innocenti (lupo e solitario) in una partita di 22 persone (praticamente il 10% di possibilità di errore, statisticamente un numero basso per l'inizio della partita) potrebbe essere meglio monopolizzare le informazioni con il rischio di perderle? Forse è un po' più rischioso ma il giro dei buoni (data la presenza delle guardie che possano proteggere la persona data "innocente" nel giorno precedente?) non è una brutta idea. Comunque bella l'idea di @OroroMunroe! Unica pecca è la linearità del progetto, se il veggente non capisce chi sia il postino rischia di sondare lui dopo che s'è mandato la sondata e lo metteremmo un po' troppo in spotlight! Insomma: sono sicura che i due ruoli sapranno cosa fare!

Buongiorno a tutti amici! Buona partita da me e da @kado' (che non so dove sia :D)

No, quelli non li condivideremo con voi. Sono un pezzo di storia fra noi e i master.

Stavo per scrivere la stessa cosa. Vabbe', non rispondo più, tanto ci sei tu. Io comunque li ho messi tutti in banca. E non li spenderò mai.

You make me dance, bring me up, bring me down, play it sweet! Make me move like a freak, Mr Master! @Marvoch mi rendi felice!

Comunque qui il vero nemico comune è @kado' che ha messo i limiti alle reazioni.

HAHAHAHAHHA Tally! Io e marv ti abbiamo creduto sempre cs <3 Io uguale: per me sapia+vegeta massoni al 75% per la questione cardamomo ed ero convintissima che glie l'avessero scritto! Per quello insisteva "TU E SAPIA SAPETE!"