SuicideLullaby

Ma ragazzi, ma di cosa stiamo parlando? Il commento di cara poteva essere fatto da due ruoli, non poteva essere sicuro al 100% se non l'aveste praticamente sputtanata in piazza. Fra i finti toni c'è ALMENO un lupo, perché non è possibile che non abbiate letto i POCHI ruoli che potevano rendere VERO ciò che ha detto Carda ieri. La prima cosa che ho scritto a inizio del giorno Re è stata "non ci può essere una sicurezza al 100%" ed era bene non ci fosse. Ora praticamente avete cercato di farla dichairare? Ecco dei brutti messaggi, brutti brutti. MA??? MA??? MA???? .....??? Ma che richiesta è?? Io non credo che le abbia complicate: ha dichiarato un ruolo per il quale ci sono più possibilità: NON DOVREBBE ESSERE COMUNQUE VOTATA DI GETTO, a meno che non dichiari un ruolo specifico e venga dichiarato da quello, in un discorso così iotrovo OVVIO darle il beneficio del dubbio ed eventualmente farle dire qualcosa in più. Che scena terribile. A me è parso l'abbia solo tenuto sul (neanche troppo) vago. Certo il modo in cui ha scritto poteva essere meno confusionario ma è stata abbastanza chiara..no? Non direi. ...? ...? L'unica cosa che ho notato io su Marco è che, dopo che gli ho detto che non lo vedevo particolarmente spaventato dal rogo, ha quasi "finto" di esserlo. Vorrei pensarlo Lupo, però forse sto un po' forzando questa idea. Sembrava quasi aspettasse da un momento all'altro di essere salvato, però parlava di rischio rogo ed era praticamente in ballottaggio con un ruolo importante dichiarato. Comunque, 7 pagine alle 8 di mattina. Torno a lavoro ma rivoglio i post numerati.

Ho fatto il test, le domande non erano difficile ma in 2 minuti non ho avuto fisicamente il tempo di leggerne più di sei! Sarà che sono le 8 ma sono molto triste, per una volta che ho seguito il film avrei voluto fare un po' di più! Mi sono accorta che erano quasi scaduti troppo tardi..! Comunque MOLTO carino, certo un film di animazione lungi a mio parere di altri film del regista, ma con un'ottima dose di ironia e dolcezza.

#1 @Franz perché non ti è piaciuto il salvataggio su una persona che si dichiara un ruolo (che forse non è quello che hai capito tu)? Io vedo una serie di variabili che mi fanno pensare che il dichiarasi di carda non fosse smentibile al 100%. Forse sbaglio io?

Mi sembrava più giusto salvare carda, mi spiace..

Marco1306

Vabbe io per oggi provo a fidarmi di Cardamomo. Penso che proverò a votare Marco. È molto tranquillo per essere a rischio rogo!

Io fra i quatto per ora escludo cardamomo e stecata. Sono direzionata più verso Franz, dato che non mi ha dato modo di vedere una collaborazione effettiva con i contadini. Qualche motivo per non votare franz?

#9 Scusate, ma stecata è stato ammonito poco fa da Bucche che era oltre i trenta, non dico che siano stati tutti fondamentali ma mi è parso spingesse verso il gioco di gruppo.. Anche se vi sembra strano. State votando con random.org? Astanti, chi votate?

#8 Raccolgo un po' il giochino in un unico post, così non ci perdiamo Gioco delle persone che avrei avuto piacere di leggere un po' di più: Io partirei dalla prima lista Terry, polle, talli, ororo, cardamomo, yeatu, Franz toglierei Terry, che sinceramente non mi è dispiaciuta, aggiungerei Franz. Dalla lista mid: Terry, polle, cardamomo, yeatu, franz, draxer, mariosan (ora salmur, ma poveretto!) toglierei sempre Terry, aggiungerei mariosan che ci ha abbandonati D:

#7 Comunque io capisco che vegeta non voglia fare l'arringa, lo posso anche rispettare (fatti suoi), ma trovo sia lecito che possa essere inserito nella lista.

Quando ti chiedono la lista Lupi a giorno 2: SCUSATE, sto leggendo ma non potevo astenermi dal pubblicare questo video. IMG_5408.MP4

#5 Io non sono sicura che se io sono buona lui sia cattivo (ovviamente il contrario non lo cito per correttezza nei mie confronti). Credo solo che lui sia intestardito e che sia offeso con me perché l'ho votato: solo che è stato votato anche da altri due che non osa nominare. Ma NON è da contadino additare chi ti ha additato. Anche io sono stata "additata" da alcune persone oggi ma sinceramente non credo siano in cattiva fede.

#4 Guarda che non volevo screditarti con quella risposta, so solo dicendo che non mi avevi convinto e che non credo che si possa giudicare il mio essere lupo in base a quel voto. Tu invece stai attaccando ME solo perché io ho votato te. Questo è un atteggiamento che mi fa riflettere. Non credi di essere monotematico? Non hai altre persone che ti sembra che non stiano giocando per i contadini? Perché IO sto facendo il possibile. Detto questo secondo me puoi essere anche buono ma ti sei fossilizzato su di me. Tanti altri mi hanno nominata ma nessuno mi ha fatto alcuna domanda quindi immagino che siate molto convinti di voi e non abbiate dubbi di alcun tipo, ne prendo atto. Ecco un po' di considerazioni e di idee, ovviamente molte sono sensazioni: Stecata: lo vedo molto agguerrito e non mi dispiace, solo che alcune certezze mi lasciano perplessa 10mac: ha fatto un ragionamento interessante oggi Cardamomo: dire "facciamo come dice puppy, salviamo Jace" e vota Lol? Aspetto il suo riassunto che ci ha promess OroroMunroe: veramente poco presente, questo mi stranisce mariosan: ha fatto dei ragionamenti molto interessanti e dei collegamenti che non ho condiviso Jesus 'SnaKe SuperPuppy: aspetto che mi dica che cosa lo fa dubitare tanto di me (anche se io per ora non dubito di lui) Franz: non posso fare a meno di chiedermi che problemi ci sono Hisoka: mi è piaciuto ieri e abbastanza anche oggi, lo sento pacato e concerto Yeatu: non ho tanto da dire, per me non ha scritto niente di male fin ora Talilinds: mi sembra che arrivi, sblocchi la situazione dicendo che tanto lui sa di essere buono e vada via vegeta3: poker face, non so proprio

#3 Se volete continuare ad avere dubbi su di me, ok. Ma vi prego un minimo di oggettività, non per il voto su draxer. Potete dirmi che ieri non l'avevo messo nella mia lista sospetti? In realtà è uno dei pochi con cui ho avuto un minimo di dibattito e la sua risposta è stata di una vuotezza cosmica incommentabile, tant'è che non ho insistito. Non ho scritto molto ieri, potete rileggere i miei messaggi e non sto chiedendo totale fiducia in me, ma in base a cosa ci stiamo fidando di uno che ieri, a rischio rogo a giorno 1 [per la seconda volta in due partite (magari facciamoci una domanda)]? Avrei potuto disperdere il mio voto, come hanno fatto altri, invece ho provato a stringere il campo, votando mezz'ora prima con un pareggio 2-2-2 e portando un vantaggio a tre (e gli altri due NON mi sembravano cattivi). Avrei potuto mettere il mio voto su Vegeta, che seguendo la sua solita routine del giocatore poker face non mi da molta fiducia, e portare anche lui a 2, ma mi sembrava più sensato accentrare i voti e rendere più difficile la dispersione ai lupi. Errore? Può essere, io sono soddisfatta della mia scelta. Se poi voi volete fidarvi di uno che dice solamente "non voglio morire, fra 5 minuti mi dichiaro" va bene, forse anche io non l'avrei votato dopo quei messaggi, dandogli il beneficio del dubbio, ma vi prego di guardare le sue attività giornaliere e dirmi DOVE ha guadagnato la vostra fiducia. E con questo non intendo assolutamente che io sia interessata a sapere il ruolo millantato, ma non credo che il mio voto di ieri possa influire sulla percezione che avete di me come proC. Se avete altri dubbi che prescindono dal voto di Draxer rispondo volentieri. Detto questo: Non sono mai stata a favore del dichiarare il nome NL in piazza se non è a rischio rogo ma, @bachforever , dire "è logico chi sia il sondato" significa che è una persona che sembra sospetta? Quindi che il rogo lo rischia? I lupi conoscono i nomi di tutti i visti NL, non ci sono proC visti "cattivi", quindi l'aiuta va a loro solo per l'individuazione del veggente.

Messaggio#2 Non capisco il vostro dubbio e non so che altre giustificazioni cerchiate da me. C'erano tre persone a due voti ed io ho scelto quella, fra le tre, che mi era piaciuta di meno. Comunque giorno 1 il voto è sempre difficile, io ho fatto del mio meglio e mi sono affidata a tutto ciò che avevo.

Certo che te lo dico: non volevo disperdere i voti e a me gli altri due piacevano più di te. Avevi avuto una reazione a mio parere eccessiva nei miei confronti il pomeriggio e avevo solo quello nel mio ragionamento. Talaltro avevi detto che sei a favore dell'arringa ma non l'hai fatta quindi l'ho vista come un'incoerenza, tutto qua.

Draxer

#11 7 voti, 6 nomi diversi. Un po' un peccato disperdere i voti così ma credo che sceglierò una delle persone già in lista. Anche secondo me c'è una possibilità che uno di quelli sia Lupo. Voto entro 10 minuti comunque, non voglio arrivare troppo tardi.

#11 A me non piace votare gli inattivi ma oggi è stata un giornata molto strana. Ci sono troppe persone che non stanno interagendo in alcun modo. In particolare mi spiace che Mid e Franz abbiano parlato così poco, ho anche provato ad attirare la loto attenzione. Penso che voterò uno fra loro due. Sinceramente i voti di vegeta e stecata non li trovo sconvolgenti, anche se a me Shinobu non ha dato quel genere di sensazioni.

Ognuno fa qualche e nome e, i volenterosi, spiegano in che modo possono aiutare il villaggio (possibilmente senza dire che sono ruolo o il ruolo stesso) e che dinamiche hanno individuato negli altri giocatori. Beh, alla fine il discorso si è alimentato quindi sono comunque soddisfatta della mia domanda, ho avuto modo di avere reazioni e confronti. Sinceramente ho citato tre persone a caso e non ho utilizzato nomi "strategici" (inoltre ho ricevuto solo due risposte su sei, quindi sono ancora in tacita attesa)

Messaggio #9 @Jace ho risposto qui (

Ma sì, capisco quello che intendevi, ovviamente la mia domanda era generica per quello: non ho chiesto giusto o sbagliato. Certo è che l'unico dato che abbiamo è quello e credo sia l'unico argomento di conversazione che abbiamo per provare a decriptare un lupo. Un buono risponderà con un ragionamento in buona fede, senza dichiararsi, un cattivo fingerà buona fede. Se ho avuto la sfortuna di beccare il postino risponderà "Una grande idea" secondo te? Non credo che stiamo giocando con gente a questo livello! Mi spiace che tu non abbia condiviso il mio pensiero ma ho capito quello che intendi, starà a loro ovviamente rispondere, se vogliono. Ho scelto 6 persone su 22, non è neanche un campione statistico, ma davvero solo per avere un confronto minimo.

Ah, non l'ho letto in questo senso io, mi spiace che sia fraintendibile. Anche se dubito che se uno di loro sia ruolo mi direbbe "sì ho fatto una buona azione a fare cos', non credi?" Era più un: dato, è successo questo-> stimolare discussione con altri pareri -> discorso che si allarga in piazza

#6 Scomoda? Forse non mi è chiaro: mica ho chiesto se l'avrebbero fatto loro. Però Se mi vuoi votare così a giorno uno vabbe. Ti chiedo solo di spiegarmi perché a tuo parere lo sia (se non è troppo "scomodo") È l'unica informazione che abbiamo oggi in piazza, è l'unica cosa oggettiva di cui possiamo parlare. Non voglio un giudizio sul "ha fatto bene o ha fatto male" Poi fai quello che vuoi, eh, io mi ravvederei più da chi non stimola la conversazione piuttosto da chi che, a mio parere, lo fa male!

#5 Almeno tu non ci sei rimasto male se ti ho citato! Grazie!