SuicideLullaby

rotto a metà

quella a disposizione!

verso la libertà

Io non so come giocate, la risposta "è superlol" non mi aiuta! Vabbe' Solo perché è Pasqua proverò a credere che sia solo una svista. Che non ricapiti mai più!

un late brunch

Messaggio #7 Mi permetto di dire che sembrava quasi cercassi il veggente (che dovrebbe aver avuto la sondata ieri) e non il "cattivo che finge". Come ieri cercavi pareri su Mid avendola sondata NL: io avrei fatto il tuo gioco, ma solo con un VISTO LUPO, per capire eventuali collegamenti. Pareri su questo comportamento? @Bucche @polle @Franz @Sapia @Scarecrow @bachforever @Mid Taggo voi perché avete opinioni tutte diverse e vorrei più punti di vista. Perché sarebbe sprecato il grigio? Alla fine una doppia morte è sempre utile a loro, se hanno capito il ruolo perché non avrebbero dovuto tentare? Mi sembra più ovvio usare il potere piuttosto che non usarlo affatto o fare fiasco /: Io non li sottovaluterei così questi lupi.

le pere cotte

post #5 Non vi sto recuperando, lo faccio più tardi ma NO! Quelli sono i nomi di Ingwe di ieri! Vi ho riportato la SUA lista! leggimi meglio superlol!!

messaggio #4 Due appunti su quanto accaduto ieri, purtroppo non ho letto questa pagina altrimenti perdo il filo del discorso. Questione passaggio di oggetti: oggetto GIORNO 0 GIORNO 1 GIORNO 2 GIORNO 3 Specchio di Galadriel veggente SALMUR (Gilgamesh NL) SUPERLOL (Mid NL) ? Palantír MID BUCCHE (draxer NL) MID (Franz NL) SALMUR (Ingwë L) Il veggente giorno 0 si fida di Salmu e gli manda lo specchio: supponendo che la giornata del giorno 0 l'avesse fatta su Salmur (che è il modo in cui ragionerei io da veggente cieco) devo supporre, fidandomi di lui, e supporre Salmur visto NON LUPO (che a mio parere ci sta perché suppongo che lui sia o buono o ruba vittoria) Oggi SuperLOL sa a chi sia arrivata la veggenza, se questa persona è viva e non parla credo ci siano due possibilità: il veggente è morto la persona nasconde la sondata Ma diamo il beneficio del dubbio, direi a @SuperLol di monitorare tale persona e in caso di farci sapere (o capire) senza farci mordere lo specchio. Anche Mid si fida si Salmur. Io non sarei d'accordo con il concentrare tutte le informazioni sulle stesse persone perché altrimenti non possiamo sapere se siano TUTTE GIUSTE o TUTTE SBAGLIATE. Però pace, scelta di chi ha l'oggetto, non mi intrometto. Solo che sono informazioni molto importanti di cui abbiamo bisogno per vincere questa partita. Sinceramente la mia controparte @Marvoch mi ha un po' assillata con la questione massoni: Ingwê+lena. Lui ci credeva molto, io no. Se io fossi stata un massone con il mio comapgno che rischia il rogo avrei fatto qualcosa di più che mettere le reactions arrabbiate a chi parlava e poi non mi tornava quella cosa di Ingewë: "Sono un ruolo ma non uno certificabile" Il massone è certificato, se si dichiarano i lupi li fanno fuori a giorno 0 o al massimo gli danno contro e cercano di rubargli il ruolo. E la sua compagna massone per DUE GIORNI DI FILA non lo mette in catena facendolo andare fra le persone in arringa? Assurdo. Comunque io credo di avere già i miei due massoni in testa, e continuerò ad avere fiducia in loro due, senza farlo notare. Quindi, ipotesi se Ingwë fosse davvero visto LUPO (a.k.a. Salmur Sincero): l'incompreso è inconsapevole, quindi non è un "ruolo". Quindi è uno dei lupi al 100% Spalleggia Bucche, bucche lo spalleggia. La lista dei nomi di Ingwë di ieri, vi metto i colori in base a quello che leggo: ROSSO: CATTIVO - BLU: NEUTRO - VIOLA: NON LO CAPISCO (un po' paraculo) - VERDE: BUONO

AH NO! nono non fraintendere, lo scriverei grosso come salmur! È un'associazione di idee, purtroppo.

EDIT: mi ricordavo male, ho ricontrollato il mio exel e no, mariosan non ha votato Bucche ieri! Ha votato Ingwe. Però il senso non cambia di base! BUCCHE CATTIVO! OPS!

Giorno #1 Ingwe lupo, sono molto contenta. Bucche giorno 2 ha ricevutoo 3 voti. Mariosan ieri ha votato Bucche. Gilga ha votato Bucche. Io ho votato Bucche. Se muoio domani (che fortunatamente sarà fra 47 ore e potrò godermi il villaggio ancora un po') ricordatevi di questa cosa. Non ho nient'altro da dire, amici.

Scegliere un nome alle 21:30 è impossibile. comunque intanto hai solo il mio, mica è detto che roghi, sono in tanti che si fidano di te.

Bucche

vabbe', mi spiace ma devo vederla come una conferma Bucche. Se sei davvero buono ti chiedo scusa, ma votare all'ultimo non mi piace assolutamente e sono due giorni che lo facciamo. Forse il mio voto si perderà come ieri ma credo di fare il bene dei contadini.

ok, era quello che intendevo. Perfetto, vai a votarlo?

questi sono 4, ne voti 4?

Ragazzi, sono le 21:23, date UN SOLO nome che vorreste votare, non 4, è come non dire niente. @Bucche principalmente mi rivolgo a te che se il mio nome per il rogo fino a prova contraria. Sto cercando di rileggere tutte le opinioni altrui ma se ipoteticamente tu fossi buono davvero ancora non hai un nome?

Ma perché altrimenti mi rogheresti? Grazie comunque! Detto ciò: quando iniziamo a votare? Io non voglio disperdere i voti e fare il gioco dei lupi, sapete chi vorrei votare. Se avete qualcosa da dire ditemelo subito, perché non sono d'accordo a votare alle 21:59 come al solito.

Messaggio #10 Io comunque sarei per il votare entro le 21, e sarei per il votare Bucche. Qualcuno vuole farmi cambiare idea? @mariosan tu chi voti?

Ok, tengo conto di queste tue affermazioni ma sinceramente continua a non convincermi come strategia, tutto qua! In realtà non sei neanche il mio principale sospetto. Assolutamente no, Bucche. Io penso che una strategia non debba essere l'unico argomento di conversazione. Inoltre ti direi che sbagli, io ti avrei votato giorno 1, ma avevi un oggetto, e ieri non eri in lista, ma avevo detto che avevo due nomi che avrei votato ed eravate tu e superlol. Quindi sono tre giorni che ti tengo d'occhio! Non dico che io sia nel gusto al 100% ma non sto ancora cambiando idea, mi spiace.

Messaggio #8 Sì, voterei uno di loro, ma dato che bucche mi ha costretta a rileggermi tutti i suoi messaggi sulla catena continuo a dire che voterei lui. La cosa su di te è semplice, mi sembra che tu stia giocando ProC ma anche i RV probabilmente giocherebbero proC e un po' nell'ombra. Secondo me è una recensione positiva, per quanto si possa! Non voglio fare metagame ma mi sembra strano che in una partita si inizi a recuperare dalla giornata precedente, io terrei il passo e, quando posso, recupererei il giorno procedete. E questo è un piccolo indizio che mi sembra una scusante. Dici di aver fatto riferimento ad un ruolo ma non vuoi fare l'arringa perché non fai in tempo: l'arringa sei tu che spieghi cosa puoi fare per i contadini, non tu che spieghi le dinamiche di gioco ai contadini (non siamo scemi) Ok, un salmur qualsiasi ti dice che c'è un sondato buono, ah bene decida lui il nome per me. Io piuttosto avrei detto il primo che mi incuriosiva e non un "scegli tu per me", perché un contadino è così interessato alla sua fazione da poter delegare a un altro la scelta di un nome? Ti fidavi così tanto di lui? Non è proprio il modo in cui avrei agito io. Ti sembra che non filino queste ragioni per avere dei dubbi su di te un po' più forte rispetto ad altri? Se così fosse, chi ritieni più lupo di te? Ho sottolineato la cosa su polle perché secondo me potrebbe benissimo essere un bravo giocatore, qualcuno qui lo conosce più di me. La premessa è che non vorrei che si fraintendesse un ruolo che io non ho e che venga data della fiducia ad una persona solo per una mia percezione. Siccome di massoni ce ne sono coì tanto che sembra la chiesa degli illuminati ho specificato.

Scusa Mac, lo so bene. Il mio parere su di è sempre fra gli ibridi, scusami proprio, devo averti cancellato per sbaglio Ti accontento. Primo post di Bucche in partita, imposizione, tono di voce sicuro. post di bucche 3 -> Dice, e poi continua a parlare della catena. Altri post di Bucche giorno 0: "Sono d'accordo, sì facciamo come dite voi, ah certo, cocme dici tu" Bucche trainato dalle correnti, ben diverso da Bucche al primo post. Giorno 1 Bucche è molto gentile, dice alle persone come agiscono alcuni ruoli, risponde a domande ma non partecipa alla conversazione. Vegeta ieri e i giorni prima ti ha sempre fatto notare quando velocizzavi il processo della catena, ha detto più volte "Ma le notate queste cose?" E si, io le notavo ma avevo anche piacere di osservarle. Ed ecco ora un momento di rabbia e aggressività di Bucche, dove, ok, non si sta facendo quello che lui dice essere buono per i contadini, ma si immola come Gesù sulla croce come se sapesse che resusciterà tre giorni dopo (siamo sotto Pasqua): qui direi quasi sicuro che TANTO non rogherà. Perché ha il palantir? O perchè i suoi compagni lupi non lo voterebbero? Non so, ma è ambiguo. Certo spiegherebbe anche perché l'indomani ha passato l'oggetto a uno che non credeva cattivo, sarebbe stato troppo sgamabile altrimenti. Vado avanti veloce e salto l'arringa che, no, non mi ha convinta. Giorno 2 è un continuo ripetere la catena: coni messaggi numerati che senso ha continuare a postare la catena senza spunti? Reminder, promemoria? Quello che definivo FUMO! Ogni messaggio è "Sì ok, ma la catena?" "Quello sì, ma la catena?" Rileggiamo il messaggio sul fatto che la catena non deve essere argomento unico, ma la catena? Bastano? Vado avanti?

Spreco il messaggio #6 per dire a tutti che @Marvoch non interferisce assolutamente con le mie attività in topic, è solo una dolce voce nella mia testa! E poi dice che abbiamo due stili molto diversi e dice a Puppy di stare a cuccia.

Messaggio #5 Ciao, ho fatto anche io una lista. Metterò i colori per cercare di darvi una lettura più intuitiva: ~ Josephine -> A mio parere è buona. Anche se ha un atteggiamento piuttosto strano secondo me gioca proC e non mi pare sia stata smentita bachforever -> ho un dubbio su di lui, mi sembra operativo ma non partecipativo Bucche -> purtroppo io leggo tanto fumo in Bucche, mi spiace perché non ho alcuna certezza e potrei sbagliare ma sono ancora propensa a votare te oggi Cardamomo -> io direi buona, oggi la vedo impostata (non spontanea) ma da un certo punto di vista potrebbe essere per le varie accuse ricevute Franz -> per me è un elemento di fastidio, dico la verità, ma non credo sia un lupo Ingwë -> non sono convinta al 100% della sua bontà, ieri ruolo, oggi non dimostrabile (?) però non è fra i primi che sospetto Lena -> Ho un dubbio gigante. Mi piace quello che scrive, dice diverse cose con cui sono d'accordo ma mi rimane un dubbio. Forse è solo una brava giocatrice? mariosan -> a me non dispiace in gioco e per oggi non lo voterei Mid -> mi sembra buona, non riesco ad interpretare alcune sue certezze (che sono un po' lupesche) ma credo sia una questione di carattere OroroMunroe -> Boh, il primo giorno la davo buona, ieri mi ha abbastanza infastidito il suo comportamento ma credo che sia solo un po' nabba <3 polle -> secondo me mi pentirò ma mi piace, forse è un bravo giocatore? Salmur -> gioca da buono, che non significa buono Sapia -> non mi sta dando sensazioni negative Scarecrow -> un po' di sensazioni negative, un bel po' oggi! Tormentato ok, ma boh SuperLol -> continuo ad avere tanti dubbi su di te vegeta3 -> secondo me contadino ma non sta giocando con i contadini, troppo remissivo a tutto