sigfried

Benvenuto. C'è una partita che inizierà a breve. Per iscriverti, vai qui e clicca su parteciperò. Per ulteriori ragguagli tecnico-tattici chiedi al master della partita in questione, sarà felicissimo di aiutarti e gentilissimo nel farlo. Ad maiora.

Taxi Driver è un po' come Moby Dick, tutti lo conoscono, ma pochi l'hanno visto. Io per dire, non l'ho visto, ma ho letto Moby Dick. Penso che non lo vedrò mai. Perché alla fine tra parodie, omaggi, e altra roba, lo conosco, mi sono fatto un'idea, e se dovessi vederlo finirei per non apprezzarlo perché la visione sarebbe corrotta da altre mille mila punti di vista non miei. Ho votato il massimo perché, a prescindere da qualsiasi giudizio, ha il pregio di essere entrato a far parte della cultura di quasi ognuno di noi.

Io non ho capito niente di quello che vuoi fare, ma sono molto curioso. Come tutti, del resto.

Ma non è caduto. In una curva è arrivato lungo. O almeno, così mi è parso di capire. Ad ogni modo, non ne aveva per attaccare. Quello che non è concepibile, è che Landa fa Giro e Tour, e al netto di cadute, è il più forte in salita, eppure l'anno prima, all'Astana, non era così forte, né così costante. Poels, non è mai stato un fenomeno, e nella Vuelta volava in salita, a cronometro... Boh.

In italiano con i sottotitoli in inglese. Sono serio. Ma The returned è stato cancellato, quindi in pratica finisce a cacchio, o meglio, non finisce. O mi sbaglio?

Peccato, Contador meritava almeno il podio. Mancherà tanto. La Sky è una farsa. Tutti i gregari in tutti i grandi giri vanno sempre più forte di tutti i capitani. Oggi quando recuperavano su Contador, andavano il doppio della velocità di tutti. Non so quale sia il trucco, ma la stanno facendo troppo sporca. Chissà se tra qualche anno riscriveranno tutte le classifiche. Quello che proprio non sopporto è che Froome non sa manco pedalare, sembra uno spastico.

Abbiamo un'idea diversa di documentario. Gomorra è fantascienza. Il 90% delle cazzate che ci sono, sono inventate e solo per dare una rappresentazione falsa di Napoli. Ma ne abbiamo già parlato una volta. Il problema vero che tanta gente vede 'ste cacate e poi pensa che Napoli sia pericolosa come Caracas, e il Times la mette nelle 10 città più pericolose del mondo. Quando un paesino della provincia di Foggia è 100 volte più pericoloso, in particolari condizioni. Per il resto, la trama di Gomorra, e qui faccio spoiler, ma uno spoiler che non pregiudica la visione, è: io ti uccido. Io ti sparo in faccia. Questo non è il momento di fare la guerra. Dobbiamo stare calmi. Io ti uccido. Riunione. Ovviamente pronunciato in napoletano.

Per me va bene qualsiasi cosa, tanto sarò un partecipante saltuario. Tranne quella sc'chifezza di Gomorra, meno serio di un cartone animato giapponese, e Bambino! che non voglio sapere neanche cosa sia.

Falso. L'udm fa sogni lucidi, cioè si rende conto di sognare e riesce a trasformare la struttura semantica del sogno.

Io direi di fare dei giocatori automatici. Gli mettiamo un set di risposte preimpostate, da mettere random. Tipo: 1) Ho un impegno X e non posso presenziare. 2) Devo fare la spesa (questo è un classico). 3) Mi aggiorno e rispondo (questo è un superclassico). 4) Sono buono e posso dimostrarlo, ma prima voglio sentire X (quasiclassico). 5) Al momento non ho sospetti ma mi danno buone sensazioni X,Y,Z (importante che siano 3, numero sacro a Dante, quello col naso aquilino, non quello del forum). 6) Posso essere sondato ma è una perdita di tempo. 7) Se Sig arriva al terzo giorno, è lupo. ... Insomma, ce ne sono altre. Ma con queste abbiamo già un giocatore medio.

Modulo a parte, dormivano in piedi. Tiri in porta con la testa bassa, senza guardare il portiere o dove fosse la porta: grazie tante che poi tirano fuori. Giocatori fermi. Non un dribbling che fosse uno. Confusionari e senza idee negli ultimi metri. Al di là del modulo, sono i giocatori che fanno cacare. E non perché non abbiano le qualità, perché dormono in piedi.

Un riassunto di mezz'ora? E poi rompete il cazzo a me che dite che scrivo troppo gh

Non lo metto in dubbio. Mi piace tantissimo, come attore. Il mio senso di stranezza era come, un attore come lui, avesse non solo accettato di partecipare a un film con attori cani, ma poi, dopo, rivelasse, in un modo anche poco professionale, che non si era minimamente informato sul Death Note originale. Suona un po' come una scusa. "Ragazzi, ho girato solo per soldi, ma non me ne fregava niente". Poi magari mi sbaglio, ma le leggo così, quelle sue parole.

Uh, che storia interessante. Perché non la racconti nella posta del cuore? Sono serio Rispondo io: Vero, ho amato davvero. Oltre agli spaghetti al pomodoro, intendo. L'UDM ha tra le sue innumerevoli parafilie quella di leccare le ascelle a sconosciuti negli auto romani nel mese di luglio, alle 4 del pomeriggio, e capire, in base all'acidità, all'acre odore di pecorino, o al salmastro afflato di merluzzo vecchio di una settimana, quanto resta da vivere al tizio leccato sotto le ascelle. Non tutte le condizioni sono necessarie al fine di una risposta affermativa. Se anche leccate solo per gusto personale, va bene uguale.

Confermo. Absolute ha scritto il titolo, poi con abile mossa, scivolando sopra i tetti come un gatto, ha cambiato il commento, e il gioco è fatto.

... disse colei che rispondeva

Faccio l'avvocato del Diavolo: non cincischiare. Rispondi se sei stata innamorata davvero oramai ti tocca rispondere

Io Buffon non l'ho mai criticato, anzi, forse per quel che ha dato alla nazionale l'ho sempre difeso anche quando oggettivamente aveva delle colpe. Ma adesso è diventato indifendibile: non blocca una palla, lento nei movimenti, lento nelle uscite, gli restano solo dei buoni riflessi con le braccia che gli fanno fare delle parate anche spettacolari, che danno l'illusione che sia ancora il vero Buffon. Ma così non è. Ieri dovevamo vincere. Punto. Però se prendi un gol nei primi minuti, su una punizione centrale, diventa tutto più difficile. Da fare un gol, ne devi fare due. Perdi morale. Non ci credi nella rimonta. Anche solo a livello inconscio; e questo si riflette sul gioco: arrivi un attimo dopo sulle palle, non vinci un rimpallo, non sei lucido. In più, se il gioco dell'Italia implica manovrare da dietro, se un squadra ti attacca ci vuole un portiere che sa giocare, non un portiere con i piedi eptagonali che, solo nel primo tempo, ha regalato cinque palle alla Spagna. Se non hanno il coraggio, o il potere, di cacciarlo, dovrebbe essere lui a fare un passo indietro. Dimostrerebbe di essere davvero un grande capitano. Invece pare interessato più che altro a mandare a puttane tutta la sua carriera. Sul rifondare il calcio italiano, bah, se si continua ad avere stranieri scarsi il cui unico scopo è gonfiare le tasche dei procuratori attraverso manovre neanche legali, e si continuerà perché ci mangiano tutti, salvo colpi di culo, nel senso che nascono dei campioni assoluti, il livello della nazionale scemerà sempre più. Il modello sarebbe quello tedesco dopo USA '94. Ma non ci credo neanche se lo vedo.

Non so chi di voi stia seguendo la Vuelta. Io a sprazzi su Eurosport, una volta in inglese, una volta in tedesco. Telecronache da far venire il latte alle ginocchia e inquadrature a cazzo. Ma a parte questo, sembra una bella corsa. Contador è all'ultima pedalata. Ci prova, lotta, e sapere che non lo vedremo più danzare sui pedali, mi mette un po' di tristezza. Froome ha bisogno di parlare sempre con la radio, chissà che dice, e sempre a guardare il computerino per non andare fuori giri: non esiste nulla di più antisportivo, nel senso più autentico del termine, non nell'accezione di fair play. Nibali invece, non avrà il talento di altri campionissimi, ma ha cervello da vendere, sulla bici sa andare come solo Sagan sa fare, e grinta e cuore. Il percorso è ricco di salite e arrivi in salita. Siamo ancora alla 14secisima tappa, e può davvero succedere di tutto, specie quando si supereranno i 2000 metri. Se avete tempo, dateci un'occhiata, rischia di essere la corsa a tappe più appassionante degli ultimi anni.

Moore non fa testo, come dicono gli Honest Trailers, crede nel dio serpente! Che in parte ha ragione, a lamentarsi degli adattamenti, ma secondo me fa parte del suo personaggio, il lamentarsi. La cosa spaventosa è che ho appena letto che Ryuk era interpretato da Willem Dafoe, che per sua ammissione, ha interpretato il personaggio senza conoscere l'opera originale.

Stai dicendo che il mio pessimo inglese che - e lo ricordo - si limita a I love you dopo la quarta birra e solo in presenza di - almeno - una terza, ha tradotto bene? Bah, neanche più l'ignoranza, può salvarmi.

Se è quello in cui alla fine Mi appello al mio scarso inglese, per sperare di aver tradotto male. Che qui siamo ben oltre i livelli di prostituzione intellettuale, qui siamo a prostituzione della disonestà. Quanti soldi ha dato Netflix. Lo dissi un paio d'anni fa nell'altro forum: Netflix distruggerà la qualità. Prodotti osceni pubblicizzati da recensioni pagate. Cioè, e secondo te, io sono fesso che mi son fermato dopo cinque minuti?

Allora avevo capito bene. Allora quando dico che i giovani americani sono dei mentecatti, ho ragione. Questo non lo so. Per esplorare nuove linee narrative ci vuole del talento. Se uno scrive una sceneggiatura, e qui spoilero, un dialogo come quello tra la ragazza e il bullo, che più o meno fa così "lascialo andare brutto scemo" "come mi ha chiamato?" (i cattivi nei film di serie B sono sempre tutti duri di comprendonio, o sordi, o pensano di essere minacciosi facendosi insultare due volte, boh) "brutto scemo, ti ho chiamato brutto scemo" e poi arriva light che per salvare la ragazza dice al bullo "ti hanno bocciato due volte vero?" e la ragazza ride come se fosse la battuta più divertente del mondo, quando il bullo chiede spiegazioni, Light dice che non può essere toccato, e il bullo gli tira un pugno, Light sviene ma poi non ha neanche un livido, e scompaiono tutti, anche la ragazza, io mi faccio l'idea che lo sceneggiatore abbia le stesse capacità di scrittura di una scimmia, e presupporre che potesse tirare fuori qualcosa di buono, è arduo da credere. Ad ogni modo, a me il Death Note originale neanche piace più di tanto. Ci sono molte cose che trovo ridicole, forzate, banali. Ma al di là di questo, c'era un'idea di fondo molto potente, sia a livello narrativo, che filosofico. Per questo ho fatto il paragone con Delitto e Castigo. Perché riconoscevo, nel Death Note originale, questo suo punto di forza, e ho trovato giusto rendergli omaggio. Il senso del post, poi, era principalmente conoscere il vostro punto di vista sui remake in generale, se vadano fatti o meno, e se sì, come. Personalmente, remake e adattamenti, per vanno bene. Ma alla condizione sopra espressa, ovvero che mantengano intatta l'anima dell'opera, e che cerchino di dare una chiave di lettura diversa. Il vantaggio di un remake e/o adattamento non si esaurisce a questo, ma dà la possibilità di conoscere più opere a tutti. Ma ci sono anche dei problemi, e quelli che reputo più pericolosi sono, uno, la sciatteria nella trasposizione, specie quando segue le mode del tempo per andare incontro al pubblico, che contribuisce a rendere il panorama artistico sempre più piatto, e sempre più verso la mediocrità, e due, che un autore di un romanzo (per un manga è già diverso) scriva con lo scopo precipuo di ridurre cinematograficamente la propria opera: e di esempi di romanzi che sembrano sceneggiature, e valgono meno di una tacca da falegname per mettere in piano il tavolo, in questi ultimi anni ne abbiamo a iosa.

è la prima volta che sento questa parola, e al di là del significato letterale, non so precisamente cosa intenda. Forse: uso gli stessi personaggi, lo stesso titolo, per non perdere i fan, ma poi faccio come voglio e lo giustifico con una parola che in definitiva non vuol dire niente? e meno talento ho, più faccio di testa mia?

Che di notte furono fermati i miei amici La cartina è vecchiotta però. La variante dopo il rettilineo è diversa dal 2000 o dal 2001. Ad ogni modo, difficilmente ci andrò quest'anno, ma l'anno prossimo non sfugge, e se non troverò i biglietti magari l'info mi torna utilissima. Gracias.