Giorno 0

[Hexdrinker]

21 minuti fa, K.limitededition ha scritto:

 

 

Pronto?

 

Buongiorno, è il signor littlemiddéddition?

 

Sì, ma sarebbe...

 

Bene! Sono della LiF. Lei sa dell'offerta relativa a una partita in procinto di avvio questa notte?

 

Sì, ho sentito qualcosa del genere.

 

Ottimo. La ringrazio signor Deditionlimittèd.

 

Click.

Ma tu non sei il secondo account di kadò?

[K.limitededition]

10 minuti fa, Hexdrinker ha scritto:

Ma tu non sei il secondo account di kadò?

 

No, il terzo credo. Faccio capo a una SRL che fa consulenze ad un paio di onlus che da anni si battono per l'abolizione del giorno 0 nei lupus.

[OroroMunroe]

15 ore fa, Fede ha scritto:

Ciao cari.

Anch'io allungherei a domani, altrimenti stasera rischiamo che molti non si accorgano neanche che è iniziata :D

Tipo me che ho letto ora 

[Fede]

Vogliamo fare il giochino "nomi che sonderei se fossi veggente"? Così stimoliamo un po' la discussione, visto che stanotte dovrà scegliere un destinatario.

[Hexdrinker]

2 ore fa, K.limitededition ha scritto:

 

No, il terzo credo. Faccio capo a una SRL che fa consulenze ad un paio di onlus che da anni si battono per l'abolizione del giorno 0 nei lupus.

Ti faccio sapere che ti sta andando malissimo. Il giorno 0 non solo è rimasto, ma è pure diventato più lungo. Mi sa che la tua attività di consulenza è un po' disastrosa 

[kado']

 

Io se fossi veggente e avessi poco tempo sceglierei Hex. Ho eseguito i calcoli e risparmierebbe alla piazza suppergiù 5/6 pagine di future speculazioni sul suo ipotetico schieramento (che in termini di consumo giornaliero corrispondono a circa 0,076m³ di emissioni di CO2) 

[Hexdrinker]

Adesso, kado' ha scritto:

 

Io se fossi veggente e avessi poco tempo sceglierei Hex. Ho eseguito i calcoli e risparmierebbe alla piazza suppergiù 5/6 pagine di future speculazioni sul suo ipotetico schieramento (che in termini di consumo giornaliero corrispondono a circa 0,076m³ di emissioni di CO2) 

Io sceglierei Hex e manderei ad Hex

[K.limitededition]

38 minuti fa, Hexdrinker ha scritto:

Ti faccio sapere che ti sta andando malissimo. Il giorno 0 non solo è rimasto, ma è pure diventato più lungo. Mi sa che la tua attività di consulenza è un po' disastrosa 

 

Finché fatturi l'attività va benissimo. Dell'esito che ci frega.

 

Per farti capire, tipo ora la consulenza da dare al veggente.

 

(In merito, non conosco quasi nessuno e hanno scritto in pochi, impossibile dare opinioni).

[OroroMunroe]

58 minuti fa, kado' ha scritto:

 

Io se fossi veggente e avessi poco tempo sceglierei Hex. Ho eseguito i calcoli e risparmierebbe alla piazza suppergiù 5/6 pagine di future speculazioni sul suo ipotetico schieramento (che in termini di consumo giornaliero corrispondono a circa 0,076m³ di emissioni di CO2) 

Approvo dopo questa spiegazione tecnica, anche se stavo per dire che sonderei te perché se sei cattivo ci uccidi tutti 

[Carmy]

Se fossi veggente intanto sonderei uno tra Mario, Stecata e Hex. Assolutamente senza alcun motivo, a sentimento.

 

[Hexdrinker]

Ore 16.07.  Ancora una calda giornata di Settembre aspettando il derby.

La domanda di Fede mi continua a risuonare nella testa, come un tamburo.

Tum, Tum.

 

All' inizio piano, poi sempre più forte, con domande che si attanagliano e si soprassano l un le altre.

E poi chi è varamente K.limitededition.

 

Non è vermente il secondo account di Kado?

 

E' veramente  capo a una SRL che fa consulenze ad un paio di onlus che da anni si battono per l'abolizione del giorno 0 nei lupus?

 

Quale è l'origine del suo rapporto morboso con Kadò?

 

E' vero, anche le storie meglio riuscite hanno domande senza risposta, e angoli di zona grigia.

 

Ma questi iniziano ad essere veramente troppi.

 

Bisogna sondarlo nella maniera più assoluta.

 

Questo ci aiuterà ad avere una risposta.

 

Quasi sicuramente sbagliata. Ma almeno avremmo una risposta. La gente deve essere rassicurata. 

 

Ho impiegato circa 10 minuti per scrivere queste cagate.

 

Non so se congratularmi con me stesso o compiangermi.

 

Il tempo è la nostra risorsa più preziosa e non so se l ho utilizzato o sprecato.

 

Nel contempo, devo iniziarmi a fare la doccia, altrimenti non sarò mai pronto per il derby.

 

Meditate gente, meditate.

 

 

 

 

[Carmy]

6 minuti fa, Hexdrinker ha scritto:

Quale è l'origine del suo rapporto morboso con Kadò?

 

Ho 🍚

[kado']

Forse è ora di buttare un'occhio alle regole. Presumiamo che il master renda pubblica un'associazione ruolo-giocatore. Convenite anche voi che con ogni probabilità si tratterà della pettegola, sì? Ovviamente si valuterà caso per caso ma se ho ben capito tra l'azione dell'araldo e il prolupi intercorre un notevole divario probabilistico. 

 

Riguardo le sondate, penso sia opportuno esplicitare tutte, anche per meglio coordinare meretrice e potenziali streghe. 

[~Hyd]

28 minuti fa, kado' ha scritto:

Forse è ora di buttare un'occhio alle regole. Presumiamo che il master renda pubblica un'associazione ruolo-giocatore. Convenite anche voi che con ogni probabilità si tratterà della pettegola, sì? Ovviamente si valuterà caso per caso ma se ho ben capito tra l'azione dell'araldo e il prolupi intercorre un notevole divario probabilistico. 

 

Riguardo le sondate, penso sia opportuno esplicitare tutte, anche per meglio coordinare meretrice e potenziali streghe. 

Allora, potrei aver capito male come funzionano i due ruoli, ma credo di aver capito.

Se non sbaglio, allora, è molto più probabile l'annuncio di un ruolo negativo sia dato dalla pettegola, mentre non mi sembra plausibile l'araldo indichi un ruolo negativo, a meno che non cerchi la pettegola stessa. (?)

Però comunque a me sembra opportuno prendere con le pinze questi annunci perché l'araldo probabilmente lo useremo per confermare un sospetto chiave (perché l'araldo stesso riceve una sondata), la pettegola tra i due mi sembra il ruolo più "trigger happy" I guess.

 

 

In generale abbiamo un sacco di ruoli buoni che ottengono info, ma anche un sacco di ruoli anti-rivelazione. Quindi occhio.

[~Hyd]

5 ore fa, Fede ha scritto:

Vogliamo fare il giochino "nomi che sonderei se fossi veggente"? Così stimoliamo un po' la discussione, visto che stanotte dovrà scegliere un destinatario.

Io sonderei Fiordiloto. :v

[Carmy]

8 minuti fa, ~Hyd ha scritto:

Allora, potrei aver capito male come funzionano i due ruoli, ma credo di aver capito.

Se non sbaglio, allora, è molto più probabile l'annuncio di un ruolo negativo sia dato dalla pettegola, mentre non mi sembra plausibile l'araldo indichi un ruolo negativo, a meno che non cerchi la pettegola stessa. (?)

Però comunque a me sembra opportuno prendere con le pinze questi annunci perché l'araldo probabilmente lo useremo per confermare un sospetto chiave (perché l'araldo stesso riceve una sondata), la pettegola tra i due mi sembra il ruolo più "trigger happy" I guess.

 

 

In generale abbiamo un sacco di ruoli buoni che ottengono info, ma anche un sacco di ruoli anti-rivelazione. Quindi occhio.

Continuerò a leggere i vari pareri per schiarirmi le idee, ma anche io penso di aver capito ciò di questi ruoli, quindi condivido abba

[OroroMunroe]

1 ora fa, kado' ha scritto:

Forse è ora di buttare un'occhio alle regole. Presumiamo che il master renda pubblica un'associazione ruolo-giocatore. Convenite anche voi che con ogni probabilità si tratterà della pettegola, sì? Ovviamente si valuterà caso per caso ma se ho ben capito tra l'azione dell'araldo e il prolupi intercorre un notevole divario probabilistico. 

 

Riguardo le sondate, penso sia opportuno esplicitare tutte, anche per meglio coordinare meretrice e potenziali streghe. 

Scusate ma dove sta il set?🤣

[~Hyd]

38 minuti fa, Carmy ha scritto:

Continuerò a leggere i vari pareri per schiarirmi le idee, ma anche io penso di aver capito ciò di questi ruoli, quindi condivido abba

Ma se vuoi pure io condivido Abba:

 

 

Comunque sì, l'Araldo una sola volta durante la partita può provare un'associazione e se l'azzecca è annunciata pubblicamente, in caso contrario riceve comunque una sondata C o L. C'è un solo ruolo C visto L quindi il modo più safe per l'Araldo di sapere se qualcuno è buono è associarlo osso duro, credo.

La pettegola invece è proL senza branco che una volta durante la partita forza un annuncio in piazza, e il suo uso credo sia quello di depistare i buoni con sondate L fasulle? O qualcosa del genere.

[~Hyd]

1 minuto fa, OroroMunroe ha scritto:

Scusate ma dove sta il set?🤣

 

[K.limitededition]

2 ore fa, kado' ha scritto:

Forse è ora di buttare un'occhio alle regole. Presumiamo che il master renda pubblica un'associazione ruolo-giocatore. Convenite anche voi che con ogni probabilità si tratterà della pettegola, sì? Ovviamente si valuterà caso per caso ma se ho ben capito tra l'azione dell'araldo e il prolupi intercorre un notevole divario probabilistico. 

 

Riguardo le sondate, penso sia opportuno esplicitare tutte, anche per meglio coordinare meretrice e potenziali streghe. 

 

Il primo punto penso sia lampante. Ho cercato di immaginare varianti, ma sarebbero tutte acchiappagonzi.

 

Sulle sondate non saprei, è la solita vecchia diatriba con pro e contro. I pro sicuramente ci sono ma il veggente ogni volta traccia uno stecchino nel gioco dell'impiccato. Sarei comunque più per esplicitarle, tanto i veggenti raramente sono così longevi da essere individuati per esclusione.

 

Hex, puoi tranquillamente esaminare i miei libri contabili, ma prima dovrai gestire tutti i gusci di pistacchio che vi giacciono sopra. 

[Firmino]

53 minuti fa, ~Hyd ha scritto:

Ma se vuoi pure io condivido Abba:

 

 

Comunque sì, l'Araldo una sola volta durante la partita può provare un'associazione e se l'azzecca è annunciata pubblicamente, in caso contrario riceve comunque una sondata C o L. C'è un solo ruolo C visto L quindi il modo più safe per l'Araldo di sapere se qualcuno è buono è associarlo osso duro, credo.

La pettegola invece è proL senza branco che una volta durante la partita forza un annuncio in piazza, e il suo uso credo sia quello di depistare i buoni con sondate L fasulle? O qualcosa del genere.

Si se l'araldo sbaglia ad associare Osso duro qualsiasi Losco è automaticamente cattivo, ma non è vero che qualsiasi Innocente sia buono (c'è la pettegola)

[~Hyd]

50 minuti fa, Firmino ha scritto:

Si se l'araldo sbaglia ad associare Osso duro qualsiasi Losco è automaticamente cattivo, ma non è vero che qualsiasi Innocente sia buono (c'è la pettegola)

True.

[Scarecrow]

Ho speso un sacco di soldi oggi al Comics & Games quindi sono incazzato ma anche soddisfatto.

 

A breve consigli di visione in sala del mese di ottobre che ormai è alle 🚪🚪

[Talilinds]

Ciao amici, vedo che senza di me si scrive pochino 😁😁

Entro soli per dire che se fossi veggy sonderei o fiordy o kado

 

Come ho detto oggi giornata pienissima, a domani 🌈🌈

[Fede]

Io sonderei uno tra Hex e Fiordy, due giocatori che non riesco mai ad inquadrare.

Concordo con quanto detto da Kado e Hyd su araldo/pettegola e sul dichiarare le sondate.