Giorno 0 - Sushi War

[OroroMunroe]

40 minuti fa, Hisoka ha scritto:

Comunque è la mia prima partita senza veggente, devo elaborare un attimo la cosa 😅

Siamo in due 🥺

[OroroMunroe]

19 minuti fa, Mirtillo ha scritto:

Propongo 19.00.

 

Ecco io già qua non sono d’accordo perché in settimana verso il tardo pomeriggio ho spesso impegni quindi ci sono sul tardi, quindi poi o mi ritroverei a dare  il voto di mattina praticamente o direttamente durante l’ora di cena 

[10mac]

3 minuti fa, OroroMunroe ha scritto:

Siamo in due 🥺

 

nah, il veggente è sopravvalutato. Muore sempre subito e ci sono sempre inversioni e roba del genere che fanno più danno che altro.

Si può giocare anche senza ;)

[Mirtillo]

40 minuti fa, SuperLol ha scritto:

Penso tu abbia frainteso

Non ho detto che mandiamo a donnine il rogo,quello che intendevo dire è che organizzando il rogo in questo modo si perde il senso delle votazioni classiche citando mario

Nel senso che nelle altre partite uno sospettava di qualcuno e poi lo votava direttamente nel topic votazioni 

Comunque io non sono contrario all'idea anzi se vedi ho pure detto che sarebbe fantastico applicare questa strategia

Il senso non si perde, é solo che si vota in questo topic e nell'altro. Le regole rimangono le stesse.

 

38 minuti fa, polle ha scritto:

Io sono contro l' utilizzo di cuore d'oro coordinato.

 

Col fatto che non c'è il veggente l' utilizzo del medium cieco su un rogo dove tutti votano liberamente e l' unica fonte di info sui lupi che possiamo avere per tutta la partita

Nessuno vota liberamente, il rogo c'è come di norma, solo che qua.

 

36 minuti fa, polle ha scritto:

Non è la stessa cosa.

 

Bisognerebbe votare entro una certa ora e poi mandare a pari quello più votati quindi qualcuno si dovrebbe tenere il voto per fare quello.

 

Non si ricaverebbero le stesse informazioni

Scusa ma votare in questo topic e farlo nell'altro non é la stessa cosa?

 

26 minuti fa, Hisoka ha scritto:

Comunque nelle partite che ho fatto io l'anno passato che erano 3 forse, le votazioni coordinate del giorno 1 non sono praticamente mai andate a buon fine.

Ci sarà sempre qualcuno che non vota per un motivo o per un altro. Chi dice che vota una persona e poi sparisce..ecc.

 

Però le votazioni del giorno 1 sono molto importanti per iniziare a capire qualche lupo dopo il responso del medium cieco.

Quindi per me se si votasse senza limitazioni imposte da liste ecc, diverebbe comunque utile.

Beh ovviamente i cattivi proveranno a fare casino.

Basta un minimo di impegno e di sforzo da parte dei buoni a rimanere calmi e non fare stronzate di testa propria, che non porta da nessuna parte.

Se non ce la volontà di fare una cosa fatta a modo da parte del 100% dei buoni, sicuramente tutto si complica.

 

6 minuti fa, OroroMunroe ha scritto:

L’ho già scritto, e non sono stata l’unica, comunque come primo rogo sono d’accordo nell’usato, leggi tutto ^_^ dico solo che serve a certificare relativamente perché non vuol dire che se chi ha votato lui è buono l’altro che finisce al rogo sia cattivo, semplicemente uno ha avuto culo che ci stava cuoredoro 

Il caso che hai descritto tu se non sbaglio prevede la deviazione del rogo da un buono ad un altro buono.

Se non si usa il Cuoredoro muore un buono e basta.

Se si usa il Cuoredoro muore in buono MA un buono vivo viene certificato.

Quindi anche qui di contro non ne vedo xD

[SuperLol]

18 minuti fa, Mirtillo ha scritto:

No. Il rogo, com'è giusto che sia, rimane il vecchio rogo di sempre: i nomi da votare non sono stabiliti a tavolino, bensì tramite votazioni in topic (quindi rispetto alla normalità, non cambia nulla).

Non è la stessa cosa

 

19 minuti fa, Mirtillo ha scritto:

Ma in che modo sarebbe un contro? Cioè, é un lato negativo che c'è sempre nel lupus, indipendente dal Cuoredoro. XD

Questo è vero

 

20 minuti fa, Mirtillo ha scritto:

Mettersi i riflettori addosso é proprio il loro obiettivo. E non possiamo manco dire "non votiamo chi lo fa", perché a quel punto possono farlo anche lupi e omertoso spacciandosi per proL e narcisista.

Poi mandare a monte il rogo e la possibile certificazione di in buono é un ottimo obiettivo per un proL senza poteri.

Per me hanno tutto l'interesse del mondo a farlo, o almeno i proL ce l'hanno, il Narcisista un po' di meno perché rischia di essere riconosciuto come tale, lupi e omertoso ancora di meno.

Però il rischio é concreto.

Solo un proL ha veramente l'interesse a fare una cosa del genere e siamo sinceri,un lupo o un omertoso farebbero una mossa del genere?Col rischio che poi verrebbero rogati?

Perchè si,questa è una mossa da proL,ma non per questo lo lasciamo stare per tutta la partita

[OroroMunroe]

22 minuti fa, Mirtillo ha scritto:

Non vedo quali contro abbia usarlo per tutta la partita.

 

1 ora fa, Hisoka ha scritto:

Guarda meno male che te li ha già elencati qualcuno perché non mi va di ripetere, ho la sensazione che stai leggendo saltando post perché mi hai già fatto la stessa domanda due volte lol quindi stai calmino e magari leggi bene perché nessuno ha detto non usiamolo e basta ma va usato con parsimonia, me entiendes?

[Mirtillo]

7 minuti fa, OroroMunroe ha scritto:

Siamo in due 🥺

Siamo in tre. Ma a me francamente diverte questa modalità 

 

4 minuti fa, OroroMunroe ha scritto:

Ecco io già qua non sono d’accordo perché in settimana verso il tardo pomeriggio ho spesso impegni quindi ci sono sul tardi, quindi poi o mi ritroverei a dare  il voto di mattina praticamente o direttamente durante l’ora di cena 

Eh... Vediamo un po' gli altri che dicono... 20 ti andrebbe bene?

[OroroMunroe]

1 minuto fa, SuperLol ha scritto:

Solo un proL ha veramente l'interesse a fare una cosa del genere e siamo sinceri,un lupo o un omertoso farebbero una mossa del genere?Col rischio che poi verrebbero rogati?

Perchè si,questa è una mossa da proL,ma non per questo lo lasciamo stare per tutta la partita

Ma infstti secondo me Molti così si nasconderanno dietro i voti 

 

4 minuti fa, 10mac ha scritto:

 

nah, il veggente è sopravvalutato. Muore sempre subito e ci sono sempre inversioni e roba del genere che fanno più danno che altro.

Si può giocare anche senza ;)

Guarda è la prima Volta che ci gioco senza, devo abituarmi! Sicuramente si può giocare anche senza, però nel caso del cuoredoro della scorsa volta si testava la veridicità della sondata su quel giocatore usando il cuoredoro sperando che fosse ancora vivo, per questo qua la vedo un po’ diversa la cosa

[10mac]

2 minuti fa, SuperLol ha scritto:

Non è la stessa cosa

 

mi spieghi esattamente cosa intendi?

In che scenario non sarebbe la stessa cosa?

[OroroMunroe]

Adesso, Mirtillo ha scritto:

Siamo in tre. Ma a me francamente diverte questa modalità 

 

Eh... Vediamo un po' gli altri che dicono... 20 ti andrebbe bene?

Dipende. Tipo mercoledì secondo me prima delle 21 io non riesco a riconnettermi perché ho un impegno alle 19:30 xD

[10mac]

Adesso, OroroMunroe ha scritto:

Ma infstti secondo me Molti così si nasconderanno dietro i voti 

 

Guarda è la prima Volta che ci gioco senza, devo abituarmi! Sicuramente si può giocare anche senza, però nel caso del cuoredoro della scorsa volta si testava la veridicità della sondata su quel giocatore usando il cuoredoro sperando che fosse ancora vivo, per questo qua la vedo un po’ diversa la cosa

 

No la scorsa volta non ero buono e avevo una paura matta di essere mandato per primo.

[10mac]

Adesso, OroroMunroe ha scritto:

Dipende. Tipo mercoledì secondo me prima delle 21 io non riesco a riconnettermi perché ho un impegno alle 19:30 xD

 

se mercoledì stiamo ancora giocando non avrai bisogno di 24 ore per farti dei sospetti LoL... sarebbe giorno 6, probabile che il cuore d'oro sia bello che sepolto XD

Pensiamo giorno per giorno

[Mirtillo]

2 minuti fa, SuperLol ha scritto:

Non è la stessa cosa

Cos'é che cambia?

 

2 minuti fa, SuperLol ha scritto:

Solo un proL ha veramente l'interesse a fare una cosa del genere e siamo sinceri,un lupo o un omertoso farebbero una mossa del genere?Col rischio che poi verrebbero rogati?

Perchè si,questa è una mossa da proL,ma non per questo lo lasciamo stare per tutta la partita

In generale la mia paura é che il rogo venga mandato in santa malora.

 

3 minuti fa, OroroMunroe ha scritto:

Guarda meno male che te li ha già elencati qualcuno perché non mi va di ripetere, ho la sensazione che stai leggendo saltando post perché mi hai già fatto la stessa domanda due volte lol quindi stai calmino e magari leggi bene perché nessuno ha detto non usiamolo e basta ma va usato con parsimonia, me entiendes?

Hahahah calma 

Sono da cell e mi oriento un po' male, non c'è bisogno di scaldarsi, prima o poi rispondo... Infatti ho risposto!

Non capisco perché usarlo con parsimonia, cioè l'hai spiegato ma per me non é esatta la tua spiegazione... Quindi altro che parsimonia, io onestamente ne abuserei >.>

[mariosan]

Polle contrario al cuoredoro mi pare strano. Per me ha fatto la mossa del "un cattivo si sarebbe accodato" per avere l'alibi. 

Comunque @Mirtillonessuno dei cattivi che hai elencato avrebbe motivo di rovinare la tattica, tranne il narcisista. Perché il masomerda deve essere morso per conoscere i lupi ma poi verrebbe rogato quindi inutile, mentre l Indemoniato ha senso solo in late game quando riesce a dare una vita in più ai lupi.

Ma se il narcisista viene rogato che ci frega? 

[OroroMunroe]

3 minuti fa, 10mac ha scritto:

 

se mercoledì stiamo ancora giocando non avrai bisogno di 24 ore per farti dei sospetti LoL... sarebbe giorno 6, probabile che il cuore d'oro sia bello che sepolto XD

Pensiamo giorno per giorno

Si effettivamente non ho mentalmente connesso che giorno è oggi ahaha 

1 minuto fa, Mirtillo ha scritto:

Cos'é che cambia?

 

In generale la mia paura é che il rogo venga mandato in santa malora.

 

Hahahah calma 

Sono da cell e mi oriento un po' male, non c'è bisogno di scaldarsi, prima o poi rispondo... Infatti ho risposto!

Non capisco perché usarlo con parsimonia, cioè l'hai spiegato ma per me non é esatta la tua spiegazione... Quindi altro che parsimonia, io onestamente ne abuserei >.>

Sono calma, è che sembra che non mi leggi e mi sento ignorata e in quanto donna mi urto xD

comunque va bene, rispetto il tuo punto di vista, io ho detto la mia, ma siamo una squadra e si decide tutti insieme secondo me 

[mariosan]

Adesso, mariosan ha scritto:

Polle contrario al cuoredoro mi pare strano. Per me ha fatto la mossa del "un cattivo si sarebbe accodato" per avere l'alibi. 

Comunque @Mirtillonessuno dei cattivi che hai elencato avrebbe motivo di rovinare la tattica, tranne il narcisista. Perché il masomerda deve essere morso per conoscere i lupi ma poi verrebbe rogato quindi inutile, mentre l Indemoniato ha senso solo in late game quando riesce a dare una vita in più ai lupi.

Ma se il narcisista viene rogato che ci frega? 

Una vita in più nel senso che rimane vivo quando per dire ci sono 2 L contro 3 c e vota per i lupi rimasti per vincere. Morire in early game per un Indemoniato non ha senso 

[Lapezz]

1 ora fa, IlProf ha scritto:

Al momento sarei favorevole a usare la strategia del Cuoredoro. Il problema principale è che richiede coordinazione e che tutti collaborino senza aspettare l'ultimo secondo. L'ultima partita ci è andata bene (benissimo!) un po' per fortuna un po' perché ci siamo imposti di rispettare il rogo fittizio.

 

Sono favorevole più che altro perché non ci sono ruoli sondatori, se non il medium, e l'eventuale certificazione del Cuoredoro potrebbe essere ancora più determinante che in altri set.

Concordo su tutto, il che è preoccupante perché sfaterebbe una regola scritta sui nostri rispettivi schieramenti.

Scherzi a parte. Almeno per una prima fase in totale assenza di info può essere una buona strategia, da valutare poi passo, passo. Non ho mai giocato col cuoredoro per cui mi fido del vostro giudizio visto che avete già avuto modo di valutarne gli effetti. Sicuramente mai come in questo set è importante la collaborazione e la coordinazione, siamo senza sondatori e i lupi partono in gran vantaggio.

[Mirtillo]

6 minuti fa, OroroMunroe ha scritto:

Dipende. Tipo mercoledì secondo me prima delle 21 io non riesco a riconnettermi perché ho un impegno alle 19:30 xD

Vabbè dai, se un giorno ti astieni o voti presto, non succede nulla... Insomma, cerchiamo un po' di mettere d'accordo tutti per quanto possibile.

Modificato 5 Febbraio, 2021 da Mirtillo

[mariosan]

Comunque l idea di creare un prerogo fittizio minimizza anche il trade off che ci sarebbe nel "non poter valutare il rogo" perché intenzione di rogo=voto 

Quindi le persone verrebbero comunque valutate come se scrivessero il nome dillà 

[OroroMunroe]

Adesso, mariosan ha scritto:

Comunque l idea di creare un prerogo fittizio minimizza anche il trade off che ci sarebbe nel "non poter valutare il rogo" perché intenzione di rogo=voto 

Quindi le persone verrebbero comunque valutate come se scrivessero il nome dillà 

Trade off? XD

[Mirtillo]

2 minuti fa, mariosan ha scritto:

Polle contrario al cuoredoro mi pare strano. Per me ha fatto la mossa del "un cattivo si sarebbe accodato" per avere l'alibi. 

Comunque @Mirtillonessuno dei cattivi che hai elencato avrebbe motivo di rovinare la tattica, tranne il narcisista. Perché il masomerda deve essere morso per conoscere i lupi ma poi verrebbe rogato quindi inutile, mentre l Indemoniato ha senso solo in late game quando riesce a dare una vita in più ai lupi.

Ma se il narcisista viene rogato che ci frega? 

Guarda Polle mi ha fatto la stessa impressione, ma può essere anche che non abbia capito.

Comunque l'Indemoniato che manda a monte un rogo perché magari capisce un lupo non é male per il branco imho... Boh, vediamo, occhi aperti.

[mariosan]

1 minuto fa, OroroMunroe ha scritto:

Trade off? XD

Una scelta implica sempre una rinuncia (l'alternativa che non scegli). In questo caso la tattica del cuoredoro basic implicava la non valutazione del rogo. Invece si può comunque valutare xD

[SuperLol]

4 minuti fa, Mirtillo ha scritto:

Cos'é che cambia?

 

In generale la mia paura é che il rogo venga mandato in santa malora.

 

Hahahah calma 

Sono da cell e mi oriento un po' male, non c'è bisogno di scaldarsi, prima o poi rispondo... Infatti ho risposto!

Non capisco perché usarlo con parsimonia, cioè l'hai spiegato ma per me non é esatta la tua spiegazione... Quindi altro che parsimonia, io onestamente ne abuserei >.>

Pensandoci bene forse avete ragione 

Più che altro io penso si perderebbe l'effetto di una vera votazione

Esempio:

Come valuteresti qualcuno che appena aperto il giorno vota subito una persona sul topic votazioni?

E invece come lo valuteresti con questa strategia ovvero lo vota su questo topic?

Stesso effetto?

Riguardo alla paura che il rogo venga mandato in malora beh quella c'è sempre xD

[OroroMunroe]

3 minuti fa, mariosan ha scritto:

Una scelta implica sempre una rinuncia (l'alternativa che non scegli). In questo caso la tattica del cuoredoro basic implicava la non valutazione del rogo. Invece si può comunque valutare xD

Aw grazie :3

[10mac]

vabbè ragazzi... lo sentite questo profumino nell'aria? Ebbene si, è arrivato il weekend.

Ci si vede lunedì, qui o nel cimitero ;)

 

Nel frattempo resto un sostenitore della raccolta firme per l'utilizzo massiccio del cuoredoro :)