Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato
29 minuti fa, JackShepard ha scritto:

Bastava il primo...

Oh ma basta, non bastava ahaha 

Se è ancora la con sospetti addosso vuol dire che così buono non è. 

La convinzione di 1 o 2 giocatori su Mirtillo non significa che il suo gioco non sia stato sospetto. 

Ma perché vi ostinate a dire così...? 

Se per questo allora dovremmo baciare i piedi di Marv perché anche a me il suo rogo puzzava di sbagliato... 

Ma che significa sta cosa che se ad un paio di persone sembra buono allora lo deve sembrare a tutti? 

Parlano i fatti per me e Mirtillo è ancora la a dover farsi capire, ergo: non è del tutto limpido. 

 

Inviato

Basterebbe pensare a come si è dichiarato ruolo, comunque.

 

Da lupo avrebbe corso un rischio enorme solo per smentire un giocatore che lo stava difendendo dal primo giorno, con il rischio di essere smentito da una cacciatrice che, per quello che ne sapevano i lupi, poteva essere ancora viva. Tra l'altro, da lupo, avrebbe saputo che ero buono e una mia conferma con il Cuoredoro sarebbe stata una mazzata enorme per la sua credibilità (come infatti è successo).

 

Anche per questo lo avrei dato al massimo Marionettista. Da lupo sarebbe stata una mossa cretina...

Inviato

Comunque se Stecata e Oecus non sono convinti possono mettere il voto di Stecata su Bach e quello di Oecus su Mirtillo (con voto decisivo su Bach).

 

Se Stecata è il Cuoredoro hanno una garanzia in più.

Inviato
9 minuti fa, IlProf ha scritto:

Basterebbe pensare a come si è dichiarato ruolo, comunque.

 

Da lupo avrebbe corso un rischio enorme solo per smentire un giocatore che lo stava difendendo dal primo giorno, con il rischio di essere smentito da una cacciatrice che, per quello che ne sapevano i lupi, poteva essere ancora viva. Tra l'altro, da lupo, avrebbe saputo che ero buono e una mia conferma con il Cuoredoro sarebbe stata una mazzata enorme per la sua credibilità (come infatti è successo).

 

Anche per questo lo avrei dato al massimo Marionettista. Da lupo sarebbe stata una mossa cretina...

Certo dopo la dichiarazione come ruolo non ci sono dubbi su di lui, solo che il resto della partita ha fatto tiltare in giocatori in piazza, altrimenti avrebbero votato Bach senza pensarci. 

Inviato
10 minuti fa, Bucche ha scritto:

Oh ma basta, non bastava ahaha 

Se è ancora la con sospetti addosso vuol dire che così buono non è. 

La convinzione di 1 o 2 giocatori su Mirtillo non significa che il suo gioco non sia stato sospetto. 

Ma perché vi ostinate a dire così...? 

Se per questo allora dovremmo baciare i piedi di Marv perché anche a me il suo rogo puzzava di sbagliato... 

Ma che significa sta cosa che se ad un paio di persone sembra buono allora lo deve sembrare a tutti? 

Parlano i fatti per me e Mirtillo è ancora la a dover farsi capire, ergo: non è del tutto limpido. 

 

È ancora là in dubbio perché è normale e giusto mettere in discussione le ultime due persone rimaste. Se non hai certezze vai a rivedere la partita di entrambi e voti chi ti convince di meno. Io ti posso dire che molto probabilmente mi sarei schierato dalla parte di Mirtillo... si è impegnato un sacco per trovare i lupi. E come diceva Jack si possono rileggere i primissimi messaggi, si capisce... non è che ha cambiato fazione da un giorno all’altro. Però vabbe’, ovvio, ad alcuni può non piacere il suo approccio.

Inviato
4 minuti fa, IlProf ha scritto:

 

Non ancora :prrrr:

 

P.s. grazie per il salvataggio dell'altra notte sul mio rogo, sei stata grande!

Prego😇 morta d ansia ma prego xD

Inviato
12 minuti fa, Dream` ha scritto:

È ancora là in dubbio perché è normale e giusto mettere in discussione le ultime due persone rimaste. Se non hai certezze vai a rivedere la partita di entrambi e voti chi ti convince di meno. Io ti posso dire che molto probabilmente mi sarei schierato dalla parte di Mirtillo... si è impegnato un sacco per trovare i lupi. E come diceva Jack si possono rileggere i primissimi messaggi, si capisce... non è che ha cambiato fazione da un giorno all’altro. Però vabbe’, ovvio, ad alcuni può non piacere il suo approccio.

Si ma c'è enorme differenza dal "palesemente buono" al "è buono ma qualche dubbio lecito c'è". 

È quello sto cercando di dire ahaha 

 

Inviato

Stecata, caro amico, se manco ci hai provato a decifrare i miei messaggi che colpa ho io? :P Ci sono tutte le info necessarie lì dentro. Non è colpa mia se tu sospetti mirtillo quando le sue sono ottime argomentazioni. 

Inviato
1 hour ago, Bucche said:

Certo dopo la dichiarazione come ruolo non ci sono dubbi su di lui, solo che il resto della partita ha fatto tiltare in giocatori in piazza, altrimenti avrebbero votato Bach senza pensarci. 

A fine partita magari lo chiedo anche a stecata che mi pare che la pensa come te, ma se mi quoti post di mirtillo e mi spieghi dov'è che secondo te ha fatto confusione magari capisco meglio cosa intendi.

Perché sennò davvero mi pare che vi lamentate solo per partito preso 

Inviato
29 minuti fa, JackShepard ha scritto:

A fine partita magari lo chiedo anche a stecata che mi pare che la pensa come te, ma se mi quoti post di mirtillo e mi spieghi dov'è che secondo te ha fatto confusione magari capisco meglio cosa intendi.

Perché sennò davvero mi pare che vi lamentate solo per partito preso 

 

Credo che per Bucche e Stecata l'impressione dipenda dal modo di fare di Mirtillo.

 

Durante il mio rogo ha tentato di controllare la piazza imponendo lui l'ordine di voto corretto. Rileggendolo con calma dal cimitero mi sono accorto che ha scritto cose ragionevoli, ma sul momento mi è sembrato un voler far casino apposta per far fallire il rogo. Il suo errore è quello di imporsi in qualsiasi contesto, a prescindere dal suo livello di credibilità in partita. E inevitabilmente questo comportamento attira sospetti.

 

Comunque concordo con te, anche secondo me era il più solido dopo i certificati.

Inviato

Come minimo il cuore d'oro era Pride. Spero che mirtillo sia furbo e voti immediatamente dopo il voto di stecata, senza rischiare la tattica del cuore d'oro. Perché altrimenti è un 50-50, che cosa sciocca. Spero in te mirtillo, gioca sporco. 

Inviato
Just now, Marvoch said:

Come minimo il cuore d'oro era Pride. Spero che mirtillo sia furbo e voti immediatamente dopo il voto di stecata, senza rischiare la tattica del cuore d'oro. Perché altrimenti è un 50-50, che cosa sciocca. Spero in te mirtillo, gioca sporco. 

Non ti sto seguendo.

Stecata vuole mettere il voto decisivo su Bach.

Non è 50-50, vale il voto decisivo.
Che sarebbe su Bach

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.