Giorno 1

[Manfri]

 

 

Edizione Speciale Della Gazzetta PKMN #2

 

A tutti gli abitanti di Piazza Pokémon e delle aree limitrofe!
In data odierna, è stata organizzata un'assemblea per discutere sulla questione del Team Perfidia.

Ecco il commento di Xatu "Per me è inutile! Conosco già tutto quello che succederà nei prossimi giorni!"

Inoltre, Squirtle ha misteriosamente ricevuto una CODA, ma non è noto come questo si colleghi agli avvenimenti recenti.

 

Chiusura Rogo: 22:00

Chiusura Topic: 22:15

Limite Massimo Consegna Poteri: 22:30

 

Lista Iscritti:

Spoiler

1. @Bulbasaur
2. @Charmander
3. @Squirtle
4. @Pikachu
5. @Eevee + @Turtwig
6. @Chikorita
7. @Cyndaquil
8. @Totodile
9. @Treecko
10. @Torchic + @Chimchar
11. @Mudkip + @Piplup
12. @Meowth
13. @Psyduck + @Snivy
14. @Machop + @Tepig
15. @Cubone
16. @Skitty

 

[Cubone]

Rispetto alla discussione a giorno 0, effettivamente non esistono basi ad ora, qualsiasi suggerimento è a sentimento

Ora è da capire se secondo Cyndaquill le 'basi' di cui parlava sono semplicemente sensazioni negative o intendeva proprio altro

 

E poi, pure se avesse fatto intendere di non essere veggente, @Torchic ti sembra una buona idea evidenziarlo?

 

[Cyndaquil]

Evitando di riprendere i post di oggi (che poi non so come si fa):

 

 

@Charmander

 

Non esattamente, però secondo me l'utilità di questo é dare uno "spunto" al veggente.

Cioè, magari il veggente avrebbe sondato X, ma se io spiego il motivo per cui se fossi veggente sonderei Y, e sono convincente, il veggente magari cambia idea. Non dico poi di fidarsi del primo che crede di avere la verità in tasca, però é vero che più teste ragionano meglio di una sola.

Poi chiaramente se il nostro caro Alakazam può decidere se ascoltarvi o no, però ecco già gli forniamo più piste possibili.

 

Quindi, dico, anziché dire "io sonderei X" a caso, avrei preferito sentire "so na sega per me il veggente può andare random"

 

 

@Torchic

 

Mi sembra di essere stato abbastanza generico e non aver lasciato "indizi" che facessero pensare a me come un ruolo piuttosto che un cs. Se poi l'ho fatto mi dispiace.

Però la prossima volta fai un po' più attenzione quando cerchi di comunicare qualcosa ai lupi, questa era un po' palese.

 

 

@Bulbasaur 

 

Non so se Machomp sia L o NL, però per quanto ne so ora sarebbe stato più sensato sondare te rispetto a lui.

Modificato 12 Luglio, 2020 da Cyndaquil
Avevo dimenticato la parte di Bulba sorry

[Mudkip]

Il Torcione probabilmente voleva solo smuovere un po'gli spiriti dopo tanti inutili convenevoli.

Piuttosto tornarci su caro @Cubone a che pro?

[Cubone]

9 minuti fa, Mudkip ha detto:

Il Torcione probabilmente voleva solo smuovere un po'gli spiriti dopo tanti inutili convenevoli.

Piuttosto tornarci su caro @Cubone a che pro?

Perché è un comportamento potenzialmente dannoso per il villaggio? Una volta che lui è stato così palese tanto vale chiederglielo e vedere cosa risponde

Per te cosa, di positivo, potrebbe portare una mossa del genere? 

 

 

[Cyndaquil]

16 minuti fa, Mudkip ha detto:

Il Torcione probabilmente voleva solo smuovere un po'gli spiriti dopo tanti inutili convenevoli.

Piuttosto tornarci su caro @Cubone a che pro?

Mah...

Secondo me ti sbagli, é più grave fare un errore piuttosto che riprenderlo, insomma... Questo giudizio mi sa di imparziale

[Squirtle]

1 ora ago, Cyndaquil ha detto:

Mah...

Secondo me ti sbagli, é più grave fare un errore piuttosto che riprenderlo, insomma... Questo giudizio mi sa di imparziale

 

Tra il non sondare Machop perché sì e questa difesa a Cubone perché sì, per me sei il più buono di tutti. Vedremo come andrà. 

 

Considerazioni al momento: 

-Pikachu è stato l'unico che ha tentato di proporre qualcosa seppure con poche parole scritte. 

-Skitty e Charmender si sono trovati d'accordo nel notare che Cyndaquil parlasse di indirizzare il veggente. 

-Torchic ha fatto un uscita pessima sul veggente. Ma essendo a Giorno 0 può essere tranquillamente sorvolabile. 

 

Ergo....alla luce di Giorno 0 non ho nessun sospetto particolare, se non lievi sensazioni. 

 

PS: grazie per la coda, ne farò un boa! 

 

[Meowth]

Miao

Non ci sto capendo molto, tra pokemon partecipanti e pokemon partecipati. Di certo è che ci sono troppi che ancora non si sono visti, uscite dalle sfere poké!

[Machop]

Beh, io non ho capito la discussione su di me, non si parla alle spalle di un pokémon lotta, sennò vi crepa di mazzate.

[Psyduck]

Tema:

ìl candìdato esponga ìl motìvo per cuì Cyndaquìl ha detto dì non sondare Machop.

 

Svolgìmento:

 

[Meowth]

2 minuti fa, Psyduck ha detto:

Tema:

ìl candìdato esponga ìl motìvo per cuì Cyndaquìl ha detto dì non sondare Machop.

 

Svolgìmento:

 

 

nguccìooooo

[Machop]

10 minuti fa, Meowth ha detto:

 

nguccìooooo

Ehm, direi che si capisce chi sei 

[Machop]

Comunque nemmeno io ho capito questa cosa che ha detto Cyndaquil 

[Meowth]

1 minuto fa, Machop ha detto:

Ehm, direi che si capisce chi sei 

 

Sicura sicura?

[Cyndaquil]

17 minuti fa, Psyduck ha detto:

Tema:

ìl candìdato esponga ìl motìvo per cuì Cyndaquìl ha detto dì non sondare Machop.

 

Svolgìmento:

 

Non ho detto che c'era motivo per NON sondarlo, ho detto che non c'era motivo per sondarlo, e che a sto punto avrebbe avuto più senso sondare Bulba

[Meowth]

3 minuti fa, Cyndaquil ha detto:

Non ho detto che c'era motivo per NON sondarlo, ho detto che non c'era motivo per sondarlo, e che a sto punto avrebbe avuto più senso sondare Bulba

 

E per bulba c'era motivo per sondarla?

[Cyndaquil]

Bhe sí

Modificato 13 Luglio, 2020 da Cyndaquil

[Skitty]

8 minuti fa, Cyndaquil ha detto:

Bhe sí

La spiegazione articolata esiste? 

[Machop]

13 minuti fa, Meowth ha detto:

 

E per bulba c'era motivo per sondarla?

sondarlo* 

[Machop]

22 minuti fa, Meowth ha detto:

 

Sicura sicura?

quasì 

[Cyndaquil]

4 minuti fa, Skitty ha detto:

La spiegazione articolata esiste? 

Come ho già detto io l'ho interpretato come un'allontanare la sondata (o anche solo l'attenzione) da sé

[Treecko]

20 minuti fa, Cyndaquil ha detto:

Come ho già detto io l'ho interpretato come un'allontanare la sondata (o anche solo l'attenzione) da sé

 

Ma non mi pare fosse al centro di alcunché prima di scrivere quel post. Insomma c'era poco da allontanare, ammesso che dare consiglio al veggente sia il metodo migliore per nascondersi.

 

Poi se vuoi contestare l'utilità di farlo a giorno 0 sfondi na porta aperta per quanto mi riguarda.

Modificato 13 Luglio, 2020 da Treecko

[Pikachu]

Rispondo un attimo a quelli che mi hanno quotato ieri, il mio giochino non era l'equazione per vincere la partita. Ma era un modo per parlare e dire qualcosa ed invece di criticare potreste trovare voi na cosa che possa portarci a vincere.  In più se leggeste bene il post ho detto che comunque sarebbe stata sempre una questione di fortuna dati i ruoli semplici che ci sono in partita. 

[Pikachu]

Riguardo la conversazione che è nata avete già detto come fosse grave l errore di sottoloneare "aah allora non sei veggente" e la questione Cindaquill che fa difese a caso a giorno 0. 

Però ora sono a mare e non posso farvi il culo a strisce LOL

[Psyduck]

57 minuti fa, Cyndaquil ha detto:

Non ho detto che c'era motivo per NON sondarlo, ho detto che non c'era motivo per sondarlo, e che a sto punto avrebbe avuto più senso sondare Bulba

 

Non cì provare.

 

Pìkachu ha scrìtto:

 

Quìndì Bulbasaur ha scrìtto:

 

E tu haì subìto rìsposto:

 

A gìorno 0 non c'era alcun motìvo dì sondare nessuno ovvìamente, sì stava solo chìacchìerando del pìù e del meno: che rìsposta tì aspettavì al post dì Pìkachu?