Medico Legale

[Manfri]

MEDICO LEGALE

(VISTO INNOCENTE - CONTA UMANO - VINCE VILLAGGIO)

Ogni notte, a partire dalla terza, può effettuare l'autopsia su un corpo di uno dei personaggi morti. Riuscirà a stabilire con esattezza in che modo è avvenuto il decesso (es. se è stato sbranato dai Lupi Mannari o ucciso da qualche potere speciale). A partire dalla seconda notte, per una sola volta in tutta la partita può effettuare un'autopsia approfondita sul cadavere, in modo da scoprire il suo esatto ruolo.

[Bucche]

Si anche al medico 😉

[Matt4]

@Dead_Star parlaci della tua intensa e longeva esperienza come Medico Legale

[Doom]

Non l'abbiamo visto in azione, però xD

[Manfri]

24 minuti fa, Doom ha detto:

Non l'abbiamo visto in azione, però xD

Non sarebbe il primo ruolo a venire accettato dopo essere morto il primo giorno.

[Dead_Star]

5 ore ago, Matt4 ha detto:

@Dead_Star parlaci della tua intensa e longeva esperienza come Medico Legale

Sono stata incisiva e determinante come @SabiFree alla sua prima ed unica partita sul forum 

[Loudo]

Scusate, invece di inserirlo come nuovo ruolo, non si può semplicemente modificare il Coroner?

 

Questo ruolo in pratica ha lo stesso potere del Coroner + un secondo potere estremamente circostanziale (l'abilità di scoprire la causa di morte sarà utile solo in certe partite e in determinate circostanze). Non mi sembra valga la pena avere sia Coroner sia questo ruolo nel database.

[Manfri]

18 minuti fa, Loudo ha detto:

Scusate, invece di inserirlo come nuovo ruolo, non si può semplicemente modificare il Coroner?

 

Questo ruolo in pratica ha lo stesso potere del Coroner + un secondo potere estremamente circostanziale (l'abilità di scoprire la causa di morte sarà utile solo in certe partite e in determinate circostanze). Non mi sembra valga la pena avere sia Coroner sia questo ruolo nel database.

Secondo me la parte del ruolo che sembra simile al coroner è presente solo renderlo più appetibile.

 

Penso che il punto sia proprio quello di costruire un set che di basa sulla presenza di molte cause di morte alternative, ma che altrimenti sarebbe completamente inutile.

 

In questo senso, non farei sovrapporre del tutto i due ruoli, perché trovo più probabile che un master voglia usare solo la parte del coroner.

[Loudo]

Sì ma se il Master vuole usare solo la parte del Coroner qual è il problema? Se metti questo ruolo in una partita dove non ci sono molte morti particolari, questo ruolo è già il Coroner... Non c'è bisogno del doppione.

[Manfri]

1 minuto fa, Loudo ha detto:

Sì ma se il Master vuole usare solo la parte del Coroner qual è il problema? Se metti questo ruolo in una partita dove non ci sono molte morti particolari, questo ruolo è già il Coroner... Non c'è bisogno del doppione.

Sì, certo.

Bisogna capire che cosa vuol dire "poche morti particolari".

Perché ad esempio, se si mettesse in un set solo un ruolo (es il cacciatore notturno) che le causa non sarebbe esattamente la stessa cosa di non averne messo nessuno (come non sarebbe la stessa cosa di averne messe tante).

 

Poi sì sono sfumature, eh...

Però a volte sono quelle che cambiano gli esiti di una partita.

 

 

[Manfri]

Cioè... lasciando perdere l'esempio che non era il più adatto.

Di solito se metto dei ruoli che causano morte alternative è perché voglio creare dell'ambiguità su questo aspetto.

[Loudo]

Quello che volevo dire io però è: ha senso mettere due ruoli praticamente uguali nel database, nell'improbabile ipotesi che un master voglia solo il potere del Coroner in una partita con varie morti misteriose?

Già adesso il Coroner non l'ha più usato nessuno... A me sembra più probabile che il master o usi il ruolo più divertente da usare (questo) oppure non metta nessuno dei due in partita.

[Manfri]

1 minuto fa, Loudo ha detto:

Quello che volevo dire io però è: ha senso mettere due ruoli praticamente uguali nel database, nell'improbabile ipotesi che un master voglia solo il potere del Coroner in una partita con varie morti misteriose?

Già adesso il Coroner non l'ha più usato nessuno... A me sembra più probabile che il master o usi il ruolo più divertente da usare (questo) oppure non metta nessuno dei due in partita.

Secondo me il coroner è più  adattabile (anche se meno divertente) del medico legale, ma alla fine sono opinioni.

 

Più che altro, a ben pensarci, è un falso problema, perché in quell'eventualità nulla vieterebbe di usare solo quel potere anche se non fosse presente quella versione nel DB.

Quindi volendo si può benissimo tenere questa versione alternativa.

[Loudo]

40 minuti fa, Manfri ha detto:

Più che altro, a ben pensarci, è un falso problema, perché in quell'eventualità nulla vieterebbe di usare solo quel potere anche se non fosse presente quella versione nel DB.

Esatto, è quello che intendevo.

Degli adattamenti dei ruoli al tipo di partita si possono sempre fare. Però eviterei di avere multiplici ruoli troppo simili nel database. I ruoli del database dovrebbero essere dei "template".

 

(Già adesso secondo me ci sono alcuni ruoli troppo simili, ma meglio prevenire piuttosto che rimuovere ruoli che sono stati già aggiunti.)

[Loudo]

Fuso con il Coroner.

[Talilinds]

Ottimo, allora posso proporvi il mio medico legale ihihih