Stregone Vudù

[Loudo]

L'altro giorno, spulciando per i topic di Organizzazioni partite mi sono imbattuto in questa mia idea per un ruolo che avevo completamente dimenticato. La metto quindi qui per ricordarmene, perché è un ruolo che mi piacerebbe sperimentare in futuro.

 

STREGONE VUDÙ

Visto INNOCENTE - Conta UMANO - Fazione VILLAGGIO

Spoiler

Durante la notte, indica un giocatore che proverà a trasformare in zombi. Se quel giocatore dovesse morire per qualsiasi motivo (rogo compreso) prima della successiva fase dello Stregone Vudù, sopravviverà ma continuerà a giocare come Zombi invece che con il suo precedente ruolo.

Lo Zombi è visto LOSCO, conta NEUTRO, non può votare per il rogo e non può più morire in alcun modo (se dovesse essere il giocatore più votato al rogo, non morirà nessuno). Le sue condizioni di vittoria sono le stesse di quando era in vita, ma è considerato come già morto ai fini di determinare la vittoria. Se un giocatore non sarebbe più in grado di vincere da Zombi (ad esempio, perché deve sopravvivere), non può essere trasformato in Zombi e morirà normalmente.

 

[Doom]

Bello, ma io cambierei il nome in Baron Samedi, troppo classicone stregone vudù u.u

[Loudo]

Baron Samedi nel Lupus cartaceo è un ruolo completamente diverso, quindi non mi è venuto in mente. Ma si potrebbe fare. XD

[Doom]

1 minuto fa, Loudo ha detto:

Baron Samedi nel Lupus cartaceo è un ruolo completamente diverso, quindi non mi è venuto in mente. Ma si potrebbe fare. XD

Dipende se poi vuoi introdurre anche il vero Baron samadi nel forum ahah

[Loudo]

Proprio ora, Doom ha detto:

Dipende se poi vuoi introdurre anche il vero Baron samadi nel forum ahah

Nah, direi di no. Baron Samedi nel Lupus cartaceo ha il potere di resuscitare il morto della notte precedente una sola volta a partita. Di ruoli ressatori ne abbiamo già a bizzeffe. L'unica sua particolarità è che può agire anche da morto, ma non credo che sia un ruolo di cui sentiamo la necessità. XD

[tartina]

On 14/4/2019 alle 13:36, Loudo ha detto:

L'altro giorno, spulciando per i topic di Organizzazioni partite mi sono imbattuto in questa mia idea per un ruolo che avevo completamente dimenticato. La metto quindi qui per ricordarmene, perché è un ruolo che mi piacerebbe sperimentare in futuro.

 

STREGONE VUDÙ

Visto INNOCENTE - Conta UMANO - Fazione VILLAGGIO

  Nascondi Spoiler

Durante la notte, indica un giocatore che proverà a trasformare in zombi. Se quel giocatore dovesse morire per qualsiasi motivo (rogo compreso) prima della successiva fase dello Stregone Vudù, sopravviverà ma continuerà a giocare come Zombi invece che con il suo precedente ruolo.

Lo Zombi è visto LOSCO, conta NEUTRO, non può votare per il rogo e non può più morire in alcun modo (se dovesse essere il giocatore più votato al rogo, non morirà nessuno). Le sue condizioni di vittoria sono le stesse di quando era in vita, ma è considerato come già morto ai fini di determinare la vittoria. Se un giocatore non sarebbe più in grado di vincere da Zombi (ad esempio, perché deve sopravvivere), non può essere trasformato in Zombi e morirà normalmente.

 

@Sapia trova l'errore

[Sapia]

36 minuti fa, tartina ha detto:

@Sapia trova l'errore

 

...comunque non è niente chiaro cosa faccia lo zombie

[Loudo]

Non ho capito. XD

[Manfri]

52 minuti fa, Loudo ha detto:

Non ho capito. XD

Credo che si riferiscano al condizionale al posto del congiuntivo.

 

[Manfri]

Cioè... Ci vorrebbe un "fosse" al posto del "sarebbe."

[Loudo]

3 ore ago, Manfri ha detto:

Cioè... Ci vorrebbe un "fosse" al posto del "sarebbe."

No, è corretto così. "Se fosse" si riferisce a qualcosa che è già successo. Ho usato il condizionale per riferirmi appunto a una condizione eventuale: se succederebbe X, allora fa Y.

 

Esempio: Se scendendo le scale incontreresti un maniaco, stattete di sopra.

[Sapia]

21 ore ago, Loudo ha detto:

No, è corretto così. "Se fosse" si riferisce a qualcosa che è già successo. Ho usato il condizionale per riferirmi appunto a una condizione eventuale: se succederebbe X, allora fa Y.

 

Esempio: Se scendendo le scale incontreresti un maniaco, stattete di sopra.

 

incontrassi

 

ma chiederò alle mie amiche, almeno posso parlare con loro di qualcosa...

[tartina]

Allora forse rileggendo attentamente è come dice Loudo però io avrei messo il futuro dopo (potrà essere) 

Lascio un link che parla delle proposizioni introdotte dal se

https://dizionaripiu.zanichelli.it/lingua-e-scuola/posta-del-professore/il-se-condizionale-quando-e-possibile/

[Estiqaatsi]

Trattandosi di un periodo ipotetico, occorre il congiuntivo  

 

Il se + condizionale si utilizza solo nelle proposizioni dubitative ed interrogative

 

Ora torno su pornhub ciao 🙂 

[tartina]

Mi avete messo i dubbi ora non lo so più neanche io cosa ci vuole... Evoco @Helder

[Loudo]

Il congiuntivo è sbagliato in quella frase. Su questo non c'è storia. Perché si riferisce a un'ipotesi in cui quel "se" succede.

 

Se io dico "Se incontrassi un maniaco" sto parlando di cosa succederebbe una volta che l'hai incontrato. Mentre nella frase che ho dato come esempio, sto parlando della situazione in cui non l'hai ancora incontrato, ma devi scegliere se scendere le scale oppure no.

 

Idem per la frase nella descrizione del ruolo. Non sto parlando di un giocatore che è stato trasformato e quindi non è più in grado di vincere, ma di un giocatore che non viene trasformato perché non sarebbe più in grado di vincere.

 

 

Se il giocatore trasformato in zombi non fosse più in grado di vincere, annulla la partita perché hai fatto una cazzata.

Se il giocatore trasformato in zombi non sarebbe più in grado di vincere, non lo trasformare perché è una cazzata.

[Bucche]

Ma questo é il topic grammatica o proposte ruoli?

 

🙄

[tartina]

5 minuti fa, Bucche ha detto:

Ma questo é il topic grammatica o proposte ruoli?

 

🙄

Invece di giudicare dacci la soluzione... 

[Bucche]

7 minuti fa, tartina ha detto:

Invece di giudicare dacci la soluzione... 

Ma non credo di saperla 😂

[Sapia]

@IlProf ... <.< che ne pensi ?

[IlProf]

3 ore ago, Sapia ha detto:

@IlProf ... <.< che ne pensi ?

 

Loudo palesemente lupo

[IlProf]

Scherzi a parte, la forma corretta è al congiuntivo. Usare il condizionale nel periodo ipotetico è sempre un errore.

 

Frasi del tipo "non so se sarebbe una buona idea" o "chiedile se accetterebbe la proposta" sono grammaticalmente corrette perché quel "se" non ha valore ipotetico.

[Loudo]

Mi sento frustrato perché nessuno mi legge, lol.

Se mettete il congiuntivo al posto del condizionale, cambia il significato della frase.

 

 

Leggendo un po' in giro per Internet, ho trovato che la spiegazione del "se + condizionale" dovrebbe essere che in realtà questo tipo di frasi contengono una specie di periodo sottinteso.

 

"Se un giocatore non sarebbe più in grado di vincere da Zombi" = "Se un giocatore [si trovasse nella condizione in cui] non sarebbe più in grado di vincere se trasformato in Zombi"

Che è diverso da:

"Se un giocatore non fosse più in grado di vincere da Zombi" = "Se un giocatore che è stato trasformato in Zombi non fosse più in grado di vincere"

[Loudo]

Altro esempio.

 

"Se scendendo le scale incontreresti un maniaco, rimani al piano di sopra" = "Se [ti trovassi nella situazione in cui] scendendo le scale incontreresti un maniaco, rimani al piano di sopra."

 

Che è diverso da:

 

"Se scendendo le scale incontrassi un maniaco, attaccalo per primo!"

 

EDIT: Notare come, tanto per sottolineare che le due frasi vogliono dire cose diverse, la seconda frase si dovrebbe trasformare in "Se ti trovassi nella situazione in cui scendendo le scale incontri un maniaco" (con l'indicativo, non il condizionale, a differenza della prima!)

[Sapia]

On 19/4/2019 alle 22:21, IlProf ha detto:

 

 

On 19/4/2019 alle 23:16, Loudo ha detto:

Mi sento frustrato perché nessuno mi legge, lol.

Se mettete il congiuntivo al posto del condizionale, cambia il significato della frase.

 

 

Leggendo un po' in giro per Internet, ho trovato che la spiegazione del "se + condizionale" dovrebbe essere che in realtà questo tipo di frasi contengono una specie di periodo sottinteso.

 

"Se un giocatore non sarebbe più in grado di vincere da Zombi" = "Se un giocatore [si trovasse nella condizione in cui] non sarebbe più in grado di vincere se trasformato in Zombi"

Che è diverso da:

"Se un giocatore non fosse più in grado di vincere da Zombi" = "Se un giocatore che è stato trasformato in Zombi non fosse più in grado di vincere"

 

Se un giocatore [si trovasse nella condizione in cui] non fosse più in grado di vincere se (=perché) trasformato in Zombi".....