Introduzione (Giorno 0)

[SuperLol]

Buon pomeriggio a tutti e buona partita!

Come da copione ovviamente veggente non mi sondare

E Wingardium Leviosa

[Yeatu]

47 minuti fa, Gilgamesh ha detto:

Ah, un postulato: 

Non ho mai visto un film di Harry Potter nè ho mai letto un libro, quindi qualsiasi riferimento alla saga per lasciare intendere il proprio ruolo o per lasciare briciole non verrà mai da me compreso 🙂

 

 

Gilga noooo, devi recuperarteli.

[SuperLol]

Comunque come ogni partita col ressatore quest'ultimo probabilmente morirà subito ahahahaha

Speriam di no

[Justcocco]

1 minuto fa, Yeatu ha detto:

Gilga noooo, devi recuperarteli.

Io lo torturerei con crucio finchè non inizia XD

[Izcalli]

Buongiorno e bentrovati, buona partita a tutti.

 

Dato che è la mia prima partita con un veggente cieco, chiedo: il giocatore che riceve una sondata la dichiara subito di solito, in maniera da condividere l'informazione col villaggio? Oppure cosa, e con quali implicazioni di solito?

 

Poi, HP mai letto o visto, quindi se in un discorso importante fate riferimenti ai personaggi sappiate che non capirò a cosa vi riferite. Quanto alla partita, poche possibilità di bluff divertenti (aka casino), si avrà a che fare con una rassegna infinita di contadini. 😆

[Famu]

13 minuti fa, Izcalli ha detto:

Buongiorno e bentrovati, buona partita a tutti.

 

Dato che è la mia prima partita con un veggente cieco, chiedo: il giocatore che riceve una sondata la dichiara subito di solito, in maniera da condividere l'informazione col villaggio? Oppure cosa, e con quali implicazioni di solito?

 

Poi, HP mai letto o visto, quindi se in un discorso importante fate riferimenti ai personaggi sappiate che non capirò a cosa vi riferite. Quanto alla partita, poche possibilità di bluff divertenti (aka casino), si avrà a che fare con una rassegna infinita di contadini. 😆

Sì, chi riceve la sondata la dichiara subito. 

Le implicazioni negative riguardano i possibili bluff. Se il veggente invia la sondata a un cattivo, questi può benissimo cambiarla per volgere la partita a proprio favore. 

Modificato 12 Ottobre, 2018 da Manüüü

[Izcalli]

Ah ok; comunque chi la cambia in linea di massima dà una nuova info gratis al veggente, bene.

[Papà eco]

Cià

[Manfri]

22 minuti fa, Manüüü ha detto:

Sì, chi riceve la sondata la dichiara subito. 

Le implicazioni negative riguardano i possibili bluff. Se il veggente invia la sondata a un cattivo, questi può benissimo cambiarla per volgere la partita a proprio favore. 

Una precisazione.

Normalmente chi riceve la sondata Innocente, non rivela subito il nome del sondato

 

[Dream`]

Wewe, buona partita a tutti  

[Dream`]

Di solito si rivela la sondata Innocente se la persona in questione rischia seriamente il rogo, però dipende dalle situazioni. Una volta mi sono tenuto una sondata NL... a momenti mi mangiavano vivo (e no, non mi riferisco ai lupi ). Il tutto per non restringere il cerchio sul Veggente Cieco, comunque. 

[SuperLol]

Bhè che ne dite se cominciamo a proporre nomi da sondare?

Per dare una mano al veggente

[Wings~]

13 minuti fa, SuperLol ha detto:

Bhè che ne dite se cominciamo a proporre nomi da sondare?

Per dare una mano al veggente

Mh, non credi che per ora abbiamo troppi pochi spunti? Cioè, la metà della gente (compreso me) ha scritto solo buongiorno Xd

[SuperLol]

2 minuti fa, Wings~ ha detto:

Mh, non credi che per ora abbiamo troppi pochi spunti? Cioè, la metà della gente (compreso me) ha scritto solo buongiorno Xd

Aspettiamo allora xd

[Yeatu]

32 minuti fa, Wings~ ha detto:

Mh, non credi che per ora abbiamo troppi pochi spunti? Cioè, la metà della gente (compreso me) ha scritto solo buongiorno Xd

Quoto. Se non si crea una discussione fare nomi casuali per la sondata aiuta il veggente così tanto che potrebbe benissimo sceglierseli da solo. Lmao

[Yeatu]

1 minuto fa, Yeatu ha detto:

Quoto. Se non si crea una discussione fare nomi casuali per la sondata aiuta il veggente così tanto che potrebbe benissimo sceglierseli da solo. Lmao

 

Oddio, ora che ci penso, si potrebbe pure fare per, appunto, iniziare una coversazione proprio da lì. Non è giusto uccidere subito l'idea. 

 

@SuperLol te avevi seriamente già dei nomi da proporre o stavi solo cercando di smuovere le acque? 

Modificato 12 Ottobre, 2018 da Yeatu

[Wings~]

19 minuti fa, Yeatu ha detto:

 

Oddio, ora che ci penso, si potrebbe pure fare per, appunto, iniziare una coversazione proprio da lì. Non è giusto uccidere subito l'idea. 

Potresti aver ragione! Ma come iniziare una discussione se non si hanno basi? Xd

[Manfri]

Parlare è sempre utile, ma onestamente non saprei da cosa iniziare.

[Yeatu]

Proprio ora, Wings~ ha detto:

Potresti aver ragione! Ma come iniziare una discussione se non si hanno basi? Xd

La base potrebbero benissimo essere i nomi. Basta fare domande e così sì parte. Haha

[Wings~]

Proprio ora, Manfri ha detto:

Parlare è sempre utile, ma onestamente non saprei da cosa iniziare.

Idem, stesso problema

Magari un "Manfri, cosa hai mangiato a pranzo? :3"

Proprio ora, Yeatu ha detto:

La base potrebbero benissimo essere i nomi. Basta fare domande e così sì parte. Haha

Superlol allora, non avevi pensato alla mancanza di elementi proponendo quell'idea oppure come Yeatu pensavi che parlare inziando da qualcosa possa aiutare?

 

[Yeatu]

1 minuto fa, Manfri ha detto:

Parlare è sempre utile, ma onestamente non saprei da cosa iniziare.

Beh, sull'altro forum, ai tempi, spesso si faceva l'odiatissima domanda "Se il rogo fosse fra 5 minuti, chi voteresti?". Non sempre funzionava e dopo un po' ci siamo scocciati, ma possiamo riusarla. Lmao

[Manfri]

2 minuti fa, Yeatu ha detto:

La base potrebbero benissimo essere i nomi. Basta fare domande e così sì parte. Haha

Tu chi nomineresti?

[Yeatu]

5 minuti fa, Manfri ha detto:

Tu chi nomineresti?

Oddio, sinceramente non ho la più pallida idea. Haha

Forse proprio SuperLol che potrebbe aver usato la psicologia inversa chiedendo dei nomi? Che è molto poco probabile quindi forse è meglio se aspettiamo gli altri e basta. 

Modificato 12 Ottobre, 2018 da Yeatu

[Izcalli]

Come gestite qui gli inattivi totali?

 

Per come sono abituato i lupi differenziano il modo di giocare: uno molto presente in aula che gestisce per conto del branco la discussione, uno finto sprovveduto che stringi stringi non dice niente e ripete concetti già espressi, e infine i finti inattivi che sono il problema più grosso dato che non si capisce mai se sono contadini scazzati o lupi che provano a passare sottotraccia.

Se qui avviene più o meno lo stesso allora diciamo che i macro-gruppi cominciano a delinearsi. 🤨

[Yeatu]

1 minuto fa, Izcalli ha detto:

Come gestite qui gli inattivi totali?

 

Per come sono abituato i lupi differenziano il modo di giocare: uno molto presente in aula che gestisce per conto del branco la discussione, uno finto sprovveduto che stringi stringi non dice niente e ripete concetti già espressi, e infine i finti inattivi che sono il problema più grosso dato che non si capisce mai se sono contadini scazzati o lupi che provano a passare sottotraccia.

Se qui avviene più o meno lo stesso allora diciamo che i macro-gruppi cominciano a delinearsi. 🤨

Gli inattivi totali, ovvero che non scrivono manco un messaggio, vengono eliminati in tre giorni se non sbaglio, come previsto da regolamento.

Mentre gli inattivi che scrivono poco poco, beh, con quelli non si può fare molto, credo che entro il terzo giorno iniziamo sempre a chiedergli opinioni e pareri in modo di capire se, appunto, sono lupi o contadini.

Comunque, consiglierei di non concentrarci su un solo "set" di lupi. Potrebbe benissimo essere 3 attivi, 3 inattivi, 2 attivi un inattivo. Ci sono abbastanza possibilità, e scegliere di "seguirne" una sola li avvantaggia soltanto perché così restringiamo il nostro "campo visivo".