JohnnyRider

Ma sei serio zi

Ahhhh okk questo non lo sapevo errore mio Che fugura di merda XD

Comunque mi sei sembrata sospetta per la tua difesa verso daniele che a mio parere era del tutto inutile dato che si vede lontano un chilometro l'incoeerenza e l'illogicitá del suo discorso, poi ok ora dici che ti sembro buono,ok può essere un modo per cercare consenso, ma da me non lo otterrai per il momento, vedremo i voti di oggi Comunque piccolo off topic, spero non ci siano molti inattivi perché sarebbe greve

Potrebbe anche essere indemoniato Comunque non so se hai notato (e preparati perché anche alla fine di questo commento ci sarà una bella risatona) Io ho fatto un sacco di ipotesi e teorie, ma non ho votato nessuno ancora al contrario di altri, e ho fatto capire più volte che per me il primo giorno dato che non ci sono stati morti, per ovvie ragioni, potevamo risparmiarci questo rogo inutile dove con molta probabilità perderemo un ruolo AHAHAHAHHAHAHA

Ho provato a modificarlo un po per renderlo più chiaro,sappi comunque che anche tu sei tra i miei sospetti

Il punto non è quello di aver difeso scarecrow, il punto è che se dici che lui (scarecrow)ti puzza di meno, vuol dire che dovresti sospettare di Gigu che lo ha Votato; Mi sembra assurdo votare quello che si è esposto per difendere la persona(scarecrow) che dici che non ha i tuoi sospetti, e ripeto, mi hai votato senza nemmeno portare una discussione in tavola,quindi quello che pottebbe venirmi in mente e che,tu e gigu siete cattivi altrimenti non si spiegherebbe il perché non vuoi votarlo ne metterlo in discussione Perché se invece credi alla versione di gigu e quindi per te non è sospetto allora voteresti scarecrow Quindi sia nel caso di gigu buono,sia nel caso di gigu cattivo non ha senso votare me Il votare me sembra una scelta da capo espiatorio per concentrare l attenzione su qualcuno che si é esposto In ogni caso tu hai ricevuto la caramella, quindi tranquillo che non avrai il mio voto per ora

Ah vabbe io non considerò le altre partite, per me ogni partita è diversa ahahaha

Oppure sono semplicemente contadini che usano la logica ahahahahaha

Quindi non ti insospettisce per nulla il fatto che lui dica che scarecrow gli puzza di meno, ma non vota colui che praticamente lo ha messo alla gogna ovvero gigu ma piuttosto vota me, senza poi tra l'altro possibilità di discussione dato che ha messo subito il mio voto Direi che dopo queste conclusioni forse anch'io ho capito un paio di cose

Carmy analizza un attimo quello che ha detto daniele tenendo a mente quello che ho scritto io su scarecrow Allora, Daniele dice che prima gli puzzava Scarecrow, poi per una cosa che ha detto Gigu(che ha votato scarecrow) gli puzza meno scarecrow Quindi uno pensa logicamente, ok ti puzza meno scarecrow quindi secondo te gigu ha sbagliato a votarlo, invece no Vota me che sono prorpio colui che ha "difeso" quello che lui ora dice che gli puzza di meno Qua il problema è proprio di logica, non di ruoli o altro Ditemi che non sono io ubriaco anche perché uno spritz dovrei saperlo reggere ahahahahahaha Ps Il tuo difendere Daniele ora per esempio mi potrebbe portare a sospettarti ma come vedi non ti ho votata, perché cerco prima dei motivi logici per farlo

Non è quello il punto, qualsiasi sia il motivo per cui hai deciso che scarecrow non meritasse il tuo voto, capisci che non ha senso votare me? Sono stato letteralmente l'unico a portare dei ragionamenti per cui lui sia buono, praticamente l ho difeso Anche se ovviamente non ho la sfera di cristallo e potrei sbagliarmi

Quindi fammi capire, scare fa una dichiarazione che ti convince a non votarlo, quindi ti metti a votare l'unico che si è esposto a difenderlo, logico Scusa ora finisco lo spritz prima 😆

Non recuperatele le mie fidatevi ahahahahaha

Ora vado ahahahaha

Vero anche questo Ma un bluff al giorno 0 a un peso molto minore a mio parere, poi io non lo conosco quindi non so come gioca ahahahaha

Per quello io avrei voluto astenermi il primo giorno 😆 Però ci sta, lo capisco, vedremo cosa ha da dire scare

Il fattore rischio in lupus secondo me ha senso considerarlo fino ad un certo punto, perché alla fine in lupus vale tutto, Comunque ho detto, secondo me gigu è molto probabile sia buono ma prendomjn considerazione anche l'opzione che non lo sia, perché è il voto che mi ha insospettito Per quanto riguarda il non votare scare mi sembra jnvece logico,cioè tu vuoi già rischiare un ruolo la prima notte? Anch'io comunque attenderò il tempo necessario,e magari a seconda delle risposte che darà @Scarecrowsarò anch'io alla fine convinto al votarlo, ora come ora no, voglio sentire anche gli altri comunque

Perché come ho detto prima, mi sembra davvero sospetta una persona che dice di aver ricevuto una info e poi invece di rivelarla, vota subito quella persona

Però non cambia il fatto che potrebbe esserlo se questa notte ha indicato scarecrow e volesse farlo votare, ripeto non è una fissazione ahhahaha Non prendete ogni cosa che scrivo come la mianiltima parola finale sull argomento, è sempre per prendere più ipotesi

Aspetta un attimo Ho detto una cazzata

Tu chi voteresti invece? Voteresti Scare?

Assolutamente, l ho detto che è la più assurda, ma sarebbe un bell alibi da avere per un cattivo togliere dai giochi un altro cattivo

Il problema di questo commento è che non hai considerato jna cosa Che ne sai che il veggente ha mandato il gufo? Magari il veggente ha seguito il consiglio di fiordi e si è tenuto l info per se, e ora non dice nulla perché ha paura di esporsi, lunico che sa la verità è il veggente in questo caso, che io non sono,quindi prendo tutte le iootesi possibili in considerazione Poi per quanto riguarda la cosa del 50 percento,assolutamente vero ma tra i Loschi ci sono ruoli importanti, come la guardia, e io non rischierei di perdere un ruolo così importante la prima notte,sapendo che più avanti il veggente dovrà esporsi So anche che ,pure gli innocenti hanno ruoli importanti, ma ci sono molte più possibilità di beccare un semplice villico, Sono comunque in dubbio eh, quindi non prendere ogni mia parola come se fosse il mio esito finale, mi piace speculare, anche per avere una vostra opinione a riguardo che mi sembrate più esperti, soprattutto con ruoli particolari che non ho mai usato

Però un info falsa aiuta proprio i villici perché mette in confusione i lupi che non vedono l'ora di scoprire i nostri ruoli

Attenzione , non mi riferivo solo a scarecrow in quel caso nel senso: Se una persona scrive : ho ricevuto una sondata , a prescindere dall'esiito, e dalla persona, voi credete a prescindere a quella persona? Assolutamente è l'unica info che abbiamo, quindi dobbiamo sicuramente dargli credito, ma allo stesso tempo diciamo che non ci metterei le mani sul fuoco, Un altra cosa che mi ha insospettito è il voto , perché prima di votare non ci ha prima consultati, facendo girare l'informazione, non è un pó strano che prima voti, e poi solo dopo ti esponi? Per non parlare del come si è esposto : ha scritto che non ha letto la discussione del giorno 0, poteva almeno andarsi a recuperare i mess prima di votare Quello che ha detto @kado'é vero per certi versi, cioè cerchiamo di capire la posizione di scarecrow a prescindere da gigu : Come si è comportato scarecrow quando è stato attaccato da gigu ?(tra l'altro cosa sospetta,perché un buono non accuserebbe un altro buono per direttissima avendo solomuna jnfo debole dalla sua parte, votandolo per giunta, che come ho scritto sopra e ciò che mi fa sospettare di gigu) Comunque scarecrow ha reagito all'attacco confermandosi losco e poi attaccando Fiordi, che ok questo me lo ha fatto sospettare all'inizio, perché un buono che viene accusato decide per difendersi di attaccare un altro possibile buono? Poi però un altra cosa che mi ha fatto pensare è questa : Se davvero fossi cattivo,non cercherei, invece appunto di difendermi e basta,(o addirittura attaccare altri buoni)approvazione e sostegno da parte di altri villici? Quando sono intervenuto a "difendere" @Scarecrow prima,lui non ha reagito,non ha commentato nemmeno i miei messaggi,non ha scritto cose del tipo :"grande johnny tu si che hai capito,sono buono,anche lui lo dice,ecc..." cercando un qualche tipo di approvazione,da me che ,diciamocelo chiaro ,sono stato confermato buono da 3 persone sulla base del nulla (motivo per il quale non riesco a fidarmi completamente di fiordi) Quindi a questo ounto ho teorizzato che Caso 1 / Scarecrow Cattivo Gigu Buono scarecrow è davvero losco e gigu è buono e ha davvero ricevuto l info Scarecrow è cattivo, gigu ha agito in buona fede, ma è stato forse un pó goffo nel farlo Caso 2 / Scarecrow Buono Gigu Buono Gigu ha ricevuto davvero l'info, scarecrow è losco ma ha un ruolo che non vuole rivelare indi per cui non voleva esporsi, e gigu non fidandosi lo ha votato (sempre però con avventatezza a mio parere) quindi si stanno attaccando tra buoni Caso 3 Scarecrow buono/cattivo indifferente Gigu scommettitrice Gigu non ha ricevuto davvero l'info e la sta fakando per mettere al rogo il suo voto della notte precedente Caso 4 Scarecrow buono/cattivo indifferente gigu scommettitrice 2 (a mio parere la meno probabile però chi lo sa) Gigu ha ricevuto davvero la info, ma ha indicato se stesso la notte precedente , quindi il suo scopo e di farsi accusare mettendo in mezzo un buono e farsi votare,così da salvarsi e guadagnare un punto, (forse si aspettava una difesa più solida da parte di scarecrow,cosa che non è avvenuta) Caso 5 che potrebbe essere oura fantasia ma mi sembra giusto menzionarlo Scarecrow e Gigu sono entrambi cattivi, Semplicemente gigu sta attaccando scarecrow per mettere un cattivo alla gogna e avevre un alibi, Questa è però una teoria vicino all'assurdo ma mi piace considerare ogni azione ahahahaahah Comunque in ogni Caso, io non voterei a questo turno ne @Scarecrowne @gigu Perché sono più probabili i casi in cui scarecrow sia buono e gigu al limite scommettitrice o buono anche lui, quindi non ha senso votarli, poi dato che questa notte i lupi non hanno attaccato potevamo anche estrometterci dal voto tutti e evitare di uccidere un innocente, ma penso sia tardi dato che già ci sono dei voti Se qualcosa del mio discorso non è chisro chiedete pure, faccio una difficoltà assurda a scrivere su tablet quindi ci può stare che qualche minchiata l ho scritta Ah già per concludere ringrazio i complimenti di @Fiordiloto, ma nemmeno tu mi convinci al 100% come d'altronde nessuno qui, l'hai scritto stesso tu, a lupus si dovrebbe essere sempre sospetti,eppure sembri avermi confermato con molta facilità E per quanto riguarda gli attacchi tra fiordi e scarecrow forse ho già detto troppo quindi evito di espormi e di esporli ulteriormente