JohnnyRider

Poi comunque, come ho detto anche a giorno 0, sapevamo che tra quelli meno esposti c'erano più possibilità di trovare loschi, quindi non so, ripeto semplicemente io metto in calcolo tutto, ora che posso, perché potrei sempre morire ahahahaha

Qiindi credi a scarecrow, pensi sia davvero uno losco?

Purché ciò che mi sembra davvero strano è che nessuno l ha messo in dubbio Certo che ha senso farlo, ma solo nel caso in cui davvero sia così, poi scarecrow che ammette di essere Losco, boh vale poco ai miei occhi

Vero vero molte coincidenze, allora forse molto più probabile (nel caso sia davvero scommetitrice) che abbia votato una persona a caso per farsi votare, in questo caso al rogo non morirebbe e guadagnerebbe anche hn punto Però ripeto non è che ne sono sicuro, è uno dei miei tanti sospetti, magari non vuol dire nulla Per quello che ne sappiamo gigu potrebbe anche non aver ricevuto nesshna sondata e si sta inventando tutto magari proprio perché ha indicato scarecrow da scommettitrice questa notte

Aspetta che devo verificare una cosa

Tu cosa faresti?

Per quanto ne so in effetti potreste essere entrambi cattivi che vi accusate a vicenda per confermare uno dei due e lasciargli un alibi per il resto del game

Questo mi insospettisce ancora di più, Anche se non ho ancora del tutto le idee chiare su fiordi d'altronde come ho detto non do nulla per certo all'inizio quindi anche lui rimane con una certa percentuale un mio sospetto

Secondo me ha senso usare la statistica, semplicemente mi sembra una cosa che farebbe uno scommettitore In effetti per la scommetitrice avrebbe senso aver ricevuto la sondata, e volerla utilizzare a suo vantaggio per guadagnare subito un punto

What, perché dici così

Perché pensi che un losco nel dubbio vada rogato? Non credi che potresti prende un ruolo importante per la partita? Cioè il tuo è un ragionamento semplicemente "statistico"?

Greve ahahahahaha

Si esatto solo che io aggiungevo anche l'opzione del bluff, peró non mi era chiara la cosa del mangiare o non mangiare , mannaggia daniele mi ha confuso talmente tanto che ho bisogno di un aspirina ora altro che caramella ahahahahaha Comunque parlando invece di possibili sospetti, dato che siamo all'inizio potrei andare a vibes , per il momento vorrei sentire di più @Fede e @Scarecrow

Ahhhhh ho capito ahahahahaha In ogni caso, chi ha la caramella non é uno come gli altri, nel senso Se i lupi sbranano uno con la caramella, la caramellaia sa che è buono,perché morto dai lupi, Invece per i lupi sarebbe molto meglio avere una situazione in cui La caramellaia avvelena un buono e loro ne uccidono un altro durante la notte Non so forse mi sono spiegato male

Aggiungo,dopo aver letto quello che ha scritto Fiordi, che Daniele avrebbe anche la scusa perfetta per i giorni seguenti se rimanesse in vita durante la notte, ovvero che, avendo mangiato la caramella i lupi sicuramente non lo punteranno, anche perché non vorrebbero confermarlo buono agli occhi della Caramellaia, Qiindi se è davvero buono i lupi non lo toccano Se è cattivo ovviamente ha la scusa per cui nessuno lo ha sbranato dal suo punto di vista

Ok fino alle ultime due righe non avevo dubbi, ma ora quell'ultima affermazione mi fa pensare. Certo, il confermare che tu abbia mangiato la caramella ti potrebbe confermare innocente,perché solo una persona innocente lo rivelerebbe dato che praticamente ti sei messo nelle mani della caramellaia. Per fare chiarezza, potrebbe essere che : Hai mangiato davvero la caramella, e quindi pensi che questo ti scagioni, dato che come hod etto anch'io prima, un cattivo non rivelerebbe mai di averla mangiata, a meno che, proprio per questo,per psicologia inversa, lo hai rivelato per scagionarti automaticamente Quindi anche se avessi mangiato davvero la caramella questo non ti esclude al 100% dai miei sospetti, Certo che, si potrebbe fare anche un ragionamento ancora piú semplice, cioé : Non hai mangiato davvero la caramella, sei cattivo, e stai bluffando, e uno può pensare,perché bluffare? Perché nel caso della caramellaia, penso che lei abbia due opzioni, o aspettare le altre due notti per cercare altri possibili indiziati, o attivare il suo potere sul primo sospetto che ha, in ogni caso, la rivelazione di Daniele aiuterebbe i Lupi a temporeggiare perché : Se la Caramellaia non crede a Daniele e attiva il potere (da come ho capito funzioni il ruolo, poi se mi sbaglio correggetemi pure, é hn ruolo nuovo per me d'altronde) lo spreca e i lupi guadagnano terreno, Se invece, la Caramellaia crede a Daniele,temporeggia, e i lupi guadagnano 3 turni fratis in cui Daniela non verrá mai votato al rogo, purché appunto, ha rivelato di aver mangiato la caramella e sarebbe stupido da parte nostra votarlo C'è un ultima considerazione che peró terró per me, detto questo, non mi fisserei troppo sul fatto che abbia mangiato o meno la caramella, dato che é indicativo ai fini della partita (ripeto , se non ho capito bene il ruolo fatemelo pure notare, ma da quel che ho capito la caramellaia può dare al massimo 3 caramelle di cui solo 1 avvelenata)

Grazie !

Hai detto che non volevi la noia, ti abbiamo accontentato ahahahahaha

Assolutamente, continuo comunque a non dare nulla per certo, penso capisci che intendo e si meglio non rivelare ulteriori intuizioni a questo punto così in anticipo

Ah ok XD Beh si potrebbe effettivamente ma io avevo interpretato la possibile giocata della caramellaia appunto come qualcosa che può confondere chi di dovere,dato che poi la vera effettiva info la ha solo lei. Peró questo ragionamento cade se Fiordi non é davvero la caramellaia, ma come dicevo prima potrebbe aver fatato il ruolo per un motivo specifico, ma se mi dite che lo fa spesso allora non so,potrebbe star tendando una giocata incredibile o star mettendo solo caciara per quanto io sappia XD

Non so perché il correttore mi ha sminchiato tutta l'ultima parte di commento, comunque in sintesi dicevo che quel fake reveal fatto da Fiordi,dove dice di essere la caramellaia, a mio parere aveva più senso paradossalmente del reveal da veggente. E,per i buoni, direi di vedere con attenzione quello che dice in merito della caramellaia. Oppure mi sto sognando una giocata che non c'è ed é tutto nella mia testa 🤣 Ora vorrei sentire un pó gli altri,facendo invece una domanda che per voi che vi conoscete potrebbe aiutarmi un pó a capire di più su questa partita almeno, Secondo voi i lupi, chi uccideranno la prima notte? (Tra l'altro potrebbe anche aiutare il cavaliere o guardiano o come si chiama, a capire chi salvare o chi escludere)

Non ho commentato quella rivelazione di ruolo perché é un pó strana ora, nessuno ti ha contestato per ora, questo non vuol dire che tu lo sia, anche l'aver prima rivelato un altro ruolo con tanto di tecnica inclusa, prima di uscire come veggente mi ha fatto pensare. Penso che la tua sia un certo tipo di giocata, a meno che tu ovviamente non sia veramente il veggente, ma la tengo per me perché potrebbe aiutare i lupi. Nell'ultimo caso in cui invece tu sia Lupo e che quindi stai solo fakando il ruolo (concedimi il dubbio) é secondo me la meno probabile ma la tengo in considerazione, per un motivo specifico in realtà ma ripeto non lo dico ora per non aiutare i lupi. (Poi ovviamente si possono creare soluzioni opposte in cui magari io sono Lupo e sto proprio spingendo su Fiordi per fargli uscire più informazioni possibili che mi aiutino durante la notte) Per quanto riguarda invece la persona da indicare, sempre ammesso che tu sia il vero veggente, ti direi di indicare qualcuno tra di noi che in questi giorni si é esposto,questo perché, ormai ti sei rivelato,sappiamo che sei il veggente e puoi dare l'info a tutti, la seconda notte invece , guarderei uno di quelli che si é esposto meno,una volta fatto ciò, dai l'informazione vera/o falsa a tutti,mentre l'informazione falsa/o vera tramite gufo a un confermato buono, o viceversa, Cosí facendo tramite la reazione delle persone in chat di quelli che già si sono esposti puoi capire di conseguenza come agire. Anche se può sembrare avventato rivelare una strategia del genere,alla fine sarà sempre il veggente a decidere cosa farne della sua informazioni,e quindi può benissimamente bluffare il tutto. Comunque credo che dato che sono nuovo brancolo un pó nel buio,perché non so come giocate, non so quanto siete esperti, e non so quali siano davvero i giocatori da tenere sott'occhio diciamo (si lo so anche la scusa del "sono nuovo" può essere un ottima difesa da Lupo, ci sta me lo accollo) indipendentemente peró da questo in realtà, anche usare diciamo, l'esperienza personale,nel lupus non ti aiuta dato che ogni partita è diversa, e sapere per esempio che ne so che @Hexdrinker (per dirne uno) é losco, non ci permette comunque di avere un info abbastanza forte,almeno la prima notte, per reputato un Lupo sicuro (ecco anche perché dicevo di non rivelare subito il veggente) paradossalmente però quel finto rivela del ruolo caramellaia mi sembrava più opportuno,dato che un pó come la prostituta(o red lady) poteva darci infine base a chi previamente si era imposta di scegliere Scusate il papiro mi rendo conto che scrivendo si creano viaggioni incredibili 😆

Se il veggente rivela subito la prima sondata, a questo punto riveli il veggente, quindi lo condanni. Inoltre, l informazione come hai detto anche tu non é sicura e si rischierebbe solo di avvantaggiare la parte opposta creando confusione

Fantastico ahahahaha

Si mi sono espresso malissimo scusa XD