JohnnyRider

Si l hanno sbranata proprio perché era tra i meno sospetti, ci sta Io ho pensato quell ipotesi dopo aver visto il post di bucche che dice di voler riconfermare eddy come suo voto, e mi sembra giusto un pó presto per dirlo Quindi ecco del perché ho esposto quella teoria Ma come ho detto anche ieri, prendete le mie teorie per quelle che sono, mi piace vedere tutti i punti di vista, come hai fatto anche tu tra l altro, e prenderli in considerazione Ciò non vuol dire che gli darò un importanza estrema Per me la priorità è capire chi sono i cattivi che si nascondono tra i voti dati a scare Anche tu hai votato scare,quindi per me anche tu potresti essere un indiziato

>>>>> Hexdrinker ha votato eddy perfetto, ricordavo male Ho confuso i due nomi Hyd ha votato scare Mentre hex ha votato eddy In entrambi i casi hex riimane sospetto insieme a bucche per quello che ho detto prima E hyd si è accodato al votare scare con molta facilità, dicendo anche che era un voto safe (non cambiano i sospetti, ma le motivazioni)

Sisi appunto, ma mettici anche due lupi tra quelli che l hanno votato Avrebbe molto senso per i lupi accodarsi col villo Questo soiegherebbe come 8 persone l hanno votato Poi ovviamente esistono i voti strategici,e forse, qualcuno ha votato eddy, sempre considerando anche la morte di fede che cito qua sopra

Capisco C'è una cosa,anzi due che mi fanno pensare eddy buono E come ho detto prima una non la posso dire Ma l altra è che l uccisione di fede non è da sottovalutare Se fosse buona e non scommettitrice (cosa che secondo me è molto plausibile) la colpa va a ricadere su eddy, ma non credo che eddy da lupo avrebbe ucciso qualcuno di quelli che lo hanno votato,quindi penso che potrebbe essere appunto una strategia inversa da parte di uno dei lupi che ha votato eddy, e se non sbaglio, anvhe se ora vado a rileggermi i voti per sicurezza,bucche ha votato eddy , ora però li vado a rileggere per accertarmene

Greve

Si esattamente Comunque dubito che scare fosse indemoniato, mi sembra più che @il_Danielepossa ricoprire quel ruolo Ma ovviamente non sono sicuro quindi dobbiamo anche prendere in considerazione anche quel caso Nel caso di scare indemoniato avrebbe senso che l'abbiano votato anche i cattivi comunque, e non toglie i sospetti da chi ha votato scare Inoltre, se scare indemoniato, a questo punto fede o scommettitrice o buona Inoltre c'è un altra cosa da considerare @Mirtillodice che ha mangiato la caramella, quindi la caramellaia si può dire che ha sospetti su di lui giusto? Penso che mirtillo dice la verità altrimenti non si accollerebbe ulteriori sospetti dicendo di aver ricevuto la caramella

Ho letto quello che hai scritto ogni giorno, e mi sei sembrato quello più safe, non ti sei mai esposto,e sulla questione scare, alla fine l hai votato E non solo, hai aspettato l ultimo minuto per farlo, come mai? Ragazzi però non dovete scordarvi che scare è visto losco, pensi ancora che possa essere scommettitrice? Questo mi fa insospettire ancora di più su di te

Tu cosa ne pensi di eddy Mirtillo? E un opinione anche su hexdrinker

Sorry non ho capito un passaggio Se il responso di shino è vero , non dovrebbe essere che scare sia per forza di cose buono? O ho missato qualcosa Ps. D'accordissimo sul considerare ogni teoria, le rezioni umane non vanno a statistica, cioè, non solo, quindi ci sta considerare anche le più "strampalate", anche se tanto strampalate non sono

Comunque dopo mi rileggo tutti i vostri mess con calma Ma prima Vi avevo promesso un pó di papiri pazzi e teorie quindi pronti ok? XD 1) Le votazioni su Scare 8 persone hanno votato Scare,togliamo di mezzo me e scare stesso (perché sto considerando ovviamente che io sono buono ma voi potete fare lo stesso ci mancherebbe metterei in discussione tutto comunque) Quindi in totale 6 persone non hanno votato scare Toglierei dalla considerazione fede che è morta e quindi si cknferma buona al 100% 5 persone Possiamo tutti concordare che tra le 8 persone che hanno votato scare abbiamo almeno due cattivi,se non anche di più I miei sospetti come avete visto dal mio voto sono andati su fiordi,che secondo me tra quegli 8 era il più papabile Anche se, Hexdrinker che vota scare alla fine mi puzza Un villico non si accoderebbe con così tanta facilità al rogo di un possibile buono Ma proverebbe a cercare la verità, come ho fatto io per esempio, e anche se ol mio voto non è valso nulla,ho provato a far capire qualcosa Attenzione, tra chi ha votato Eddy non è detto ci siano solo buoni,perché il fatto che sia morta Fede mi insospettisce,i lupi sono stati furbi È come se volessero confermare bucche buono e eddy cattivo (perché se è morta fede che è buona e ieri ha votato eddy ne consegue la colpa su eddy stesso) E dopo il post di bucche che dice che vuole riconfermare eddy (e siamo solo all'inizio della giornata) mi puzza un po Eddy ha votato anche lui scare certo assolutamente Ma solo dopo che è stata detta una cosa E il nostro eddy l ha letta a mio parere Quindi non ha ancora tutti i miei sospetti Ergo Quelli che sospetterei di più sono fiordi,hexdrinker , bucche, e forse uno tra kado e gigu Il daniele non lo considero,probabilmente o scommettitrice ma non saprei 2 La morte di Fede, Perché uccidere Fede? Beh secondo me era una dei pochi confermati buoni,quindi non ci hanno dato jn info (per come si è messa a argomentare intendo) Inoltre come dico anche prima,uccidere qualcuno nella lista di eddy,confermerebbe bucche buono, e spaccerebbe eddy cattivo, come se qualcuno ora vorrebbe far votare lui E come ho detto prima eddy stranamente non mi puzza di cattivo Comunque Non è neanche detto che sia così, questa è la teoria più probabile basata sul presunto responso di @Shinobu Sanada Ma se lei stesse mentendo, allora dovrei rigirare tutto Se shinoubp ci dice che scare è buono quando invece non lo è, allora a questo punto shinoubu cattiva, eddy probabilmente buono, bucche cattivo, fiordiloto e gigu forse buoni anche in quest ottica però sospetti Hexdrinker cattivo,perché probabilmente ha votato un suo fellow alla fine solo per non far ricadere i sospetti su di lui,aspettandosi appunto il responso di scare lupo Questa seconda teoria è più improbabile,ma come ho detto mi piace mettere in considerazione tutto PS. QUANDO DICO fede confermata buona, non lo dico solo per la sua morte,lo dico anche per come si muoveva nel game e per una cosa che ho notato ma non posso rivelare ora,quindi non soffermatevi troppo sul punto di fede,cercate di vedere l'insieme del ragionamento Un pó come le teorie di ieri che a quanto pare non c ero molto lontano se è davvero come dice @Shinobu Sanada

Hai fatto bene, tanto i lupi sanno già chi non è, e chi è lupo Anche ovviamente non mi fido nemmeno di te al 100%

Ahahahahaha e se muoio amen, vorrà dire che per i lupi sono pericoloso ;)

Fiordiloto

Io giustificheró il mio voto domani assieme alla teoria che ho, poi magari mi sbaglio ma chi lo sa

È esattamente quello che sto dicendo Proprio perché in genere un lupo mente Lui ha invece confermato di essere losco forse per cercare di farci capire qualcosa Oppure come ho detto anche prima È lupo e si è confermato losco con la speranza appunto di far credere ai villici di avere un ruolo

Ma dai ahahahaha Ora hai il mio voto XD

Pensava forse che , proprio perché ha agito in maniera opposta, i villici avrebbero capito che in realtà è buono e ha un ruolo O forse sapendo prorpio questo ha agito per psicologia inversa sperando di passarla liscia da lupo che finge un ruolo Alla fine si riduce sempre a questo Losco = o Lupo o Ruolo

Perché in questo modo mentirebbe, e forse ha preferito dire la verità rivelando velatamente di avere un ruolo

Yep assolutamente

Ma è anche mplto comodo per i cattivi se ci pensi

Anche

1) non è NL E anche se gli conveniva dichiararsi NL e dare contro a gigu non l'ha fatto perché forse voleva far capire la " bontà " delle sue azioni 2) ha votato prima di ricevere la notizia della sonda,quindi pocomindicativo quel voto a mio parere Potrebbe aver votato fiordi per vibes, o come dicevo tipo a pagina 3, anche se meno probabile, potrebbero essere due cattivi che si accusano a vicenda per confermare buona una delle due parti E secondo questa teoria no anzi non dico altro

Nel senso Ip ricevo il gufo da indemoniato al primo turno Facciamo che il veggente vero ora non si rivela, per ovvie ragioni Passa un altro turno, il gufo va a un altro, e il veggente non si rivela Mettiamo caso che al terzo turno, il veggente muore Come fai a dimostrare di aver ricevuto davvero il gufo se,per esempio, al quarto turno se ne esce uno che si dichiara veggente e dice di non averti dato nessun gufo al primo turno? Tu non avresti nessuna arma contro di lui perché hai deviso di tenertelo per te A questo punto indipendentemente dal ruolo, uno si chiede Se ricevo un gufo,che faccio? Per me la scelta più ovvia è quella che ha fatto @gigu ovvero do l'informazione agli altri, indipendentemente dal ruolo che ho Perché se casomai il veggente morisse più avanti e qualcuno fakasse il suo ruolo sarebbe difficile per me dimostrare il contrario

E se più avanti nel gioco si scoprisse il veggente e le cose si complicassero?non sarebbe così più difficile dimostrare di aver ricevuto il gufo il primo giorno?

Quindi secondo te un voto safe, è un voto che ti accolleresti anche tu? Si si capisco anche questo certo