-
Numero contenuti
1.147 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
2
Tutti i contenuti di JohnnyRider
-
Assolutamente, i miei non li devi vedere come attacchi Ho detto che ho il sospetto su di te Esattamente come tu lo hai su eddy
-
Scare n era lupo Beh sei stato tu a dirlo no? "Si capisce dai post" E i post di scare erano (a mio parere) palesi di un buono stizzito Poi,io non lo conosco, e so che può sembrare un ragionamento a vibes, ma lupus è anche questo, come ho già detto non tutti a lupus ragionano nel nostro stesso modo e lo dobbiamo mettere nel conto quando giochiamo Inoltre come ho detto più volte,scare avrebbe potuto attaccarsi alla mia difesa,cercando un qualche tipo di approvazione,cosa che invece non ha fatto Ci avrò preso a culo? Non importa Ciò che importa ora è vedere come c'è gente che ha votato scare molto prima dello scadere delle votazioni per partito preso E ora grazie al medium sappiamo che con molta probabilità era buono Dire che basta fare 2+2 se proprio ti piacciono i ragionamenti logici
-
No attenzione forse hai capito male, o mi sono espressomio male I lupi sanno chi è buono e chi è cattivo giusto? Bene,Togliamo per ora indemoniato e scommettitrice dall equazione perché ci complicherebbero troppo il ragionamento adesso Un lupo sa che scare è buono, aldila della sonda del cazzo e del mazzo I lupi sapevano che scare non era uno di loro Perfetto Quindi come è possibile che scare abbia ricevuto così tanti voti? Mi accollo i villici in buona fede come dici tu, ma tu mi stai dicendo che quegli 8 voti sono tutti buoni che non hanno capito? E si sono fidati tutti di una sonda? Per me ha molto più senso che alcuni lupi,se non addirittura tutti, (ma ora stiamo sui 1/2 lupi) Si sono accodati ai voti e che uno di loro probabilmente ha fatto partire il rogo su scare con il deliberato tentativo di metterlo alla gogna Quello che forse hai confuso, è il ragionamento che ho fatto dopo Ovvero che un lupo si può fingere villico, ma un lupo che si finge villico può benissimamente votare scare dicendo che non aveva le idee chiare e andava in buona fede Inoltre,eddy non è detto sia buono o cattivo Ma se eddy fosse cattivo,rafforzerebbe la mia tesi, in quanto j lupi, per nin votare un loro compare voterebbero sicuramente il buono che praticamente si sa già verrà rigato Per quanto riguarda le accuse su di me, me le accollo, ma sappi che (per i buoni che stanno leggendo) io invece ho agito da più buonod i tutti,perché avrei potuto farmi gli affari miei,non espormi,e unirmi anch'io alla coda di voti,facendo poi il finto tonto, o dicendo tipo : ah ma tanto il mio voto ormai era inutile Invece,anche perché temevo che i lupi mi avrebbero potuto uccidere durante la notte, ho voluto votare quello che secondo me era il più sospetto,anche perché così, nel caso fossi morto, avrei cercato di far capire la pista che ora sto enunciando Io non sottovaluterei le morti, ne i voti Come hai detto tu un lupo ragiona per strategia,e la tua mi sembra molto forte Ora probabilmente stai reindirizzando la colpa verso di me Il che è comprensibile Anche se ho ancora un dubbio in cui siamo entrambi buoni (perché è questo quello che fa un buono) ho un intero giorno per pensarci, perché dovrei votarti subito no? Peccato che tu con scare non hai avuto questa premura, e nemmeno gigu la ha avuta L'unico caso in cui io sia cattivo Comunque, è che il risvolto del medium sia falso e che in realtà scare sia cattivo Altrimenti c'è poco da dire
-
Ecco questo già è un post argomentato come si deve, ora me lo leggo per bene prima di dare intuizioni sporche, perché a quanto pare lupus è diventata una partita di scacchi dove non esiste per niente il coinvolgimento umano e siamo tutti delle macchine (mera provocazione fiordi tranquillo,ora leggo con calma)
-
Inizio a pensare che qui ci siano fraintendimenti proprio a livelloa rgomentativo base ahahahahaha Se ujo dice, ho una teoria, o ho un ipotesi Ha un certo peso, non vuol dire mica che ha già caoito tutto e dice che si debba agire in questo modo E se non vi piacciono le teorie espresse, invece di scrivere : non è vero non ha senso gne gne gne sono buono buuu Potreste controbattere con le VOSTRE opinioni e teorie a riguardo, parlo in generale non solo sui miei di post, ma in questo caso anche su quelli di mirtillo
-
Non capisco dove faccia acqua il mio ragionamento sui voti, chiedo delucidazione A me questa risposta, tra l'altro dopo che sei stato sempre pacato, potrebbe dimostrarmi proprio il contrario, che il mio ragionamento abbia scosso in te qualcosa Poi io non ho la sfera di cristallo, quindi posso assolutamente sbagliarmi, ma preferirei mi rispondessi indicandomi dove il mio ragionamento non quadra, così da riuscire a creare una vera conversazione E cosa non ti convince del mio commento Poi vabbe il tuo attacco ovviamente può essere sia quello di jn buono indispettito, ma anche benissimamente quello di un lupo che si sente alle strette Ripeto,io presto attenzione semplicemente a quello che succede, e per me , l'ordine in cui succedono certe cose e il modo in cui succedono, non è da sottovalutare Aspetto delucidazioni, e se ho completamente cannato, dammi tu invece un modo in cui guarderesti le votazioni del giorno 1
-
Semplicemente fiordi, per quanto possa essere tossic un atteggiamento, a mio parere un buono avrebbe comunque aspettato a votare,e avrebbe cercato di giocare per il villaggio Come ho fatto io d'altronde quando daniele mi ha accusato , votandomi per giunta Come ho fatto notare più volte, non ho votato daniele per ripicca, ma anzi ho cercato più volte una soluzione in cui daniele fosse semplicemente confuso, ma le sue incoerenze,come hai specificato anche tu in questo commento,portano solo dubbi su di lui Per quanto riguarda te invece, mi sarei aspettato,soprattutto da un giocatore esperto come te,che non ti saresti lasciato influenzare così facilmente da una sondata losca in una partita dove sai che queste info hanno poco valore,sopratutto la prima notte Semplicemente non so, un giocatore come te che gioca in quel modo, può essere assolutamente in buona fede, ma se prima i miei sospetti verso di te erano semplici intuizioni, ora sembrano confermarsi nel tempo Ovviamente come ieri mi prenderò il mio tempo per decidere Ma per il momento ti reputo uno dei maggiori sospetti
-
Incattivita 😆 Io comunque non ho mai detto scare indemoniato, semplicemente vanno prese tutte le ipotesi come dice anche mirtillo Siamo persone, non computer Non è che agiamo tutti per statistica o probabilità, una persona può anche giocare "al contrario" per tentare la giocata
-
Si ho confuso i nomi ragazzi Per fare chiarezza Siamo tutti d'accordo che se 8 persone hanno votato scare, tra quelli sicuramente c'è un cattivo o addirittura 2? Perché è su questo che dobbiamo argomentare Inoltre , se scare era buono visto losco, eddy secondo voi come mai ha votato scare? Io una teoria la ho, ma non vorrei esporre eddy ulteriormente, quindi lasviamolo un attimo da parte Adesso restano gli altri 7 che hanno votato scare, e , secondo me, quelli più imputabili sono : gigu e fiordi, perché sono stati i primi a votarlo E hyd (e forse anche mirtillo ma non saprei ancora) perché si sono accodati e secondo me l'ordine in questo senso dei voti ha senso Perché non è possibile che un cattivo (se supponiamo che scare sia per esempio indemoniato o cattivo,cosa che ora sappiamo non vera, ma che potrebbe essere una difesa plausibile di queste 7 persone) venga votato da 8 persone Sono troppe, i cattivi non si votano a vicenda, a meno di operazioni strategiche, ma nel ballottaggio scorso a mio parere ci erano due buoni e non è stato questo il caso Quindi ho pensato O i cattivi si sono divisi in 2 su scare, 1 su eddy e l altro el indemoniato che ha votato uno a caso per mettere caciara (tipo daniele che vota me, o carmy che vota mirtillo) O addirittura tutti e tre i cattivi hanno votato scare Ripeto, non ho la sfera di cristallo, ma questa è la mia teoria su come siano andate le cose
-
Serve a te lo spritz ora ahahahaha Io so due giorni che sostenfpgo che scare fosse buono con ruolo L idea che fosse indemoniato non mi torna Anche perché al momento chi si sta davvero comportando da indemoniato è daniele come ho detto più volte
-
Nono mi scuso,dopo mi sono corretto, ma anche il voto su eddy potrebbe essere benissimamente strategico (E tu dirai grazie ar cazzo ogni voto può essere strategico) si assolutamente, infatti ora sto un attimo vedendo le risposte degli altri per capire meglio
-
Ah tra l'altro, piccolo off topic @OroroMunroela caramellaia può autoindicarsi di notte?
-
Ma smentito come esattamente, quale ragionamento hai portato ? E poi hai accusato una persona che invece ha smentito la stessa sondata a cui fai riferimento solo che al posto tuo ho saputo argomentare Inoltre, smentire una sondata ti rende buono a prescindere?Allora non dovresti sospettare nemmeno di me, ecco un altra incoerenza
-
Ma puoi dirne anche 4 , se sono più logici dei ragionamenti che hai fatto fino ad ora sarebbe meglio Continui a darmi vibes da indemoniato comunque, il voto su di me era palesemente per caciara E chi ha seguito la discussione di ieri, sa a cosa mi riferisco e sa che qui quello che ha difeso scare portando ragionamenti oggettivi sono stato io
-
Sei da delirio
-
Si l hanno sbranata proprio perché era tra i meno sospetti, ci sta Io ho pensato quell ipotesi dopo aver visto il post di bucche che dice di voler riconfermare eddy come suo voto, e mi sembra giusto un pó presto per dirlo Quindi ecco del perché ho esposto quella teoria Ma come ho detto anche ieri, prendete le mie teorie per quelle che sono, mi piace vedere tutti i punti di vista, come hai fatto anche tu tra l altro, e prenderli in considerazione Ciò non vuol dire che gli darò un importanza estrema Per me la priorità è capire chi sono i cattivi che si nascondono tra i voti dati a scare Anche tu hai votato scare,quindi per me anche tu potresti essere un indiziato
-
>>>>> Hexdrinker ha votato eddy perfetto, ricordavo male Ho confuso i due nomi Hyd ha votato scare Mentre hex ha votato eddy In entrambi i casi hex riimane sospetto insieme a bucche per quello che ho detto prima E hyd si è accodato al votare scare con molta facilità, dicendo anche che era un voto safe (non cambiano i sospetti, ma le motivazioni)
-
Sisi appunto, ma mettici anche due lupi tra quelli che l hanno votato Avrebbe molto senso per i lupi accodarsi col villo Questo soiegherebbe come 8 persone l hanno votato Poi ovviamente esistono i voti strategici,e forse, qualcuno ha votato eddy, sempre considerando anche la morte di fede che cito qua sopra
-
Capisco C'è una cosa,anzi due che mi fanno pensare eddy buono E come ho detto prima una non la posso dire Ma l altra è che l uccisione di fede non è da sottovalutare Se fosse buona e non scommettitrice (cosa che secondo me è molto plausibile) la colpa va a ricadere su eddy, ma non credo che eddy da lupo avrebbe ucciso qualcuno di quelli che lo hanno votato,quindi penso che potrebbe essere appunto una strategia inversa da parte di uno dei lupi che ha votato eddy, e se non sbaglio, anvhe se ora vado a rileggermi i voti per sicurezza,bucche ha votato eddy , ora però li vado a rileggere per accertarmene
-
Greve
-
Si esattamente Comunque dubito che scare fosse indemoniato, mi sembra più che @il_Danielepossa ricoprire quel ruolo Ma ovviamente non sono sicuro quindi dobbiamo anche prendere in considerazione anche quel caso Nel caso di scare indemoniato avrebbe senso che l'abbiano votato anche i cattivi comunque, e non toglie i sospetti da chi ha votato scare Inoltre, se scare indemoniato, a questo punto fede o scommettitrice o buona Inoltre c'è un altra cosa da considerare @Mirtillodice che ha mangiato la caramella, quindi la caramellaia si può dire che ha sospetti su di lui giusto? Penso che mirtillo dice la verità altrimenti non si accollerebbe ulteriori sospetti dicendo di aver ricevuto la caramella
-
Ho letto quello che hai scritto ogni giorno, e mi sei sembrato quello più safe, non ti sei mai esposto,e sulla questione scare, alla fine l hai votato E non solo, hai aspettato l ultimo minuto per farlo, come mai? Ragazzi però non dovete scordarvi che scare è visto losco, pensi ancora che possa essere scommettitrice? Questo mi fa insospettire ancora di più su di te
-
Tu cosa ne pensi di eddy Mirtillo? E un opinione anche su hexdrinker
-
Sorry non ho capito un passaggio Se il responso di shino è vero , non dovrebbe essere che scare sia per forza di cose buono? O ho missato qualcosa Ps. D'accordissimo sul considerare ogni teoria, le rezioni umane non vanno a statistica, cioè, non solo, quindi ci sta considerare anche le più "strampalate", anche se tanto strampalate non sono
-
Comunque dopo mi rileggo tutti i vostri mess con calma Ma prima Vi avevo promesso un pó di papiri pazzi e teorie quindi pronti ok? XD 1) Le votazioni su Scare 8 persone hanno votato Scare,togliamo di mezzo me e scare stesso (perché sto considerando ovviamente che io sono buono ma voi potete fare lo stesso ci mancherebbe metterei in discussione tutto comunque) Quindi in totale 6 persone non hanno votato scare Toglierei dalla considerazione fede che è morta e quindi si cknferma buona al 100% 5 persone Possiamo tutti concordare che tra le 8 persone che hanno votato scare abbiamo almeno due cattivi,se non anche di più I miei sospetti come avete visto dal mio voto sono andati su fiordi,che secondo me tra quegli 8 era il più papabile Anche se, Hexdrinker che vota scare alla fine mi puzza Un villico non si accoderebbe con così tanta facilità al rogo di un possibile buono Ma proverebbe a cercare la verità, come ho fatto io per esempio, e anche se ol mio voto non è valso nulla,ho provato a far capire qualcosa Attenzione, tra chi ha votato Eddy non è detto ci siano solo buoni,perché il fatto che sia morta Fede mi insospettisce,i lupi sono stati furbi È come se volessero confermare bucche buono e eddy cattivo (perché se è morta fede che è buona e ieri ha votato eddy ne consegue la colpa su eddy stesso) E dopo il post di bucche che dice che vuole riconfermare eddy (e siamo solo all'inizio della giornata) mi puzza un po Eddy ha votato anche lui scare certo assolutamente Ma solo dopo che è stata detta una cosa E il nostro eddy l ha letta a mio parere Quindi non ha ancora tutti i miei sospetti Ergo Quelli che sospetterei di più sono fiordi,hexdrinker , bucche, e forse uno tra kado e gigu Il daniele non lo considero,probabilmente o scommettitrice ma non saprei 2 La morte di Fede, Perché uccidere Fede? Beh secondo me era una dei pochi confermati buoni,quindi non ci hanno dato jn info (per come si è messa a argomentare intendo) Inoltre come dico anche prima,uccidere qualcuno nella lista di eddy,confermerebbe bucche buono, e spaccerebbe eddy cattivo, come se qualcuno ora vorrebbe far votare lui E come ho detto prima eddy stranamente non mi puzza di cattivo Comunque Non è neanche detto che sia così, questa è la teoria più probabile basata sul presunto responso di @Shinobu Sanada Ma se lei stesse mentendo, allora dovrei rigirare tutto Se shinoubp ci dice che scare è buono quando invece non lo è, allora a questo punto shinoubu cattiva, eddy probabilmente buono, bucche cattivo, fiordiloto e gigu forse buoni anche in quest ottica però sospetti Hexdrinker cattivo,perché probabilmente ha votato un suo fellow alla fine solo per non far ricadere i sospetti su di lui,aspettandosi appunto il responso di scare lupo Questa seconda teoria è più improbabile,ma come ho detto mi piace mettere in considerazione tutto PS. QUANDO DICO fede confermata buona, non lo dico solo per la sua morte,lo dico anche per come si muoveva nel game e per una cosa che ho notato ma non posso rivelare ora,quindi non soffermatevi troppo sul punto di fede,cercate di vedere l'insieme del ragionamento Un pó come le teorie di ieri che a quanto pare non c ero molto lontano se è davvero come dice @Shinobu Sanada
Chi siamo
Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.
La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...
Link utili:
Articoli dai blog
Quattro chiacchiere?