Vai al contenuto

JohnnyRider

Membro attivo
  • Numero contenuti

    1.147
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    2

Tutti i contenuti di JohnnyRider

  1. Ma che indizio sarebbe
  2. Eh vabbe io non so più come fartelo capire Se nella ipotesi , tipo problema matematico ok, dici Dani non è veggente, di conseguenza in quell ipotesi scarti l idea che lui possa aver rigirato la sondata, perché se in questa ipotesi dici che nin è veggente allora per logica non può avere NESSUNA SONDATA DA RIGIRARE Eddaje su è facile Poi se tu mi dai un altro presuppostomin cui invece dani ha la sondata e l ha rigirata sono tutto orecchie, ma se parti dal presupposto opposto capisci per forza di cose che non può avere nessuna sondata su bucche
  3. Zio che dani mente è palese spero
  4. Non ti avrebbe indicato se fossi stato più chiaro, e ancora non torna ill fatto per cui scare ti convinceva ma hai votato me che lo difendevo
  5. Finalmente una risposta logica grazie Anch'io ho pensato al corazzato ma non ho voluto metterlo nell equazione per evitare troppi sbattimenti Poi giusto per quelli che dicevano che era più probabile veggente vivo che vede scommettitrice, chiariamo una cosa Adesso non so esattamente quanti eravamo ma, se al secondo giorno eravamo 13, ovvero il giorno in cui la sondata non è arrivata, Per vedere scommettitrice il veggente aveva tipo , 1 possibilità su 13 o mettiamo anche su 12, di trovare scommettitrice, che equivale tipo al 10% Di possibilità di beccare scommettitrice , pensate ancora sia così plausibile? 10%? E su questo che vi basate?quindi non mi venite a dire a me cosa è meno o più probabile, questa era una piccola parentesi
  6. Non era su quello l esempio, quello era sulla sondata rigirata o meno
  7. Daje, si ci può autovotare al rogo? @OroroMunroe
  8. Ma cosa che non hai fatto nulal di concreto per il villaggio Ziopera Allora @Mirtilloaldila della fazione, non so se sei buono cattivo,scommettitrice cazzi o mazzi, leggi i miei messaggi, per pra sei sembrato l'unico che sembrava capirli, e se per favore mi confermi che non sono pazzo, poi puoi anche votarmi, linciarmi mangiarmi, ma voglio capire se so io, perché mi sembra di giocare vs 14 persone o quante ne so rimaste
  9. Non mi fido di nessuno e sicuramente cerco di rivelare l jnfo, magari spacciandomi per ricevitario del gufo
  10. Mi sa che nemmeno tu hai capito o fai finta di non capire Se arriva un cane e dice di essere un cigno, e il cigno(in realtà cane) dice di aver volato E tu dici : non può essere un cigno perché è un cane Non puoi venirmi a dire che però può essere che lui abbia volato, perché se lo credi cane e non cigno, jon può aver volato, è logica ragazzi
  11. Mi spieghi perché se vedi due buoni lo dai in automatico come buoni, e se vedi un losco è automaticamente cattivo, nel senso si, può sembrare coerente come ragionamento, ma in questo set è altamente superficiale e sbagliatp Quindi o sei il peggior veggente della storia o stai mentendo
  12. Yep su quello mi sono corretto e si, ora vado un attimo a rileggerlo per sistemarlo
  13. Ma se l ho detto più volte ziopera Ho detto che mi sembravi buono perché da buono visto losco avevi il diritto di dubitare di scare (nel caso tu lo fossi stato) E ho anche spiegato che mi sei sembrato buono visto losco per la tua uscita sul non leggere niente(che la mia mente malata ha interpretato: ha fatto un uscita palesemente finta perché poi ha votato scare,ergo ha letto i mess, forse vuole dirci qualcosa) ma non ti ho mai cknfermato ne buono ne cattivo Come anche ora non sto facendo nessuna delle due
  14. E scusa giusto per citare te, INPS, come facevano i lupi a sapere il ruolo di scare? Sarebbe stato un 50 e 50 A meno che uno non se ne esce dicendo IO POTREI ESSERE GUARDIA O OSSODURO eh ok, quanta credibilità gli dai?attenzione perché queste contraddizioni mi potrebbero portare a pensare che sei cattivo
  15. Meglio non esporsi ulteriormente, ma ti invito a rileggere bene quello che ho scritto sul post "papelico" se non ti va lo capisco
  16. Attenzione, la tua non è un opzione ma è una contraddizione che è diverso, se dici : daniele non è veggente, e poi sostieni che possa aver rigirato la sondata, è una falalcia logica perché parti da un presupposto che tu stesso reputi falso per poi costruirci una tua tesi Cioè se reputi daniele finto veggente, non dovresti proprio prendere in considerazione la sua sondata,perché non ne può avere una L'unico modo che ha daniele di aver rigirato la sondata è essere il destinatario del gufo ma anche qui si scontra con gigu quindi in ogni caso daniele risulta cattivo o comunque non buono e sicuramente non veggente
  17. Nono grazie a te per la pazienza So che leggere un papiro non è facile, ma questo è lupus, si basa tutto sulla discussione e purtroppo dato che non siamo presenti fisicamente dobbiamo scrivere ste salmonate Altrimenti dal vivo sarebbe molto più semplice
  18. Giusto giusto, eddy mi sembra molto sospetto a questo punto e anche il voto di mirtillo su carmy, può essere sospetto o solo un voto di ripicca
  19. Non ho mai preso nessuno di voi per un cretino altrimenti non mi sarei fatto così tanti problemi a uscirmene con 8 teorie diverse per ogni evenienza senza contare quelle che mi sto tenendo per me per paura di esporre ruoli
  20. E comunque considera anche che il veggente potrebbe anche non volersi esporre per non fare il gioco dei lupi
  21. E se chinha ricevuto il gufo è morto?
  22. È qui il problema, che sondata deve aver girato dani se non ne ha nessuna dal momento che non è il veggente? Se non è il veggente non consideri per nulla quello che dice
  23. Magari gli è andata semplicemente di culo, inoltre ti vorrei far notare che gigu non dice di essere veggente, ma di aver ricevutomil gufo, jon è un pó più facile fakare di aver ricevuto il gufo piuttosto che fingere un intero ruolo? E poi non capisco come fiordi difenda daniele all inxioo senza chiedere il perché del gufo la prima notte, il perchè non ci ha detto cosa ha fattomla seconda e del perché gigu se ne esce con la storia del gufo, quindi semplicemente daniele rivelato veggente ha la credibilità di un cesso in cucina Per ora l unico su cui metterei un beneficio del dubbio è gigu, e daniele semplicemente non lo prenderei più in considerazione
  24. Si ho letto dopo, il post l ho scritto prima di quel passaggio, anche per questo ti ho detto di nkn fissarti troppo su quello , perché non l avevo ancora messo in conto Comunque daniele veggente non torna semplicemente per le azioni incoerenti che ha compiuto il primo giorno
  25. Appunto, per quello dico che se sia gigu che daniele sono L Il veggente è morto È solo una delle strade Se invece è ancora vivo, è molto probabile che il gufo sia arrivato davvero a gigu, Comunque io non smentisco il responso, sono visto davvero innocente (e grazie ar cazzo direte voi giustamente) ma non si sa mai

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Mostra altro  
Mostra altro  
Mostra altro  

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.