JohnnyRider

Attenzione, la tua non è un opzione ma è una contraddizione che è diverso, se dici : daniele non è veggente, e poi sostieni che possa aver rigirato la sondata, è una falalcia logica perché parti da un presupposto che tu stesso reputi falso per poi costruirci una tua tesi Cioè se reputi daniele finto veggente, non dovresti proprio prendere in considerazione la sua sondata,perché non ne può avere una L'unico modo che ha daniele di aver rigirato la sondata è essere il destinatario del gufo ma anche qui si scontra con gigu quindi in ogni caso daniele risulta cattivo o comunque non buono e sicuramente non veggente

Nono grazie a te per la pazienza So che leggere un papiro non è facile, ma questo è lupus, si basa tutto sulla discussione e purtroppo dato che non siamo presenti fisicamente dobbiamo scrivere ste salmonate Altrimenti dal vivo sarebbe molto più semplice

Giusto giusto, eddy mi sembra molto sospetto a questo punto e anche il voto di mirtillo su carmy, può essere sospetto o solo un voto di ripicca

Non ho mai preso nessuno di voi per un cretino altrimenti non mi sarei fatto così tanti problemi a uscirmene con 8 teorie diverse per ogni evenienza senza contare quelle che mi sto tenendo per me per paura di esporre ruoli

E comunque considera anche che il veggente potrebbe anche non volersi esporre per non fare il gioco dei lupi

E se chinha ricevuto il gufo è morto?

È qui il problema, che sondata deve aver girato dani se non ne ha nessuna dal momento che non è il veggente? Se non è il veggente non consideri per nulla quello che dice

Magari gli è andata semplicemente di culo, inoltre ti vorrei far notare che gigu non dice di essere veggente, ma di aver ricevutomil gufo, jon è un pó più facile fakare di aver ricevuto il gufo piuttosto che fingere un intero ruolo? E poi non capisco come fiordi difenda daniele all inxioo senza chiedere il perché del gufo la prima notte, il perchè non ci ha detto cosa ha fattomla seconda e del perché gigu se ne esce con la storia del gufo, quindi semplicemente daniele rivelato veggente ha la credibilità di un cesso in cucina Per ora l unico su cui metterei un beneficio del dubbio è gigu, e daniele semplicemente non lo prenderei più in considerazione

Si ho letto dopo, il post l ho scritto prima di quel passaggio, anche per questo ti ho detto di nkn fissarti troppo su quello , perché non l avevo ancora messo in conto Comunque daniele veggente non torna semplicemente per le azioni incoerenti che ha compiuto il primo giorno

Appunto, per quello dico che se sia gigu che daniele sono L Il veggente è morto È solo una delle strade Se invece è ancora vivo, è molto probabile che il gufo sia arrivato davvero a gigu, Comunque io non smentisco il responso, sono visto davvero innocente (e grazie ar cazzo direte voi giustamente) ma non si sa mai

Ok finalmente una domanda ziopera ci voleva tanto Shino vota scare, se scare si scopre buono shino è sospetta Ma se è lei stessa confermare scare buono, non ti sembra pure a te che questomla renda meno sospetta agli occhi del medium? Quasi come jna specie di ammissione di colpa? A questo ounto le teorie sono 2 Shino è davvero buona e ha fatto uno sbaglio(nemmeno così grave eh ci sta,non poteva sapere che scare fosse buono ) Oppure shino cattiva e ha usato il responso del medium a suo vantaggio, usando appunto qudsta sorta di ammissione di colpa a suo favore

E già, speriamo non sia così, o se è cosi, speriamo di beccare qualche cattivo d'ora in poi Qua non stiamo su wolvesville dove su 15 giocatori praticamnete tutti hanno un ruolo che possono usare, qua molti di noi brancolano nel buio e devono usare la pura intuizione per capire certe vose, che già è difficile di suo, se poi ci ostacoliamo l un l altro urlando subito alla pazzia quando si prova a fare un ragionamento un po fuori dagli schemi, qua è la fine Non dico che dovete ragionare come me, dico sono di tenere aperte certe possibilità anche se vi sembrano impossibili, anche perché Per come è questo set,nemmeno il veggente esicuro delle info che ha

Non fissarti solo sul veggente, ho capito cosa ne pensi va bene è vivo e vegeto e sta benissimo Va avanti

E tu hai capito che sono 3 giorni che sto dicendo di considerare tutte le teorie prima di mandare la gente al rogo? Allora mettiamola così secondo voi Quanti cattivi abbiamo messo al rogo fino ad ora? Secondo me sono tutti e 4 vivi, che per carità siamo partiti in 15/16 mi pare, quindi ci può stare, ma nkn sarebbe ora che iniziamo a far fuori qualche cattivo?

Come scrivo nel mess, poco probabile se la tenga per se dopo il primo giorno Che senso ha prima condividerla e poi tenerla per se, Poi anch'io prendo in considerazione la scommettitrice nel mess Io dico solo che vanno viste tutte le jpotesi Perché altrimenti cosa siamo? Tutti contadini semplici?

Assolutamente, anche se fosse così , non canccella tutto il resto del mio messaggio, non capisco perché smettere di leggerlo

(Anche lui potrebbe mentire) Come mai non è arrivata nessuna info da veggente il secondo giorno?

Vabbe mi arrendo ragazzi Ora capisco perché scare non ha neanche provato a difendersi Gg

Giusto molto meglio affidarsi al primo che si dichiara veggente Aspe aspe SONO CARAMELLAIA ECCO QUA Mi sono rivelato, ora mi credi? Ah no perché io devo essere per forza di cose cattivo secondo la tua ricostruzione altrimenti crolla il castello di carte

Allora, @Hexdrinkerspero non sarai l'unico a leggerlo Analizzo prima i fatti più "caldi" per poi andare a ritroso : Perché non è arrivata nessuna sondata dal veggente il giorno 2? Le ipotesi sono : 1) Veggente sonda e riceve risponso scommettitrice, oppure manda gufo ma non arriva responso sempre per scommettitrice 2) veggente morto 3) Il veggente è davvero daniele ed è vero quello che dice (inutile specificare che per me è la più improbabile) Purtroppo credo che la più probabile sia la 2 ovvero VEGGENTE MORTO Fede era la veggente,aveva mandato responso a gigu,perché dico questo? Beh innanzitutto fede è morta sbranata dai lupi,questo la conferma praticamente buona Non può essere caramellaia, in quanto anche oggi qualcuno ha ricevuto la caramella E spiegherebbe il perchè il veggente sembra aver cambiato strategia : perché il primo giorno mandi il gufo e il secondo decidi di tenere l info per te? Quindi spiegherebbe il perchè il secondo giorno non abbiamo ricevuto jnfo da veggente E addirittura il terzo giorno abbiamo l uscita di daniele che è a dir poco da delirio (poi quando passo all analisi dei voti nello specifico dirò perché) E qui chiuderei per una ttimo il discorso veggente Apriamo il discorso medium, il medium si fida chiaramente di shino Dato che da il suo responso a lei, e poi Shino, anche se ella stessa ha votato per scare,rivela che scare non era lupo A questo punto il medium si fa convincere dalla bontà di shino,che nonostante ha votato un buono decide di ammetterlo Se foste voi il medium cosa fareste? Beh io mi fiderei di shino in effetti Ma aspettate un secondo e cercate di ragionare con me, può sembrare tricky all inzio ma seguitemi Attenzione sono ipotesi,prendetele come tali vi prego non inzitae a scrivere "prr prr sei cattivonjndekiniato bbuuu ", ragionate 1) Shino Buona Il medium manda il responso, shino da buona, dice il vero responso, (il medium ovviamente non può saperlo ma si fida per la genuinità anche perché, come ho detto prima,shino ha votato scare quindi potrebbe benissimo essere tra i sospetti) Ora però siamo al terzo giorno e ne shino, ne nessun altro riceve la sonda del medium,idee? Chi è che ha sostenuto shino, affiancandola , senza remore alcuno?Quasi come a fidarsi ciecamente di lei? Era proprio carmy, che, secondo me,da medium si fidava di shino e voleva aiutarla Shino però (in questa ipotesi) da buona ha voluto verificare, e ha votato carmy In questo caso hyd è non solo cattivo, ma di più, perché non avrebbe avuto nessun motivo per votarla, e shino avrebbe sbagliato in buona fede provando la goocata 2) Shino cattiva Semplicemente era tutta una strategia di shino, che voleva avere la conferma di essere buona dal medium e non solo (perché vi vorrei ricordare che nessuno l ha messa in discussione anche se lei stessa ha votato scare) e dopo quando ha visto carmy aggregarsi, ha pensato bene di usarla come capro esoiatorio per salvare un suo compagno lupo : fiordiloto In questo caso hyd erisulta comunque cattivo, ne consegue ,secondo me, la caramella data proprio a lui Quindi in questo scenario : fiofiordi, shino e hyd lupi Probabilmente gigu o daniele indemoniato/scommetitrice L'unica cosa che non mi fa considerare molto questo cscenario, è ,sia la genuinità di shino (che per carità è opinabile) ma sopratutto la finta idiozia di sapia che ancora non riesco a inquadrare e mi confonde molto. Comunque , se le mie teorie sono vere, abbiamomeprso in 3 giorni, uno tra guardia e osso duro (scare), il veggente (fede) e il medium (carmy) Oppure il medium poteva anche essere dvon, che in effetti si è esposta più degli altri giorni forse guidata anche dal fatto di avere un jnfo sicura su scare e di avere l appoggio anch'essa di shino Ho escluso dvon veggente per il semlloce fatto che secondo me non avrebbe tenuto l info per se, sempre ammesso e concesso che non abbia beccato scommetitrice Parliamo dai voti : Il primo giorno 8 persone su scare, e qui non mi ripeterò, ho già spiegato il perchè questo sia altamente sospetto quelli che hanno votato scare il primo giorno sono, in ordine : Gigu Fiordi Eddy che a sua volta è stato votato da bucche,fede (mdn anche lei probabile buona) e hexdrinker Mirtillo - votato da carmy (morta al rogo ma secondo daniele buona insieme a shino, importante considerare questo attenzione) Sapia Dvon - al 90 percento praticamente buona dato che è morta di notte Hyd Shinobu Io e scare abbiamo votato fiordi Infine io vengo votato da daniele (Che ora si rivela veggente, ma come è possibile che il veggente da il gufo a una persona, e poi non vota ne la persona a cui ha dato il gufo, ne la persona del responso dello stesso? Mi spiego meglio prima che mi linciate per direttissima : io sono daniele veggente ok? Perfetto do il gufo a gigu, sperando condifvida l info Lo fa l'info è scare losco ora ci sono due modi di procedere da veggente : credo a gigu, non credo a gigu ovviamente nel farlo non voglio espormi da veggente, Daniele, non so se ricordate [ora non ho sbatti di ricercare il messaggio] ma dice a un certo punto che, aldilà del responso,quindi anche se scare è veramente losco, crede sia buono, ci può stare, dove sta allora il problema? Che vota me, nel bel mezzo del giorno, che sono l'unico in quel momento a mettere in discussione il fatto che scare potrebbe essere buono e avere un ruolo importante Non mi sembra una mossa molto da veggente, e voi direte,perché? Il veggente non ti credeva e quindi ti ha votato Quindi secondo voi ha senso per un veggente votare colui che sostiene la tua stessa tesi per far capire cosa esattamente? Il veggente non si esporrebbe mai per una sciocchezza simile, piuttosto mi da il beneficio del dubbio e cerca di votare piuttosto quelli che vanno CONTRO la sua opinione Incredibile come non abbia mai pensato di votare fiordi per esempio (votato dallo stesso scare che ora sappiamo nin essere lupo) o addirittura conferma shino buona, che nell ultima votazione ha cacciato fuori uno dei voti più senza senso che abbia mai visto (ma dopo ci arriviamo un po di pazienza) Ricordo tra l'altro che già oggi daniele aveva la caramella, vuol dire che già un buono dubitava di lui (ovvero la caramellaia) Ed ecco per finire un mess di fiordiloto il primo giorno di discussione: "Buongiorno @il_Daniele, che gusto era la caramella? Fragola, Menta o Veleno? Io credo che con molta probabilità, come ho spiegato ieri, è molto probabile che non sarai la vittima dello sbrano, c'è una piccola possibilità che la caramellaia possa essere sbranata e che sia costretta a indicare la caramella avvelenata, quindi i Lupi sarebbero dei fuori di testa a sbranarti. Sei in un certo senso Protetto dallo sbrano, e quello che ho riportato è solo 1 dei motivi per cui ai Lupi non conviene sbranarti (a parer mio il più pressante). Qundi stai nel chill! Non c'è motivo di dire nulla e fai bene a non rivelarti, vedi il lato positivo ;)" In questo commento fiordi sembra già illudere il daniele come veggente, ora , sulla base di cosa lo dice? A me sembra una mossa da lupi, che a vicenda cercano di costruirsi a priorio una difesa forte per i prossimi turni E per finire con le votazioni del primo turno E kado infine vota daniele un voto piuttosto neutro, ma che potrebbe rivelare due cose : Kado è il lupo : daniele è davvero il veggente, in questo caso mi sbaglierei anche io, e anche fiordi potrebbe essere buono ma secondo me la cosa più probabile è che kado è buono (o addirittura il vero veggente ma dubito) e vota daniele perché capisce il gioco che sta facendo così finisce l analisi del primo turno ma prima una piccola parentesi su mirtillo Mirtillo è stato votato da carmy, che nel secondo giorno è stata votata da shino e hyd secondo me, può essere che : 1) Mirtillo cattivo Questo spiegherebbe anche quel voto improvviso su carmy da parte di shino Carmy ha beccato un lupo e sembra non voler abbandonare questa teoria Allora shino e hyd votano carmy per eliminare la buona che vota il loro compagno 2) Mirtillo Buono Carmy potrebbe essere benissimo una cattiva, o indemoniata, che per fare confusione vota un buono, e shino ,accorgendosi anche del fatto che sta cercando la sua approvazione, la vota Non mi torna ancora però il voto di hyd, quindi aspetterò chiarimenti (dato che non credo hyd l abbia votata per questa teoria, il voto di hyd sembrava più un modo per nin far eliminare fiordi) 3) Sia mirtillo che Carmy sono buoni, shino cattiva Carmy è un medium confuso che vota mirtillo, shino ne approfitta (come ho scritto anche prima ) e quindi mette la lente su carmy, a questo ounto hyd da cattivo aiuta la sua amica 4) tutti e tre buoni (mirtillo,shino e carmy) E l'unico cattivo tra questi e hyd che ha sfruttato ol clima di incomprensione votando carmy e assicurandosi una buona in meno Tra l'altro hyd ricordo che ha votato scare il primo turno, così come anche shino e mirtillo Quindi ora abbiamo fiordi che sostiene un dichiarato veggente Daniele (senza dargli il minimo dubbio a quanto pare, però quando si trattava di scare, no no meglio votarlo subito , è visto losco quindi mejo toglierlo dai piedi ) Shino che prova giocate da buona un po strane, quandompoteva benissimo cercare una pista più sicura , dato che lei stessa aveva espresso dei sospetti su persone che anch'io credo possano essere possibili lupi (come hyd o sapia) E il voto di hyd su carmy era davvero neccesapsario per farlo confermare cattivo oggi? Non era meglio votarlo ieri piuttosto che mettere in difficolta qualcuno che non c'entra nulla? E poi per me c'è ancora l incognita eddy, che prima credevo potesse essere l altra persona col ruolo, che quindi ha votato scare perché dal suo punto di vista le probabilità di un altro buono cisto losco erano ancora meno rispetto a quelle che avevamo noi senza ruolo Ma pra dopo le uscite che ha fatto,attaccandomi anche, non so Arriviamo come ho anticipato prima, alle votazioni del giorno 2 In cui è successo il delirio più totale (ma guarda un po) Voti giorno 2 Fiordi vota Dvon Carmy vota mirtillo Daniele vota Me Dvon Vota fiordi Shino vota carmy Io voto fiordi Kado conferma il voto su daniele Bucche vota hex Hyd vota carmy A parte la questione carmy che ho già analizzato a sufficienza e voglio aspettare le vostre risposte prima di fsrlo ulteriormente, Secondo me in questa vitazione delirante, chi ha davvero peso, sono hli assenti Cioè Gigu è passato dall essere il cardine della votazione uno con la sua sondata ricevuta, all essere completamente disinteressato alla seconda votazione,comportamento un po strano Eddy dice che sono sospetto, non vota nessuno Anche lui aveva votato scare al primo turno, E aveva ricevuto lui stesso dei voti, non si è interrogato sul perché? Non voleva provare a scoprire qualcosa in più? Ma quella su cui mi interrogo di più è Sapia, sembra stia giocando completamente spaesata, non so se è veramente così ,o è una delle tattiche da lupo più odiose che abbia mai visto Anche hex che non vota sinceramente non lo capisco, non si è fatto un idea su chi possano essere i lupi? Ricordandoci che bucche vota hex al secondo turno, ma entrambi avevano votato eddy insieme a fede Quindi qui vorrei sentire le parti prese in considerazione (a parte fede ovviamente) per sentire il perchè dei loro voti, e delle astensioni E per finire dvon che viene uccisa dai lupi,pareri? Vi siete fatti qualche idea? Dvon per me non poteva essere la veggente, e credo che fosse fede come ho spiegato anche prima C'è la possibilità che fosse proprio dvon la medium, dato che se non ricordo male anche lei appoggiava shino E in questo caso carmy potrebbe essere benissimo la scommettitrice, e quindi shino ha fatto bene a non fidarsi Io credo comunque che questa è una kill strategica Fiordi ha votato dvon e poi viene uccisa Vien subito da pensare,ok fiordi lupo la ha uccisa Ma poi ovviamente si pensa : nah fiordi non cascherebbe mai così, attuerebbe una strategia diversa, oppure ha ucciso dvon,proprio per farcelo pensare Senza perderci troppo nelle psicologie inverse, vorrei sentire voi cosa ne pensate delle teorie che ho enunciato

Quindi ora mi stai dicendo che se uno viene visto buono, è buono per forza Siamo passati da Scare losco lo voto subito a Daniele FORSE visto buono allora "ok hai la mia fiducia bro, spacchiamo sti lupi daje" Boh non so Ho un paio di teorie in testa, ma aspetterò le vostre domande prima, perché altrimenti mi becco solo commenti che dicono di non capire o faccine confuse ziopera Ps. In questi giorni ci sono state due morti di notte, due votazioni una più assurda dell'altra, e voi perdete tempo a cercare di capire se @il_Danielesia davvero il veggente che anche se fosse vero no dico io, ma come lo dimostri? Non è meglio,forse eh dico, cercare le info in dati oggettivi come la morte di certe persone o i voti di altre? O pensate che i lupi votino e mangino a caso? Non vi sembra strano che dopo che ribadisco più volte che i lupi hanno votato in branco nella prima votazione, la seconda c'è la caciara più totale di voti? Se sono l'unico a vederla in questo modo ditemelo subito così non perdo nemmeno tempo a scrivere due papiri di roba che non si filerá nessuno.

Semplicente o il gufo ha preso scommettitrice O il veggente ha tenuto l info per se Troppo difficile anche questo da capire @Sapia? Se vuoi te faccio un disegnino

Fiordi

Ok

@Sapianin caoisco quella reaction cinfusa al mio commento, cosa c'è di così difficile da capire,se qualcuno me lo spiega proverò ad essere più chiaro quando faccio un ragionamento Comunque incredibile che quando vedere un sindato losco agite da "mqnuale" e lo votate, ma quando si tratta di prendere in considerazione le morti o le votazioni andate nel panico ahahahaha comunque io voterò fiordi per rimanere sulla mia linea, ma dopo questa uscita anche sapia potrebbe essere un probabile lupo Hyd, hex e bucche non mi convincono del tutto ma dovrei rileggermi alcuni dei loro post per capire mejo ,quindi magari sononio che mi sbaglio