Bubi

@Sofy durante il rogo avevi detto di essere indecisa tra Mario e Dream, ma poi non hai votato nessuno dei due perché ? @kado' hai detto che speravi di rogare Mariosan, ma nel momento in cui hai votato lui aveva solo 2 voti, mentre Dream era già a 4. E questo ha permesso a Dream di salvarsi. @Manfri quando hai disperso per evitare il pari, mancava poco al voto però appunto mancava il voto di Dream che sarebbe andato ovviamente a pareggiare. Ora non ero con il cronometro in mano, perciò non so voi in che situazione eravate al momento del vostro voto, tra caricamento delle pagine ed problemi vari. Non sto manco a pretendere che abbiate la facoltà di controllare il topic del voto in ogni secondo. Però voglio farvi una domanda, perchè vi siete ridotti all'ultimo secondo per votare ? Ho riletto ieri, te hai avuto un imprevisto che ti ha costretto a non partecipare al rogo, giusto? Però secondo me non può venire e giudicare così gli altri che hanno votato. Non lo trovo corretto. Ovviamente aver rogato l'unico proC è un disastro, ma credo lo sappiano tutti. Intervento da Super Obvious più che Super Lol. Hai qualcosa da dire in aggiunta riguardo rogo, morso ?

Ti sintetizzo la mia partita. Giorno 0, Manfri chiede se qualcuno ha qualche tattica da proporre. Io ho proposto la tattica di indirizzare i due veggenti su una sola persona. Giusta o sbagliata che sia, ho proposto qualcosa. Giorno 1, esce il dibattito (proposto da Esti) riguardo il Ladro. Ho passato diversi post a discutere con diversi utenti, Pride in primis, riguardo i pro e contro di far uscire il Ladro con il ruolo scartato. Non ho votato al rogo perché volevo evitare pareggi e Pride si è difeso in maniera confusionaria. Non me la sono sentita di intervenire per salvarlo/causare pareggio perché non avevo abbastanza elementi. Poi altri dicono che avevano capito che si era dichiarato Veggente, io durante quei minuti non lo avevo capito. Giorno 2, si discute del rogo/morso - Lupo Nero. Ci ho messo un po', ma sono riuscito a rilevare un errore di ragionamento gigantesco che aveva avvolto il thread nei confronti del Lupo Nero/Notte 2. Ovviamente i Lupi ci stavano marciando ed hanno fatto i finti tonti, ma spero di aver aiutato i Contadini con quell'intervento. Al rogo ho votato Mariosan perché non lo credevo e non lo credo, Veggente. Supposizione la mia, fatta in base ad istinto/analisi personale di atteggiamento in partita e non in base a prove concrete, perché non ne ho, per nessuno. E perciò ho votato quello che credevo più sospetto/deleterio ai Contadini. Te mi hai votato già due volte credo? E comunque non ti ho votato contro o reagito con aggressività, perché non mi piace creare caos per interessi personali. A me piace ragionare in un clima tranquillo e disteso, perché sono convinto che se c'è chiarezza nel thread allora i negativi alla lunga sono costretti ad uscire per sopravvivere. Poi magari mi sbaglio, ma pazienza. Ora ti ho riassunto la mia partita così ti evito il problema di andare a rileggere i miei interventi nelle giornate passate. Poi se vuoi andare dietro alle vaghe accuse nei miei confronti di Mariosan, sei liberissima di farlo.

Ricordi male, eri Diablo ed hai giocato da proL per fisse tue. Però non mi sono mai alterato, per quello ho aspettato il post partita. Ora dici di essere Veggente e fino ad ora hai giocato da proL. Sarà che forse te giochi proMarioSan e ti piaccia fare il fenomeno. Hai passato tre pagine a dire "grazie a me questo, grazie a me quello". Oltre ad insinuare due volte dubbi sul fatto che io sia stato "calmo", non trovi niente di meglio con cui attaccarmi? Comunque ho deciso di ignorarti per la mia salute mentale. Riguardo il rogo non sto a sindacalizzare alcuna intenzione di votare qualcuno, però il fatto che alla fine sia stato spinto in un pareggio, è stato un gran pasticcio. Credo sia impossibile che non ci fosse un negativo tra quelli che alla fine hanno indirizzato verso il pareggio. Già mi era parso strano che nessuno si fosse accorto della cosa "Notte 2/Lupo Nero", cioè ci sta perché anche io ci ho messo un po' a notarlo. Però ora abbiamo anche la "stranezza" di un rogo finito in pareggio con conseguente rogo dell'unico giocatore proC dichiarato in partita, ora le "sbadataggini" iniziano a sommarsi e diventa preoccupante. Il mio problema è che non ho elementi concreti con cui lavorare, perciò mi dovrò affidare di nuovo a riletture delle giornate passate e cercare di seguire l'istinto. A meno che non esca qualche sviluppo in giornata.

Sono stato controllato dal Marionettista. Ora vado a dormire, mi aggiorno domani.

vero infatti mi aspettavo il voto dalla Graffetta ma ci sta anche quello di manuu, credevo giusto di averla convinta e ne sono rimasto sorpreso

non l'ha detto invece se non l'ho convinta va bene, credevo di averla convinta, invece le ero piaciuto in un solo post volevo solo chiarire e capire, però non le mettere in bocca cose che non ha detto

ma lasciala esprimere se vuole dire altro, mica le devi dare l'assist da pr

ah ok mi ero illuso allora! però se avevi altre domande potevi/puoi ancora farmele

Ma ti avevo spiegato le mie motivazioni, dove mi sarei spento? o_o

ma non ti ero piaciuto? poi boh il voto è legittimo, ma non lo capisco molto

Allora sarò lento io a ragionare, che ti devo dire.

Ma non si è dichiarato, con il senno di poi ci si può ragionare sopra. Ma io ero presente al momento del rogo e tra gli ultimi post di Pride sarà passato al massimo un minuto. La dichiarazione è arrivata solo dopo.

La tua analisi è sbagliata perché Pride si è dichiarato veggente solo a rogo avvenuto. EDIT non voglio fare il disfattista, magari qualche ragionamento è valido però il presupposto su cui si poggia è "Pride dichiarato veggente", lo ha fatto solo una volta che era stato rogato

voto Mariosan per motivi spiegati nel topic, in generale per l'atteggiamento negativo/confusionario e perché non lo credo Veggente.

Ma che vuoi dire per avulso dal gioco? Ma mi sono riletto giorno 0-1-2 a ripetizione, a cercare qualsiasi indizio, ed alla fine ne sono uscito con degli utenti che mi sono sembrati confusi e/o paraculi ma che non hanno ancora dato validi motivi per sospettarli in via definitiva. Mentre te hai fatto una marea di post pieni di aria fritta/imprecisioni/congetture folli/rivelazioni di ruolo senza chiarezza con l'aggravante di aver votato Pride quando era già diretto verso il rogo e con i Lupi che non ti hanno sbranato quando eri veggente dichiarato. Cioè ma io sono stremato, perciò ti vado a votare, poi gli altri se hanno ancora la pazienza di stare dietro alle tue divagazioni perché ti credono buono, voteranno altri. Per me hai giocato da negativo più degli altri, perciò ti voto.

Nella giornata di oggi diverse persone mi sono piaciute poco, ma in cima alla lista c'è sicuramente Mariosan e sarei intenzionato a votarlo per una serie di motivi: - voto che affossa un Pride che neanche ti aveva votato contro EDIT ho sbagliato, sorry! - Lupi che non ti sbranano - continua incertezza su regolamento e ruolo - non lo credo Veggente Perciò @mariosan se vuoi darmi una risposta, senza rivelare il tuo ruolo o altro, giusto per farmi capire meglio il tuo comportamento, sennò vado a votarti.

Ah boh, magari non gli credevano ? o_o Perchè non hanno sbranato un Veggente dichiarato? Ma poi Mario è stato il primo a far passare il concetto che il Lupo Nero avesse fatto cilecca. Aspetto i Game Master che rispondano alla cosa, voglio essere sicuro che la prossima sia la Notte 2.

No, Notte 0 , Notte 1 e la prossima sarà Notte 2! @Loudo la prossima è la Notte 2 ?

Ragazzi agisce dalla Notte 2. Prima del mio errore, ho scoperto altre tre persone che si sbagliavano come me e la cosa che mi stupisce è che nessuno li abbia corretti !

Ho scritto una cavolata io! Mi sono riletto il regolamento e mi sbagliavo, scusate. Il Lupo Nero agisce dalla Notte 2, che sarà la prossima credo.

Hai scritto "martoriare", che non è proprio la stessa cosa. La mia difesa è il mio atteggiamento in partita. Non vado a rivelare informazioni su di me con il Lupo Nero in partita, sicuramente non per dei sospetti.

Te lo ha detto il lupo nero in chat lupi? Chissà come starà soffrendo dopo aver fatto cilecca la notte scorsa. Se Bucche vuole continuare ad essere elusivo, ne soffrirà le conseguenze al rogo. Però l'attenzione dovrebbe essere su tutti i giocatori, non focalizzata su uno solo.

Scusate non avevo capito, sarà che mi piacciono le cose chiare con lo schemino. Perciò un sondato NL e il resto sono speculazioni, ok. Meglio di niente.

Non ti ho ignorata, se mi avessi fatto una domanda ti avrei risposto. Però avevi dei dubbi su di me e mi ha votato, questo è legittimo e non ho problemi con la cosa. Perché dovrei forzarti a cambiare idea se non vengo manco interpellato. Io cerco di convincere gli altri giocatori tramite il mio atteggiamento in partita, non voglio influenzare nessuno.

Ora non fare il Balotelli della situazione. Si parla di te (nonostante la probabile sondata) perché stai facendo confusione dall'inizio della partita, e devi contare che questo comportamento è da negativo. Poi magari vuoi sviare/infastidire i Lupi ma nello stesso tempo mandi nel caos tutti i contadini. Mefy ti ha chiesto le sondate ed hai evitato la domanda. Se volevi mandare il Lupo Nero fuori strada oramai lo hai fatto, non sarebbe ora di essere chiaro con i contadini? NOn ti chiedo di Rivelare il tuo ruolo, ma di non continuare a fare confusione e magari cercare di essere più d'aiuto. Se sei buono.