~ Josephine

Okay, io inizio a segnarti. Fammi poi sapere con chi vuoi masterare o se qualcuno si vuole proporre qui o nel topic di proposta della partita. Edit: no, fine febbraio c'è già Manfri. Marzo va bene (: Ti segno per marzo

Ciao Franz (: Bentornato! Puoi candidarti e proporre una partita in questa sezione, aprendo un topic. La regola è che comunque ci sia un altro master ad affiancarti (essendo la tua prima moderazione di partita qui). Quando vorresti farla?

Cos'ha di male l'avocado? Non chiedo cos'ho di male io, che il forum è troppo piccolo.

È un topic inutile, ma mi pare non ce ne sia uno di cucina specifico (ora mi sbaglio xD) e quindi volevo parlarvi della mia ossessione per l'avocado. L'ho scoperto qualche anno fa, iniziando a mangiare sushi... e ora lo compro sempre, tutte le settimane, e lo metto dappertutto: - nei toast (senza prosciutto xD. classico philadelphia ed avocado su pane tostato) - nelle insalate (tipo oggi sto mangiando rucola, primosale ed avocado <3) - si possono fare anche dolci (che non faccio xD). Voi avete qualche ricetta con avocado da convidere? O qualche ricetta in generale? ;D

Risultati dei LiF Awards - People's Choice 2017 Miglior Debuttante: 1° Minias 2° Matt4 3° mariosan Miglior Lupo: 1° Green Wolf (Gotham) 2° Knaves (Gotham) 3° mariosan (Asylum) Miglior Solitario: 1° kado' (Lupus di Mare) 2° mariosan (MiniLupus) 3° L Lawliet (Classicone) Giocata Folle: 1° Vinicio (veggente - Mini Lupus) 2° Meri (Veggente - Lupus Note) 3° Knaves (Guardia - Mowall) Partita Più Divertente: 1. MiniLupus (Loudo) 2. ScegliRuolo (Manfri & N) e Lupus In Gotham (Jace, Jawall, Momo) 3. LupusNote (L Lawliet & N)

Ed eccoci all'ultima categoria! Come sempre bravi tutti, ma ecco le miglior new entries scelte da voi: 1° Minias 2° Matt4 3° mariosan

Grazie a tutti per aver votato! Qui il risultato è un po' scontato, dato il numero di partecipanti xD ma non di meno valore (: 1° kado' (Lupus di Mare) 2° mariosan (MiniLupus) 3° L Lawliet (Classicone)

Grazie a tutti per aver votato! I vincitori di questa categoria sono... 1° Green Wolf (Gotham) 2° Knaves (Gotham) 3° mariosan (Asylum)

Grazie per aver votato! Gli awards vanno a: 1° Vinicio (veggente - Mini Lupus) 2° Meri (Veggente - Lupus Note) 3° Knaves (Guardia - Mowall)

Grazie a tutti per aver votato in questa categoria! I premi vanno a: 1. MiniLupus (Loudo) 2. ScegliRuolo (Manfri & N) e Lupus In Gotham (Jace, Jawall, Momo) 3. LupusNote (L Lawliet & N) Complimenti a tutti (:

Sono passati ufficialmente 6 anni dalla chiusura di megaupload e megavideo. (6 anni ed 1 giorno, per la precisione) Cos'è cambiato nella vostra vita? (Relativamente a questo xDDD non voglio sapere se siete maritati con figli a carico). RiP AnimeDB.

Grazie Manfri per i solleciti! E grazie anche a Loudo per gli spunti di riflessione. Non aggiungo altro perché mi pare di aver capito che Manfri è abbastanza d'accordo.

Ti ringrazio per il voto. Non so perché, io ho preso per buone le candidature date in topic. Non mi era ben chiara quale fosse la partita, ma poi ho dimenticato di chiederlo chiedo schiuma. Comunque è bene dire che N è un'ottima indemoniata sempre, quindi quel titolo è abbastanza ininfluente xD

E con grande piacere che diamo il benvenuto a @Manfri nel gruppo più amato dagli italiani, quello dei master! Manfri si è distinto per propositività, voglia di fare, autonomia e organizzazione. Quindi ci congratuliamo con lui e speriamo possa trovarsi bene con noi. Alla prossima, più puffi per tutti.

Tutti! (Come se ci fosse un tag) Sono aperte le votazioni per gli Awards! Accorrete, su.

Segnalo che ho aggiunto manualmente un voto a Green Wolf perché Manfri aveva utilizzato solo uno dei suoi due voti, e voleva aggiungerlo.

Sì, ma il concetto è un altro: perché il punto risulta come punto "intuito"? Perché anche io posso dirmi d'accordo su un'eventuale impegno in partita (bene o male che poi sia andata), ma puoi davvero dirmi che si merita un punto per l'intuito? Boh, probabilmente si fa finta di niente per non andare in guerra, e va benissimo. Forse fosse stato un altro giocatore sarebbe andata diversamente. In ogni caso, va bene così, lasciamo perdere. Sono solo felice di non essere la sola a pensarla così, perché altrimenti mi sarei di nuovo dovuta sentir dire che è perché sono influenzata da antipatie/simpatie che penso in questa maniera. È indubbio che ognuno abbia la propria opinione e la rispetto, solo non accetto che mi si dica che muovo critiche senza leggere. Questo no. Onestamente a me non dispiace nemmeno il sistema attuale, è ovvio che ci siano cose che non vadano, ma comunque questa non è la sede per discuterne.

Vabè, questa per me è quasi impossibile, avrei voluto votare tutti. Alla fine ho optato per Matt4, che secondo me si è distinto per voglia di fare, ragionamenti e simpatia, e per mario, che non si è perso una partita, ma ha sempre giocato con tanto impegno e buona volontà. Per me siete potenzialmente tutti vincitori, e lo dico un po' anche per fare la lecchina... ma soprattutto perché penso siate tutti ottimi acquisti del forum. Menzione d'onore a Lollo, miglior debutto su DISCORD!

Ho votato Green e K, per me esemplari nella Gotham.

Ho votato Papà Eco e Knaves. Le motivazioni sono abbastanza semplici: mi ricordo ancora molto bene molte delle loro giocate folli. In particolare comunque devo dire che non ho seguito la partita di Vinicio, e quindi non l'ho votato per questo, ma ricordo bene anche Meri, che sicuramente merita altrettanto (ma ha già altri voti, quindi ho puntato su Papino e K).

Ho votato Kado' perché la sua performance è stata spettacolare, soprattutto nel momento in cui ha creato quel teatrino con Papà Eco, e mariosan, perché secondo me ha davvero mostrato ottime capacità, pur giocando con noi da relativamente poco. Anche L mi è piaciuto, ma voglio dare a mario un voto d'incoraggiamento (e penso davvero che sia stato bravo, non è solo un contentino).

Ho votato Gotham e ScegliRuolo perché devo dire che sono quelle che ho gradito maggiormente. Anche molte delle altre mi piacevano e le riproverei, ma per ora, dato che si possono fare solo due scelte, voto queste.

Voglio fare una premessa: io le valutazioni le ho lette con attenzione MASSIMA, altrimenti non mi sarei permessa di analizzare una schedina e me ne sarei stata ben zitta. Se devo fare un commento, voglio farlo con cognizione di causa. Ed infatti ho sottolineato che tutti gli altri, ad eccezione di Dvon e sigfried, per me erano assolutamente accettabili. Ho anche detto che sarebbe stato meglio, a mio parere, scrivere “punto per impegno in topic” e non intuito o alleanza con i contadini, visto che io veggente e Hyè medium non ci fidavamo di lui per una serie di motivazioni (riporto solo le mie: ha detto due cose completamente opposte, giustificando un ragionamento in pvt di cui non potevo avere visione, continuava a richiedere la sondata con insistenza, ha sempre votato fuori dal coro). Detto questo, mi spiace, ma vorrei che Mario prendesse una decisione chiara: durante la sostituta “tutti dobbiamo criticare, senza offendere, per migliorare le valutazioni”, oggi l’esatto opposto. Non sono l’unica che ha mosso questo dissenso verso quel particolare voto ed un motivo sicuramente dev'esserci (io ho le mie idee e le porto avanti da sola, non è che sia andata a costringere altri a dire una o l’altra cosa), ma se vogliamo reputarla una polemica sterile non ci sto. Ho sempre portato dei ragionamenti, che al di là della mia antipatia, mi sembrano quantomeno “comprensibili”. Non ho detto “ state sbagliando” e lasciato il topic, anzi. Però se devo sempre e solo accettare le critiche altrui e star zitta quando penso che una cosa sia ingiusta, allora cosa ci sto a fare qui? Per altro io ho grande stima di N, si sbatte sempre tantissimo per il forum e credevo di potermi permettere di muoverle una critica. Evidentemente così non è e mi dispiace. Non credo di aver offeso nessuno, ho semplicemente evidenziato delle falle. Poi ripeto, non è detto che sia tutto qui, ma nella valutazione è giusto riportare anche ragionamenti fatti in pvt. Così non è stato (o se lo è stato, non giustifica abbastanza a mio parere il voto) e quindi amen. non voglio continuare a polemizzare oltre, visto che ho potuto votare di conseguenza, ma ci tenevo a dire che se faccio dei commenti, prima leggo bene.

E aggiungo che per quanto riguarda l'intuito, il punto l'avrei senz'altro dato con più cuore a Dvon, che ancora una volta ha dimostrato, pur dal cimitero, di capire bene le dinamiche di gioco ed individuare i malvagi (lo so che da cimitero è più facile, ma quando ha beccato kado, era in vita). Scusami N, non volevo offenderti. Analizzavo solo il post, ma non lo farò più. In ogni caso la smetto. Valuto buono, purtroppo e non ottimo, perché non sono d'accordo sulle valutazioni.

Non voglio fare nulla, sto esprimendo il mio dissenso, dicendo che non lo trovo giusto, anche solo leggendo le schedine di valutazione che avete fatto. Rispetto a questa schedina, non se lo meriterebbe il punto, poi ditemi voi se leggo male. Poi ripeto, io non dico che in privato non possa avervi detto vita, morte e miracoli sulla partita, ma in topic ha sempre espresso opinioni molto distanti dai fatti effettivi, non è stato minimamente paragonabile ad un Jawall o ad un mario, (non a me, che più che aver avuto intuito, ho attuato una strategia e stop). Questa votazione non mi soddisfa, perché credo di non meritare più punti, ma nemmeno uguali a qualcuno che ha fatto praticamente solo valutazioni sbagliate. Quindi non so, è voto d'incoraggiamento? Allora lo accetto. Che sia sull'intuito, meh.