~ Josephine

Ahahaha, ma puoi usare il tag, non preoccuparti. Mmm, ci penso un attimo. Fatto! Se gli altri hanno idee diverse, facciano pure v.v

Ma tu la consigli?

Non lo sport? D:

Lollo, ti spiezzo in due! (Con affetto♥)

Ho votato la 5, mi piace un sacco! *_* Solo che... ehm... Ini, manca la numero 6 nel sondaggio xDD

Perché? D: non ti piacciono?

Rispondo in privato, perché una cosa giusta alla fine l'hai detta. Però volevo dire che ho diritto a dire le cose che penso, esattamente quanto te. Siccome mi trattengo sempre perché sono un admin, ma le tue amenità devo leggerle sempre, stavolta ho voluto rispondere qui. È inutile, perché tanto non cambi e continui ad avere un atteggiamento da saccente e arrogante in ogni caso, nascondendoti poi dietro ad uno "stavo scherzando", ma vuoi mettere il divertimento di leggere qualcosa anche su di te ogni tanto, e non solo critiche tue ai nuovi o a coloro che non ti stanno simpatici? (: @Green wolf non darmi della pippa, che poi qualcuno potrebbe pensare che voglia entrare nella vostra chat privata e sabotare sigfried! Voglio essere associata solo a mario ♥ per sempre ♥ (non è come pensi, Mery giuro).

♥ non ho altro da aggiungere! Hai capito esattamente a cosa mi stavo riferendo e perché. Secondo me le restrizioni portano a fare dei calcoli, e quindi a falsare i bluff. Io dico che ogni tanto, ma non sempre eh, si può reinserire quel ruolo perché così non ci appigliamo ogni volta a far girare i dati per far andare avanti la discussione e tutti siamo un pochino più liberi di far giocate anche più rischiose, senza paura di dire "oddio, però su di me c'è una sondata che gira e la sanno tutti perché Y l'ha detta", e con il veggente sempre iper mega nascosto (perché così funziona col veggente cieco). Secondo me è un ruolo che funziona benissimo quando siamo in tanti (+ di 15) e che va bene soprattutto quando ci sono più ruoli pericolosi. In partite con 10-14 giocatori, invece, è più difficile bluffare per via delle info... quindi se vogliamo trovare un modo semplice per risolverla, proponevo il veggie normale. Ovviamente non disdegno altre proposte, sia chiaro... però 'sta cosa delle info che DEVONO per forza girare mi ha un po' stufata. (Soprattutto quando devo leggere cose come "fate così, non chiedetemi perché, poi vi spiego". No, non ci siamo proprio). @kado' quello sicuramente, ma provare non costa nulla, no? Quante partite abbiamo giocato col veggente normale, che sono state vinte dai lupi? E altrettante dai contadini? È normalissimo che chi gioca il ruolo fa la differenza. (Impegno, costanza, ecc sono fattori da tenere SEMPRE in considerazione, ma è il bello delle partite la variabilità. Io dicevo questa cosa proprio per evitare la stagnazione, ovvero l'aggrapparsi sempre a dati certi per andare avanti). Non voglio insistere comunque xD se l'idea non vi piace, va bene i stess. Ascolta, io discorsi vaghi non ne faccio. Ho indicato esattamente il post a cui mi riferivo, dicendo che stai sempre a farti calcoli su calcoli, e ad indicare che tu comunque già sapevi tutto a prescindere. Che ego smisurato devi avere per fare tali affermazioni? E quanto poco reputi validi i giocatori se pensi che possa andare tutto come dici tu, solo perché lo dici tu? Ti riquoto tutti i post di questa discussione? Perché io sto parlando di questa discussione, non di altro. Ehehehe, lo dici per ripicca, ma sbagli. Potevi dirlo anche prima e mai mi sarei offesa, perché prendo le critiche di gioco per quello che sono: critiche di gioco. Io ammetto senza problemi di aver sbagliato le sondate, pur avendo capito che Iperbole non era buono (ho indicato io le sue stramberie a giorno 1), e che dare la sondata a mario è stato un rischio, sebbene io lo ritenessi buono di base. Avevo paura che Hyè venisse morso, e la cosa mi è parsa lecita. Sapevo che uno fra Meri e Jawall andava sondato, ed ho sondato Jawall leggendo quello che era scritto in topic. Tuttavia le cose sono andate benissimo, mi pare, quindi i tuoi "se" sono leciti, ma di fatto la partita è andata in altro modo. E perché sono una persona ragionevole, ho persino detto "non lo sondo sigfried. Mi è sospetto, ma non lo sondo, perché se è buono e mi faccio condizionare dai miei pensieri, poi mi pento." E questo nonostante tu fossi sospetto non solo a me, ma anche al mio compagno di squadra (che non ha niente contro di te). Quindi boh, vedi tu cosa vuoi pensare (: Chi ha parlato di partita? Lo stai dicendo tu. Io sto parlando di questo topic e trovo le tue affermazioni fastidiosissime e altezzose. E te lo dico perché son fatta così. Se ti piace bene, sennò amen. Se ti offendi, mi spiace, ma considera anche come scrivi le cose e non pretendere troppo da una persona che si sforza di essere sempre gentile ed educata, ma che a una certa perde anche la pazienza. (Anche se al momento sono mega tranquilla) Quindi dici a me che ho rischiato grosso dando la sondata a mario, ma tu che l'hai protetto sei salvo. Ottimo. Invece le tue accuse a Dream, persistenti, il tuo votare mario (a caso, per scherzo, si capisce) e il fare liste senza però individuare effettivamente i sospetti vanno bene? Andrebbero benissimo, se non fosse che per salvarti la faccia dici "io avevo fatto tutti i conti precisi, non l'avremmo mai persa". Ma un po' d'umiltà, no? Io ragionerò anche in modo sbagliato, ma preferisco avere l'umiltà e poter dire di sbagliare, che ostinarmi a scrivere che ho fatto tutto bene, per salvarmi la reputazione su un forum.

Ed è qui che ti sbagli, perché non c entra nulla con la mia antipatia verso di te. Hai fatto delle osservazioni assurde per pararti il sedere e volevo rimarcarle perché non mi piacciono. Abbiamo opinioni diverse e sono abbastanza schietta da dirtelo in faccia perché sono fatta così. Se poi non ti piace che ti si venga detta la verità, affari tuoi. Da Green puoi accettarlo perché lui scherza, da me no... chissà perché. Ribadisco che sei pesante ed arrogante, e devi per forza dire che tu “lo sapevi già”, “avevi già previsto tutto”. Bhe, mi spiace, stavolta hai dimostrato di essere come sempre troppo preso da te stesso per osservare quello che fanno gli altri: giocare e divertirsi, magari vincendo. E non riesci ad ammettere che hai sbagliato in partita (che è una roba umana e comprensibile). Anche io rido sempre e sono piuttosto felice, per fortuna non per cose del forum!

Secondo me l'hanno giocata molto sul fatto del rinnovo di stagione

È una cosa molto particolare, ma deve anche essere studiata bene... perché nasce su un gioco online molto simile ai play by chat, quindi di svolgimento immediato, non su più giorni come nel nostro caso. Poi i sussurri mi piacciono anche non nel gioco v.v ovvio.

Non era un grazie, ma una preghiera v.v Che belle cose succedono al giorno d'oggi.

I sussurri son fighissimi! Il privato qui no, ma la cosa dei sussurri m'intriga a bestia oddio che m'hai fatto venire in mente adesso. ♥

Non mi pare fosse proprio solo per Hyè, e comunque ribadisco: non ne hai presa una in partita, ma per te è sicuro che avremmo vinto in ogni caso. Quand è che il tuo ego cala un po'? Non è un dramma perdere ogni tanto o sbagliare, l'importante è non continuare a dire che si è fatto tutto giusto, sempre. Ribadisco la pesantezza. Tra parentesi, ti ho letto sempre molto bene, a dimostrare che non mi sono persa una virgola dei tuoi post, il fatto di aver segnalato quell'errore su Iperbole da sondare. Poi fai come credi.

No, vabè, ma perché per sigfried dev'essere tutto assolutamente certo? Che cosa ne sa di come sarebbe andata la partita se Giulietta avesse scelto un altro? Mi pare che non è che abbia votato lupi a tutto spiano, eh. Non ne ha azzeccata una. Sei pesante come un macigno, fattelo dire senza cattiveria.

Secondo me si può. E prima o poi porterò degli esempi da oureview. Ora no, perché da cell non riesco. È semplicemente più stimolante a livello di bluff.

Guardate che per ANNI, non mesi, ANNI, su animeDB e oureview abbiamo giocato con il veggente normale, e le partite funzionavano lo stesso. Non sto dicendo che si debba abolire il veggente cieco, figuriamoci, ma che qualche partita col veggente normale, quando ci sono pochi giocatori così, secondo me si può fare. Poi se giocate al lupus per vincere facilmente, va bene... io mi diverto poco quando è tutto già settato, sono punti di vista. Però è innegabile che con meno info in giro, probabilmente la partita sarebbe stata diversa per i lupi e un po' più difficile per i contadini, perché per quanto se ne voglia dire, è una partita che è durata 3 giorni... quindi si può dire che è stata vinta abbastanza facilmente. L c'era quando abbiamo giocato con il veggente normale su aDB e sa come sono andate. Ribadisco che non voglio togliere per sempre il veggente cieco, dico solo che è più divertente fare qualche partita SENZA. @Airod il veggente inventore da ancora più info di quante già ne dia il cieco. @MegalomaniaC puzzi.

Sì, ma almeno col veggente normale si ha qualche chance di far bluffare i lupi, anche quando sono solo due. E questa cosa che le info devono girare per forza la state decidendo voi adesso. Nel lupus dal vivo non c'è mai il veggente cieco, o quasi, e si gioca bene lo stesso. Secondo me è giusto che ogni tanto ci siano meno info, altrimenti sappiamo che nelle partite così vincono sempre i contadini e ciao... che noia. In questa particolare partita io mi sono divertita, non sto dicendo che abbia fatto schifo, badate bene (ho detto l'esatto opposto), ma penso che in partite da 10-12, servano di fatto meno info per i contadini, per evitare che vincano sempre e comunque loro.

Comunque io per permettere ai lupi di avere una chance, rivorrei il veggente normale quando ci sono così pochi giocatori. Altrimenti vinceranno sempre e solo i contadini e si perde il divertimento. (: Poi vorrei sempre che Dream e Iperbole giocassero con noi ♥ Anche se io sto aspettando Matt4 al varco ed il ritorno di Vinicio v.v

Partite su discord, in chiamata vocale (per chi ha un microfono), e in chat per chi non può parlare, ma ascoltare. Sono divertenti e molto brevi! Mi spiace tu abbia dovuto giocare così, non credo che l'abbiano detto con cattiveria, ma perché pensavano che stessi facendo finta di non capire (magari da ruolo negativo). Con Morso s'intende colui che è stato morso nella notte dai lupi. (Poi dipende dal contesto). In questo senso, secondo me, potresti provare a riGiocare, ma prima osservando qualcuno che gioca già da tanto, stando in chat con lei/lui. Sicuramente non sarà divertente come giocare in prima persona, ma magari può darti degli spunti e farti capire meglio delle cose. Se vuoi giocare con me qualche volta, sono disponibile (: (non mi offendo se scegli altri giocatori xD) Non si sarebbe capito chi era il veggente, ma sarebbe stato più facile per i lupi togliere dei possibili nomi dalla loro lista su chi potesse essere il veggente. Avevano già il nome di Dream, che ha ricevuto la sondata e quindi non poteva essere veggente, poi il tuo, che essendo stata sondata, non potevi esserlo altrimenti.

Io mi sono divertita e penso dipenda sempre molto dai giocatori onestamente. Cioè, mi rendo conto che 13 non sia il numero perfetto, ma se tutti ci fossimo impegnati al massimo, al giorno 1 sarebbe morto probabilmente Iperbole, e kado' sarebbe stato in vita molto di più. (Male per i contadini, ok, ma di fatto sarebbe cambiata radicalmente la partita). Io dissento molto sulle info che girano, sia perché la partita è più avvincente quando ci si deve spremere le meningi, sia perché in pochi, purtroppo, i contadini avranno sempre un vantaggio enorme dalle info che girano, ma anche i lupi. E mi pare un po' bruttino. È una mia opinione, magari non è nemmeno scientificamente provabile, ma di fatto io preferisco un po' di suspence alla frittatina bella pronta da mangiare e ciao, tutto finito. Ribadisco che sono io, Josephine, ad avere questa opinione e non la imporrò mai, ma la dico, per completezza. Poteva andare in modo completamente diverso e avrebbero magari vinto i lupi. È andata così... devo dire che forse per i solitari presenti avrebbero dovuto esserci più giocatori, ma la partita iniziale era stata studiata in modo molto diverso, e quindi non darei la colpa ai master (che si sono trovati nella stessa situazione in cui si è trovato Loudo qualche partita fa ed hanno provato a fare del loro meglio). mario sempre il top, non c'è che dire. Dal mio canto, vorrei fare i complimenti a @Iperbole che ci ha provato, nonostante tutto. Mi spiace che @Sapia non abbia capito molto come funzionasse il gioco. Spero non si arrenda e provi magari qualche flash, per capire. Ne facciamo anche di vocali su discord, se ti può interessare <3

Io per ora non posso confermare. Se riesco vi faccio sapere, ma è più no che sì.

Secondo me è molto più divertente senza troppe informazioni. Per lo più in questo caso era un'info abbastanza irrelevante, che purtroppo non faceva altro che stringere sul numero di giocatori possibili per il ruolo di veggente. Poi mi sbaglierò, ma questa è la mia opinione. Riguardo al rogo, non è stata la sondata non espressa a fare la differenza, ma l'attività dei giocatori per quanto mi riguarda. Io non ci sono stata fino a tardi... quando sono arrivata ho fatto i miei nomi, ma molti altri non l'avevano fatto.

Io ad oggi, e suppongo tu sia un ruolo che non dico per l'eventualità che davvero non finisca la partita, non ho capito i tuoi voti. Il resto era un po' dettato dal non capire dove volessi andare a parare per insistere tanto sulla sondata, dal mio gioco e dal fatto che davvero credo che far girare tante info nei primi giorni non sia il massimo. Poi, vabè, mi aspetto di tutto da te, onestamente...