absolute

Idee per dividere in macrocategorie? La prima che mi viene in mente è l'epoca storica, quindi dividendo per secoli. Direi di trovare un modo per restringere almeno ad un secolo preciso nel giro di tre massimo quattro domande. Poi possiamo andare più sullo specifico (uomo/donna, politico/artista/filosofo/scienziato, noto principalmente per nome/cognome/provenienza, e così via). Che ne pensate?

Ghiaccio Nove di Kurt Vonnegut.

Direi di sì.

Rispondo solo per poter dire di aver avuto l'ultima parola.

Ciao.

Non è che ci sia qualcosa di male, ma non ha senso. Nulla vieta che se anche non l'avessi specificato vi sareste potuti confrontare privatamente. Io ad esempio potrei parlare della partita incidentalmente con White Rabbit, mica mi metto a dire che giochiamo in coppia. Alla fine è un gioco molto meno impegnativo di lupus, almeno, dedichi il tempo che ritieni, se Mario ha tempo cinque minuti per seguire e fare una domanda tanto vale che gioca in prima linea, altrimenti equivale a dire che non gioca ed è solo un vostro divertimento dare "ufficialità" alla cosa. Poi fate come preferite, eh, ma visto che scarseggiano i giocatori capisco se Manfri si sente di dire che ha poco senso metterla in questi termini.

Concordo.

25.50 sterline.

Fantascienza...

Ma sì, dai, proviamo da giocatore.

La lasagna alla bolognese è con la sfoglia verde, ragù e besciamella. La lasagna "classica" (sfoglia gialla col ragù) è lasagna e basta e non bisogna specificare "bolognese", al massimo "col ragù", proprio per non creare confusione con quella con la sfoglia verde. Che tra l'altro si usa anche altrove in Emilia (chiedo conferma a @Sapia), ad esempio a Ferrara me l'hanno proposta con sfoglia verde e ragù di agnello dicendo fosse tipica della zona, anche se non ho mai indagato.

Nel senso che quelle sono le lasagne bolognesi alla bolognese? Il nome del piatto è lasagna, non lasagna bolognese, quando aggiungi "bolognese" ti riferisci all'impasto di colore verde. Almeno qui a Bologna non ho mai visto lasagne non verdi e nei menù le chiamano lasagne bolognesi. Se poi tu le distingui così per indicare che sono con il ragù (bolognese) è un altro discorso. Tra l'altro il ragù ho scoperto solo a Bologna che contiene poca salsa di pomodoro rispetto a quanto pensassi prima di venire a vivere qui.

La lasagna bolognese è verde comunque.

Quando finirai Carlton House guarderò questo trailer, per ora lo ignorerò.

Potrei approfittarne per rileggerlo. Fu il mio primo Vonnegut e non ero preparato. Avevo giusto ripreso Mattatoio n. 5 in mano il mese scorso che avevo messo da parte per leggere Hornby. Magari li rileggo entrambi.

Direi che i tempi sono maturi per proseguire col prossimo libro. Sono in colpevole ritardo anche io, ma appunto noi ritardatari vedremo di rimetterci in pari al più presto. È il turno di Sapia per proporre. Se volete, anziché aspettare la conferma di tutti, consideriamo la proposta accettata se nessuno si oppone entro due giorni dalla proposta. Così velocizziamo. EDIT: Ah, no, avevamo saltato @SuicideLullabyquindi tocca a lei proporre, mentre Famu va in coda.

Ciao.

Il punto è che se mi si chiede se preferisco la carbonara o la pasta al pesto la mia risposta è "sì". Non saprei fare proposte, ma neanche scelte per una classifica.

Infatti le partite coi fake secondo me risultano più divertenti, ma a causa di ciò richiedono maggiore attenzione perché la gente tende a scrivere di più avendo elementi in meno dati dal metagame... A parte che nell'annuncio era anche lasciato intendere che non fosse una richiesta di aiuto ma solo un'aggiunta in amicizia. Comunque ci tenevi a far presente che oramai si gioca in base a quello che accade al di fuori della partita...

Hai frainteso, non ho detto che sono offeso perché mi avete bruciato al primo giorno e per questo non gioco più. Ho detto che evidentemente non ho orari compatibili con questo forum. Ad esempio mi sono appena aggiornato sui retroscena e sono le 22, giornata tipo in cui ho iniziato a leggere venti minuti fa e arrivo solo ora a poter scrivere. Si tratta di un mio problema che già mi aveva portato a giocare meno. Solo che se ci aggiungi anche la questione citata da Jesus del fatto che si gioca molto di metagame, quindi se uno non scrive NULLA, ma fa sempre così, allora lo si ignora, se arrivo io che mi impegno e cerco di scrivere quando posso anche impegnandomi, allora sono evasivo e vado votato. Questa cosa mi fa passare un po' la voglia, ma il problema di base è l'incompatibilità con gli orari e l'assenza delle due fasi giornaliere con cui ho giocato per dieci anni e ancora ragiono in quell'ottica. Ne prendevo atto, però incoraggiato dall'osservazione sul metagame ho voluto aggiungere quella componente che peggiora un mio problema personale di tempistiche. Tutto qui. Sembrava quasi che volessi intendere che se avete bruciato me è stato perché non mi sono difeso, io la chiamo frecciatina. Poi sfido chiunque a scollegarsi senza alcun voto, ricollegarsi con diverse pagine da recuperare e con diversi voti contro, pochi minuti per leggere, ragionare, fare valutazioni ed eventualmente votare, senza informazioni, con il rischio di risultare sospetto ed essere indagato (senza sapere se venivo visto lupo) potendo, potenzialmente, condannare un ruolo per salvare me che nella migliore delle ipotesi non vengo visto lupo. Boh, non so, evidentemente sono proprio scarso e non ho capito nulla. La prossima volta voterò per salvarmi magari condannando il veggente. Ma se anche avessi votato facendo bruciare Shinobu prolupo, sarebbe stato un caso e non bravura. Perché in quel momento non la sospettavo più di quanto sospettassi altri (tipo Kado' che mi ha condannato o Vegeta che non partecipava). Quindi mi stai dicendo che tutti i cattivi mi avevano capito buono e solo Kado' ha sbagliato a votare? E tutti gli altri contadini che non hanno votato o hanno votati altri disperdendo non c'entrano nulla? Comunque per me questione chiusa, era giusto per rispondere a Marvoch. Tempo fa giocai una partita (con Kado', eravamo lupi insieme) su telegram e praticamente ogni volta che ero presente e rispondevo la gente non mi sospettava, appena mi assentavo e scrivevano altri esprimendo sospetti su di me, allora tutti erano propensi a votarmi. Spesso vince chi scrive di più. Forse dovrei giocare solo quando posso dedicare ore al gioco, tra l'altro l'ho anche scritto che non ero molto presente per questioni mie ed è stata usata come accusa sul fatto che fossi sulla difensiva. La cosa triste è che io gioco sempre così, ma giocando due volte l'anno la gente non se lo ricorda, salvo poi inventarsi che se sono poco presente è perché ho qualcosa da nascondere o che se mi comporto in un certo modo sono sospetto, quando io gioco sempre allo stesso modo... Ci rinuncio.

Volevo evitare di commentare ma dopo questa frecciatina lo farò. Vorrei far presente che sono stato accusato perché non mi difendevo e perché quando gioco così sono cattivo. Sorpresa, ero contadino semplice (e potevo essere incompreso, motivo per cui rimanere in vita avrebbe potuto far perdere una veggenza e anche un rogo se fossi risultato incompreso). Tra l'altro uno dei motivi per cui gioco sempre di meno qui (no, non perché ogni volta vengo sospettato per quello che scrivo anche se scrivo SEMPRE allo stesso modo, sia da buono che da cattivo, tant'è che in questa partita gente, tipo Kado', che mi dava cattivo in base all'atteggiamento ha avuto ripensamenti solo in seguito al mio rogo e neanche tutti) è che io dalle 21 alle 22 generalmente ceno o non sono al computer con la stessa assiduità del pomeriggio. Quindi quando la maggior parte della gente vota io mi collego a cose già fatte. Questa cosa mi penalizza da tempo ma almeno sull'altro forum c'era la fase delle arringhe che mi consentiva di sapere con anticipo se sarei stato tra quelli "in ballottaggio" e dunque avrei avuto modo magari di gestire meglio le accuse. Anche se torno a ripetere, quali accuse? Ho fatto i miei soliti interventi, da contadino semplice che poteva essere visto lupo non avevo elementi e ho riportato tutte le mie impressioni (mie perché Josephine non ha seguito molto anche se mi divertivo a spacciare per sue le mie considerazioni) come faccio sempre. Eppure ero sospetto. Mentre gente tipo Vegeta che trolla, vota il depositario della veggenza e fa battutine senza dare alcun apporto alla partita per giorni (tra l'altro ignorato sia da contadini che da lupi e sbranato solo perché, ad esclusione, poteva essere veggente) non viene neanche preso in considerazione. Non so, forse avrò sbagliato io, ma un bell'esame di coscienza fatevelo anche voi, caro @Marvoch, perché io personalmente ultimamente vengo spesso bruciato presto da buono solo perché provo a dire la mia ma avendo poco tempo sembro poco incisivo. La prossima volta sarò totalmente assenteista, metterò un voto a caso a mezzanotte e se non sopravvivo fino a giorno cinque accuserò di incoerenza tutti i contadini di questa partita. Lo dico anche perché onestamente oramai gioco tipo tre partite all'anno, questa settimana ne ho giocate due, in una sono morto la prima notte (ok che era una splatter, però avevo anche un ruolo che doveva agire per poter vincere, quindi ho anche visto sfumare ogni possibilità di vittoria da subito) e in questa mi avete bruciato subito. Se poi quando uno si iscrive non ha proprio questo grande entusiasmo e voglia di passare ore a rileggere le discussioni è anche per questo motivo. Continuerò a iscrivermi due volte all'anno e a bruciare subito. Ma se devo pure essere rimproverato mi permetto di rispondere. Per il resto ringrazio Jesus, partita interessante, mi sarebbe piaciuto averla potuta giocare, ho anche seguito tutto nella remotissima possibilità di poter essere resuscitato e una volta aperto il cimitero ho provato almeno a divertirmi un minimo trollando un po'. Ci si rivede tra sei mesi.

Se Cocco è disponibile e ci sono almeno tre coppie disposte a continuare, non vedo motivo per interrompere, l'attesa non è un problema. Io sono sempre favorevole alle polemiche ma qui non ne ho viste di interessanti. Spero che la continuazione del gioco possa riservare migliori occasioni.

No, nulla. Va beh, poco male. Vi seguirò dal cimitero.

Non penso di votare per salvarmi. Vado a vedere se Josephine mi consiglia di dire qualcosa.

Se pensi che io sia il più sospetto fai bene. Anche io ho molti dubbi su chi ha scritto poco o non ha dato contributi, tuttavia mi sembra strano che tu veda solo me in questa situazione, tra l'altro dal mio punto di vista pure tu per me sei tra quelli che ha scritto ben poco. E ci sta votare tra quelli che hanno scritto poco, mi lascia solo perplesso che tu abbia taggato e stia puntando solo me. Magari spiegami come hai visto altri fare più contenuto di me e tra quelli che han scritto deduco che ti sono risultati tutti convincenti. Dalla tua risposta magari riuscirò anche io a farmi un'idea su di te. Detto ciò, non ho le idee chiare, attendo Josephine al varco, solo lei può salvarmi, ma già mi ha aiutato molto non vorrei approfittarne troppo. Per ora sto solo rivalutando Scarecrow in negativo, anche se inizialmente la sua disputa con Mirtillo mi sembrava la tipica rissa tra contadini. Sugli altri ho solo l'indecisione su Jack (che a me convince ma a Josephine no), Marvoch, Justcocco, Kado, Salmur e Ilprof (escludo Vegeta, per ora), sono quelli che mi han convinto meno, voterei tra loro a meno che Jospehine o altri ragionamenti non mi facciano cambiare idea. Se riesco rileggo tra una mezz'oretta.