Ferenczi

Quindi non pensi che uno che sta giocando praticamente a singhiozzo da tre giorni, e che da solo opinioni senza attaccare e affondare il colpo possa essere cattivo? Almeno è questo che io ho visto fare. Cioè ha detto non roghiamo jones,ma poi si è messo lì a trovare alternative e punzecchiarle?

Si ma così già parti male LOL perché dicendo eh quello si è detto ruolo, in automatico stai facendo qualcosa che aiuta l'omertoso , che andrà a spulciarsi tutto per trovarlo

Cosa???? Ma cosa ho detto da cs confuso? o da cattivo stupidino? Ma vi ripigliate ?

A me pareva superlol, solo così potrebbe salvarsi ai miei occhi

Lacan è arrivato a dire che c'erano messaggi di bonaparte ieri che ti piacevano, puoi dirmi quali e perché?

Ma perché non vi sapete difendere senza dire il vostro ruolo? Ed inoltre, non è una difesa la cosa che io cerco, piuttosto un comportamento che possa farvi davvero sembrare buoni in cerca di lupi. Cioè che mi dici che sei cs, e sticazzi, non solo hai aiutato l'omertoso , ma non hai nemmeno aiutato il villaggio a crederti, perché potresti anche essere lupo che bluffa un ruolo non dimostrabile

La cosa più stramba che ha fatto è accusare Deutsch di essere omertoso. Dopo che questo si stava lamentando da ore che può andare sui CS. Dai sta proprio fuori dalla partita Winnicot, come se se ne fregasse, io giocai così da lupo quando dovevo uscire spesso. Dicevo stronzate talmente poco credibili per non sembrare lupo

Si ma vedi che non lo farà se è lupo.

Allora leggendo fino a qui direi che a mio avviso sono rogabili quasi tutti quelli del primo gruppo Nel senso che nessuno di loro mi ha convinto di essere buono, Jung cazzeggia tanto e questo lo rende meno lupo degli altri, ma per evitare di leggere cavolate sarebbe una manna dal cielo XD In realtà anche Fromm e Freud non mi hanno praticamente fatto capire che sono buoni, non hanno proposto idee da buoni, non hanno cercato i lupi come farebbe un buono, nè fatto valutazioni che hanno fatto emergere sospetti validi. In ogni caso, direi di rogare uno tra Bonaparte e Winni e far esplodere Lacan. Ovviamente quindi per me sono tutti sospetti, un pò meno Deutsch e per niente il sondato NL Mahler .

Sisi leggi il post dopo. Sto leggendo perché mi ha proprio incuriosito il perché si sono scritte ben 13 pagine ieri e anche perché domani mattina ho da fare altre cose (visto che i prof si divertono a mandare messaggi alle 24 00 ribaltando i piani)

Ok sono andato avanti e no, se Deutsch è lupo mi farebbe restare malissimo. Mi rimangio ciò che ho scritto nello scorso post. Bisogna andare su Winni oggi, da giorni non fa nulla per cercare i lupi.

Comunque Deutsch mi sembri molto buono, però ex post la morte di Rank che ieri ha avuto sto spirito improvviso di affermazione che non aveva avuto i giorni precedenti (ha scritto tanto ed alla ricerca dei lupi), ho visto che per un pò ha puntato te, e forse, essendo tu abilissimo come giocatore, temo proprio che ci potresti fregare. Questo lo dico proprio perché sono nel punto in cui tu te la prendi col fatto che lui aveva fatto capire chi tu fossi.

Entrambi ambigui, entrambi che hanno detto cose condivisibili fino ad un certo punto, ma che entrano ed escono senza mai affondare il colpo o accusare qualcuno. Secondo me sarà difficile scegliere. Dovranno davvero fare qualcosa in più

Allora io domattina recupero le tredici pagine di ieri e rispondo a chi mi ha fatto qualche domanda. Ma per ora vorrei sottolineare che potrebbe anche essere che i lupi hanno beccato il protetto e che l'omertoso abbia provato a ammazzare un cs. Non so perché i lupi avrebbero dovuto mordere Rank a meno che ieri non si sia fatto capire ruolo. Comunque @Jung ieri hai scritto due volte mmmh a commenti in cui sottolineavo che l'omertoso DOPO CHE NOI BUONI ABBIAMO ROGATO DUE RUOLI IMPORTANTI, era più un problema dei lupi, che STANNO IN VANTAGGIO perché hanno contro al massimo un medium ed una caramellaia che avrebbe potuto pure sbagliare per dire. Cosa non ti va bene di questo ragionamento?

Vabbè Jung peggio di ciò che hai detto tu in 2 giorni sicuramente non posso fare

Quindi meglio che ci pensano i lupi a morderlo. Noi dobbiamo pensare ai lupi, stiamo rogando il nostro veggente altri roghi sprecati non possiamo permetterceli

Di klein non si sa nulla e non ho trovato suoi post tanto convincenti o sospetti. È una figura abbastanza neutrale per me ma sto leggendo in diagonale oggi perché sono molto impegnato e ti ho risposto proprio perché mi hai taggato

Che l'omertoso è stato fortunato a trovarsi in una partita dove il veggente era sospetto e messo sotto torchio da giorno meno uno

Jones Cazzo Jung mi hai anticipato -. -

Si dai il sonno mi ha fatto capire che é meglio rogare jones piuttosto che rischiare. Inoltre oggi ho una giornata un po' piena e non ci sarò praticamente. Mentre domani almeno di mattina sono libero. Quindi lo andrei a votare, non vi shockate del voto anticipato. E poi leggerò tutto quando avrò piccole pause

Oppure magari l'omertoso capita agli altri solo in una partita in cui la gente si dichiara a caso...

Comunque per me aveva molto più senso che sondavi altri tipo Freud per toglierci il dubbio su giocatori abili però vabbè.

Ma perché visto che stava a 7 voti non lha detto? Mado che palle i ruoli quando giocano da cattivi e poi non si dichiarano per schiarirci le idee ed evitare che i lupi si rubino il ruolo

Si sono andato a controllarlo, dopo il lupo cattivo c'è lo sbrano. Ma che fa il lupo cattivo? Ok ho visto é tipo un loro veggente

Mi hai fatto venire in mente l'ordine di azioni. Se i lupi vanno comunque dopo di lui, due punti li fa comunque e per dire la probabilità che faccia il terzo quando siamo più in là è più alta se comunque viene prima dei lupi. Se invece i lupi venivano prima poteva morire senza manco arrivare a 2