Vai al contenuto

Ferenczi

Fake
  • Numero contenuti

    238
  • Iscritto

Tutti i contenuti di Ferenczi

  1. Perché dovrebbe essere un rischio? Se i due ruoli si sovrappongono la caramellaia può far esplodere la caramella con un senso e non senza sapere chi siano i caramellati
  2. Pensa a scriverne tu post decenti va
  3. Perché credi che parlare di come affrontare la sondata L sia utile? Non vuoi lasciare al sondato la possibilità di inventarsi una scusa? Capisco che c'è il silenziatore però se siamo più abbottonati con chi vorremmo sondare è difficile che riesca a farsi un'idea di chi può essere il sondato. Insomma le probabilità che becchi il nome da sondare sono basse ed il veggente deve tenere in considerazione anche questo. In sintesi : in questa partita il silenziatore rompe i coglioni, ma sarà un giocatore che in pubblica dovrà nascondersi o comunque dire la cosa giusto per campare per tanto. Perché non può farsi mordere dai lupi e se parla tanto rischia proprio di essere morso. E se parla male rischia di essere rogato. Lacan per dire potrebbe avere il profilo adatto. Non so se qui lomertoso funziona come in altri forum, che può continuare a sparare dal cimitero. Perché se può farlo, lui potrebbe essere tra chi parla e cerca di far uscire i ruoli. Sennò sarà tra chi parla poco e bene, perché il suo obiettivo è campare di più (alla fine i ruoli escono sempre).
  4. No, ho riletto. Tutto qui. Addirittura sottolinei che ho modificato il testo (avrò corretto un errore non il senso della frase), non sai proprio a cosa attaccarti
  5. Comunque a me di Jones e klein non faceva strano il fatto che postassero insieme ma che dicessero esattamente le stesse cose. Ma credo solo uno dei due sia cattivo, a meno che klein non ammetta di fregarsene della partita nonostante sia buono lol
  6. Mi hanno scartavetrando su una battuta, sulla frase sulla sondata inutile ( che per di più uno di loro ha chiesto) e sul fatto che non credessi jung buono. Ribadisco quanto ho detto ieri, non c'era nulla di male e non ero manco nervoso, ieri. Si ora sono incazzato perché quando leggo stronzate mi scendono le palle
  7. Ora sono arrivato alle cavolate di Abraham e Deutsch su di me. Ma come potete dire che non ho attaccato. Ho detto piu volte che la gente stava dicendo cose a caso contro di me, che si stava attaccando alle battute e ho sottolineato duemila volte la questione della sondata. Tutti dicevano che ero nervoso perché si erano fissati così. Solo perché non ricordavo i nomi di ognuno perché stavo leggendo in macchina e dal cellulare è ovvio che bastava rileggersi chi stava facendo cosa stavo dicendo, quindi Winnicott Reich e forse Deutsch però non lo ricordo ad ora. Cioè ma visto che sapete tanto giocare e analizzare, cercate di analizzare bene pliz
  8. Non posso postare tutti i tuoi post e quello che ho evidenziato è quello che mi ricordo di più e che mi ha dato le peggiori impressioni. Per jung ci stavo arrivando, oltra al fatto che ha ribadito la sua tattica quasi peggiorando ogni volta che ne parla ed ha fatto quella ennesima fregnaccia nel finale. Ma ci arrivo
  9. Prima di pagina 7 nessuno dei due aveva scritto nulla mi pare ora leggo il resto e vi dico.
  10. Significa che il veggente ha sondato NL. Comunque ho recuperato un po' ieri e direi un paio di cose. Non ho detto i nomi perché stavo facendo altro e mi sono anticipato l'inizio della rilettura che avevo attribuito a domani perché devo fare un colloquio improvviso. Quindi commenti pre-pagina 7 di ieri 1-Reich dice che siamo troppo accomodanti e preferisce andare duro, e poi? Si fissa sul discorso "come affrontiamo la sondata L" Boh non credo abbia un senso 2-Bonaparte ho letto il commento anonimo di accomodamento, nessun intervento valido, non sta cercando i lupi. Male 3-Freud, boh complessivamente, ha detto varie frasi meh, quella che i ruoli devono stare muti finché non avremo il sospetto Dell omertoso morto, aggiungendo "tuttavia non lo andremo a cercare", mi ha allarmato per l'ovvietà. I sospetti che propone sembrano a caso senza motivi. -Fromm direi che fa post lunghi senza dire nulla
  11. Dipende anche quanti L ha trovato per me. Comunque per ora il tuo è l'unico post sensato che condivido e che ho letto in questa giornata
  12. Appunto. Comunque purtroppo dati i fake non ricordo ogni post di accusa e soprattutto chi li ha fatti. Però quando potrò rileggere e segnarmi i post lo farò. Se ti interessano ora potrai leggerli tu da soli stanno li. Io potrò domani. Comunque la tattica dirottava il rogo verso le persone di cinque gruppi diversi. Ne trae che devia l'attenzione da un lupo che potrebbe ricevere la caramella magari perché i lupi stanno tutti nel primo gruppo. Col veggente sarebbe stato troppo sgamato. Ora mi rileggo il tuo post lunghissimo e rispondo ad altro.
  13. Bollandomi così prendi un granchio ma pensala come preferisci
  14. Ok non avevo letto bene il silenziatore quindi restringere su 4 sospetti la sondata non si può fare. Guarda da altre parti tu, sono buono.
  15. Io non ho alcuna preoccupazione. Vi credete davvero degli psicoanalisti?
  16. Vabbe la mia lettura è diversa. Io ho contestato i primi due che hanno scritto rispetto alla tattica, quando poi quello che ha proposto la tattica (già inutile di sua) ha detto anche che la caramellaia deve uscire, ho buttato lì la battuta sul rogo, per dire vedo che tutti lo stavano incensando di bontà ed ingenuità , ma per me non è ragionevole farlo a giorno 0. Da lì ho risposto alle accuse a caso fino ad ora
  17. Ma se lho detto subito. Non posso mettere una faccina smile in ogni post
  18. Ma quale nervosismo? Sto rispondendo a delle accuse infondate, non serve manco il duello che dici
  19. 1-Roghi solo chi viene sondato? 2 - era una battuta
  20. Ma accusarmi solo perché non dico che jung é buono sulla base del nulla per me è solo pretestuoso
  21. Dire che uno che ha detto una fregnaccia dicendoti di voler fare uscire un ruolo dovrebbe essere rogato (facendo ovviamente una battuta perché oggi nessuno verrà rogato), non ha senso?
  22. Ah ecco pensavo di non averlo capito. Però mi avete dimostrato che parlate solo per attaccare a prescindere
  23. Perché vuole deviare l'attenzione su di me e sembrare attiva e partecipe
  24. Ma il silenziatore come funziona?
  25. No semplicemente stavo rispondendo ad una persona che ha detto che vorrebbe sondarmi. Siccome sono tranquillo rispetto alla sondata, nonostante credo sia inutile, sono disponibile alla stessa. Perché come qualcuno ha detto se sono sospetto Amen. Ma so già che il veggente non si farà fregare da sto teatrino di gente che sta dicendo cose a caso tanto per andarmi contro

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.