kado'

Anch'io voto la 5. È quella che mi ispira più serenità.

Stavo giusto venendo a votare, al che ho visto la seconda notifica e ho cambiato idea. Pazienza. Ci rifaremo a Natale '18 (se non spostano la festività).

American Psycho 2000 ‧ Film drammatico/Slasher ‧ 1h 44m Riproduci trailer su YouTube 3,1/5MyMovies7,6/10IMDb Percentuale di utenti che hanno gradito questo film: 88% Utenti Google American Psycho è un film del 2000 diretto da Mary Harron, ispirato all'omonimo romanzo di Bret Easton Ellis. Wikipedia Data di uscita: 25 maggio 2001 (Italia) Regista: Mary Harron Serie cinematografiche: American Psycho Film Series Scritto da: Bret Easton Ellis Premi: Chlotrudis Award for Best Actor, Chlotrudis Award for Best Adapted Screenplay @absolute, @Crisalide, @Mefy

Possibilissimo. Io da lupo che riceve la sondata potrei anche non usare il potere, e dire in pubblica che un contadino è risultato lupo. Anche nell'eventualità che il contadino si dichiari o dimostri il ruolo, non può dimostrare che io sono lupo perché la sondata che ho ricevuto potrebbe essere stata cambiata. Se mi controsondano per sicurezza posso usare il potere per falsarla. Il problema è che in una partita da 13 giocatori, se ai lupi va tutto liscio, anche questo potere rientrerebbe nella dicitura "troppo forte". 1. sono assolutamente d'accordo nel variare. 2. per me finché uno argomenta può andare avanti anche per 10 pagine. Sennò facevamo il LupusinTwitter. Io so essere spesso insistente

Per me ci sono fattori positivi e non in ogni caso. Il veggente normale sprona i giocatori ad agire attivamente, questo è vero, ma quando ci sono due soli lupi in gioco è facile che decida di uscire allo scoperto e farsi proteggere non appena ne sonda uno. Se poi c'è anche un medium a confermarlo, il cerchio è quasi chiuso. Il v. cieco consente anche ai giocatori nuovi/senza ruolo di assumere un ruolo centrale ma dall'altro è statisticamente più facile che il destinatario sia un contadino piuttosto che un indemoniato in grado di falsare la sondata (al lupo non conviene proprio tentare - verrebbe a propria volta sondato). Quindi a meno di un prolupo formidabile il branco si ritroverebbe spesso in situazione di svantaggio.

Io oggi non ci sono. Domani probabilmente sì.

Dal Treccanilupo, ultima edizione: Insomma ad autostima sembrate compatibili.

Come non dici nulla? L'ho finita anch'io. Non vi pare che abbiano mollato troppo presto le peculiarità dei protagonisti? Come non dici nulla? L'ho finita anch'io. Non vi pare che abbiano mollato troppo presto le peculiarità dei protagonisti?

O questo, o si introduce un solo indemoniato capace di alterare le sondate. Così anche una volta individuato i contadini sarebbero obbligati a spendere un rogo su di lui. Perché per quanto i prolupi possano essere incoraggiati a bleffare, a medium e veggente riesce sempre facile certificarsi a vicenda. L'idea delle tre fazioni mi intriga. Sarebbe da testare in una flash.

Per me è il naturale corso delle partite con poche persone. Non è che siano squilibrate in partenza, è che per una questione numerica sono per forza di cosa instabili. Due lupi erano il numero giusto. Ha ragione Sig nel dire che troppi poteri alterano il senso del gioco. Forse andava tolto o indebolito il veggente. Poi a dirla tutta mi sono piaciute le giocate di J. e Mario

Ha tentato il tutto e per tutto credendo Dvon veggente. Sono stati bravi J e mario a tendere la trappola.

Tra veggenti che ammettono di perdere diottrie e lupi a cui dolgono i denti, pare di essere nel reparto di geriatria

Anch'io dicevo Meri lupo a giorno 01. E per tutta risposta m'avete rogato Jawall, sei veggente? Se non sei tu mi sa che è Josephine.

Sigfried. Però non è il veggente.

Indossavi una qorazza? Olè! Finalmente un po' di vita nel cimitero. Appena spenta ma pur sempre vita.

Iperbole s'è un poco tradito insistendo sul cercare G&R anche dopo aver affermato che ci sono due lupi in vita. Oppure no, è il vero medium e io sono innocente

Sigfried è per forza la guardia o il malato. Escludo Romeo o Giulietta perché va implorando giorni di vita, ma sa che prima o poi dovrà raggiungerci in cimitero

Sono nominativi rega', dovrebbero servire a riportare all'attenzione giocate sfuggite a chi non le ricorda/non ha partecipato. I voti vengono dopo!

Minilupus, Natalizia e Amori al buio tra quelle che ho giocato. Però la Gotham resterà sempre la partita che avrei voluto giocare. L' AaB fu un po' condizionata dagli inattivi e dalle scarse possibilità di vittoria della megera. Nella Natalizia un po' per sfiga e un po' per colpa mia, i lupi erano partiti con un certo svantaggio. Dico quindi Minilupus e Gotham.

Io nomino Vinicio (veggente) nella Minilupus, che nel momento critico di minima credibilità si inventa una falsa sondata su Dita – che insieme a me era forse l'unica su cui avrebbe potuto contare. Ciliegina: mantiene il bluff fino a poco prima del rogo rimuovendo agli occhi di molti contadini ogni parvenza di credibilità rimasta. Ahh, quanti santi vennero tirati giù

Volevo vendicarmi un po' ma non ho cuore di mentire oltre. Sono effettivamente lupo. Però sono serio serio quando dico che Lol secondo me non è buono Davvero sei veggente? Pensavo lo fosse un'altra persona in gioco.

Ma perché non possono esserlo entrambi? Mi sfugge il ragionamento. Hyè ovviamente mente. L'unico mistero è come abbia capito che il medium è morto.

Verso la fine ero a cena. Se invece ti riferisci ai post nel pomeriggio, non mi era poi così chiaro che mi sospettassi... pensavo fossi solo in disaccordo

Ti perdono solo perché sei tu Comunque è un mistero come io non sia riuscito a votare. Ho finito di leggere che erano le 20:56. Mi sono spostato nel topic per il voto, ho fatto un conteggio veloce ed erano già le 21:00.

Adesso voglio vede' come gestiscono Giulietta&socio senza medium