kado'

Parlavo del rogo, Holmes

Abbiamo ucciso la tua dolce metà? *Hanno.

Preferivo la meretrice TBH.

Vero che è sempre lupa, ma non gioca

Manco solo io mi sa. Dead.

Esatto, siamo complementari. Come il miele e le api, le rose e le spine, la 4 Stagioni e il pizzaiolo che non ha mai da darti il resto.

Supernova mia, non ti han riferito che io son sempre buono?

Se sei lupo e non hai suggerito altri nomi, probabilmente quelli di Mery e mario ti andavano bene. Se.

Dipende dalla fase. Se la meretrice è viva può venir fuori senza remore.

Però se L fosse lupo avrebbe potuto candidare altri nomi. Quindi Mario e Mery sarebbero puliti. Ragiono su quel che c'è, non rompete.

Io direi Mery e Dead. #girlpower

Lupo o lupi?

Se i contadini non sono fortunati perdono massimo massimo a giorno 3

(Ci sono!)

Anzi niente, ho visto che la cosa era già stata riportata.

Io renderei il giovane lupo esterno al branco. Un misantropo che conta L in pratica. Il resto mi piace, MpM e Ipnotista sono novità interessanti. Essendo il potere del medium passivo questa cosa mi sembra poco intuitiva. Andrà quantomeno inserita nelle FAQ.

Io non l'ho vista. Su Netflix c'è un omonimo film che non mi sento di consigliare a nessuno. Crea un topic e parlacene

Anch'io voto la 5. È quella che mi ispira più serenità.

Stavo giusto venendo a votare, al che ho visto la seconda notifica e ho cambiato idea. Pazienza. Ci rifaremo a Natale '18 (se non spostano la festività).

American Psycho 2000 ‧ Film drammatico/Slasher ‧ 1h 44m Riproduci trailer su YouTube 3,1/5MyMovies7,6/10IMDb Percentuale di utenti che hanno gradito questo film: 88% Utenti Google American Psycho è un film del 2000 diretto da Mary Harron, ispirato all'omonimo romanzo di Bret Easton Ellis. Wikipedia Data di uscita: 25 maggio 2001 (Italia) Regista: Mary Harron Serie cinematografiche: American Psycho Film Series Scritto da: Bret Easton Ellis Premi: Chlotrudis Award for Best Actor, Chlotrudis Award for Best Adapted Screenplay @absolute, @Crisalide, @Mefy

Possibilissimo. Io da lupo che riceve la sondata potrei anche non usare il potere, e dire in pubblica che un contadino è risultato lupo. Anche nell'eventualità che il contadino si dichiari o dimostri il ruolo, non può dimostrare che io sono lupo perché la sondata che ho ricevuto potrebbe essere stata cambiata. Se mi controsondano per sicurezza posso usare il potere per falsarla. Il problema è che in una partita da 13 giocatori, se ai lupi va tutto liscio, anche questo potere rientrerebbe nella dicitura "troppo forte". 1. sono assolutamente d'accordo nel variare. 2. per me finché uno argomenta può andare avanti anche per 10 pagine. Sennò facevamo il LupusinTwitter. Io so essere spesso insistente

Per me ci sono fattori positivi e non in ogni caso. Il veggente normale sprona i giocatori ad agire attivamente, questo è vero, ma quando ci sono due soli lupi in gioco è facile che decida di uscire allo scoperto e farsi proteggere non appena ne sonda uno. Se poi c'è anche un medium a confermarlo, il cerchio è quasi chiuso. Il v. cieco consente anche ai giocatori nuovi/senza ruolo di assumere un ruolo centrale ma dall'altro è statisticamente più facile che il destinatario sia un contadino piuttosto che un indemoniato in grado di falsare la sondata (al lupo non conviene proprio tentare - verrebbe a propria volta sondato). Quindi a meno di un prolupo formidabile il branco si ritroverebbe spesso in situazione di svantaggio.

Io oggi non ci sono. Domani probabilmente sì.

Dal Treccanilupo, ultima edizione: Insomma ad autostima sembrate compatibili.

Come non dici nulla? L'ho finita anch'io. Non vi pare che abbiano mollato troppo presto le peculiarità dei protagonisti? Come non dici nulla? L'ho finita anch'io. Non vi pare che abbiano mollato troppo presto le peculiarità dei protagonisti?