kado'

Terzo a parimerito!

Non per infierire ma andava condiviso: http://www.euronews.com/2018/07/13/designer-creates-alphabet-with-pictures-of-neymar-s-falls

Basta chiedere! @Utente (Top10)

Io ho ben cinque ex compagni di classe (di scuole diverse, ma comunque sui 25/26 anni), che oltre a convivere hanno pure figli. Di questi 5 credo solo uno o due abbia lavori stabili. Sono 5/60, quindi non un'esagerazione ma nemmeno tanto pochi considerata l'età. Basandomi su questo potrei quasi pensare che alla soglia dei 30/35 andremo incontro a un boom di vagiti e orsacchiotti. Poi però vedo che i dati della regione del 2017 confermano il trend in diminuzione iniziato nel 2009. Indubbiamente l'Olanda sta messa meglio a natalità (non pensavo così tanto!), e sarebbe interessante leggere la loro variazione statistica rispetto agli anni passati.

Belgio - Inghilterra 1 (2-1) Francia - Croazia X (2-2 al termine del 90' e vittoria ai rigori di Francia).

Però sì, effettivamente meglio del nostro porcello Salvadimaio:

Pare che quella ritratta sia in realtà Coco Austin, di dieci anni più giovane della presidentessa e coniugata col poeta Ice-T.

Mi precedi di poco perché volevo anch'io citare l'episodio per poi virare su altro. Di risposta è facile leggere argomentazioni tipo "sono iniziative inutili, nessuno sceglie di fare bimbi in base a spot e cartelloni. Il governo dovrebbe piuttosto concentrarsi nell'attuale politiche di sostegno a chi la famiglia vorrebbe farsela ma non può". Che è super condivisibile. Solo comincio a dubitare. In ultima analisi, quanto il calo della natalità è effettivamente riconducibile all'economia? Nel mondo sono da sempre i popoli meno abbienti a generare più prole, e se non vado errato il declino delle nascite qui in Italia cominciò in tempi di boom economico. Se come sospetto è più un fattore culturale, va cambiato? Se sì come? Potrebbe essere anche un mix. Cioè la tendenza a non procreare non è causata dalla condizione finanziaria, ma in qualche modo l'economia ne ostacola l'inversione.

Pensavo di aver corretto. Grazie!

Francia - Belgio 2 (2-3) Croazia - Inghilterra 1 (2-1)

Il PD sta facendo opposizione sull'unica posizione sensata di questo governo. La direttiva va riformulata, riscritta da zero. Devono capire che le decisioni prese qui avranno ripercussioni sui portali di tutto il mondo. La reazione di Wikipedia è tutt'altro che esagerata. Pure la nostra piattaforma (la cui società ha base in America) si è dovuta aggiornare per venire incontro alle policy GDRP a cui si devono attendere i webmaster europei.

Uruguay - Francia 1 Brasile - Belgio 1 Svezia - Inghilterra 2 Russia - Croazia X

Benritr0vata!

Fantasia, intuizione, colpo d'occhio e velocità d'esecuzione.

Ma Ronaldo non passa mai la palla per contratto? Sono molto contento per l'Uruguay.

Ho votato la quinta, stesse motivazioni del Bubi.

Sostituisco con Monkey Island

Mi stai dicendo che ricordi tentativi di circoscrizione del gruppo andati a buon fine?

Io non vedo la coerenza come un valore aggiunto, non automaticamente almeno. Preferisco di gran lunga le storie argomentative, sistemi dialogati in cui visioni diverse (ma anche incompatibili) vengono incarnate da personaggi che le difendono al loro meglio. Vediamo un William del futuro che continua ad opporsi al determinismo di cui si sente vittima, e a quel punto (non sappiamo cosa sia successo nel futuro) che sia un'attrazione o un ibrido non ha tutta questa importanza. Quasi sicuramente è sempre stato umano fino all'arco narrativo corrente (cioè prima della scena post credits). Se mi considero al di sopra delle suddette macchine, allora sì. Però nel progetto di Delos la macchina è concepita come una copia perfetta dell'originale, con capacità cognitive virtualmente espandibili rispetto a quelle ereditate inizialmente ereditate dalla procedura. Sottolineo il termine progetto, perché per quanto abbiamo visto finora, resta una cosa riuscita a metà. S'è visto per esempio che dar vita a copie dai ricordi imperfetti le rende virtualmente più stabili (vedi Bernard). Come specie ritroviamo nella morte uno strumento indispensabile per il rinnovamento (1). Come individui siamo invece programmati per evitarla ad ogni costo (2), pur restando capaci di sovrascrivere la programmazione in caso di necessità (penso allo sviluppo narrativo di Maeve) (3). Sulla carta questi sono tutti elementi in contrasto tra loro, ma sfido chiunque a pensare che non possano tranquillamente coesistere nella pratica di tutti i giorni. Ora tornando all'universo fittizio di Westworld, nel momento in cui riconosco le superiori capacità di adattamento e di memoria, di estrazione ed elaborazione della mia replica, allora non solo posso far coesistere anche sulla carta i punti 1, 2 e 3, ma viene naturale anche armonizzarli in modo che si rafforzino tra loro. Di fronte a vantaggi di questa portata che cosa ha di tanto intrinsecamente speciale il me stesso originale? "Originale" poi... rispetto alla macchina non è certo meno soggetto a variazioni inconscie della struttura (invecchiamento) e/o caratteriali. Qui mi trovi perfettamente d'accordo x)

Commandos 2: Men of Courage Desperados: Wanted Dead or Alive Shadow Tactics The Last of Us Grand Theft Auto V Journey The legend of Zelda, Breath of the wild Max Payne Batman Arkham City Tales from the Borderlands

Prende bene il WiFi in convento? In base alla risposta ufficializzerò (o meno) il thread delle tifosérie (elisione di tifose molto serie) come base operativa e sede ufficiale del gruppo Buffoni 'TM, ove in base al contesto 'TM può significare tintura madre, testo masoretico o 'tacci mia. Il gruppo sarà guidato dall'amante segreto della prima utentessa ufficiosamente impegnata che vi posterà. Né io né K. siamo candidabili a capo: la carica è incompatibile col reddito di cittadinanza.

Il Giappone era un'altra squadra decisamente alla nostra portata. Non avessimo preso un gol demente domenica scorsa, oggi sarebbero a fare seppouku. In tutto questo mi spiace più per l'Africa in toto che per il solo Senegal (fermo restando che avevamo tutte le potenzialità per lasciare il segno).