kado'

Ma mi sa che sono l'unico che ha avuto il coraggio/l'incoscienza di scommettere sull'Arabia Saudita. Anche avessero giocato decentemente non riesco a non immaginare Putin mentre dà l'ordine di inumidire col polonio i fischietti degli arbitri.

Io in realtà non riesco a immaginare come uno possa essere preso dalla storia e allo stesso tempo voler subito arrivare al dunque. Capisco quasi di più chi si era fermato alla 1x02 per manifesta noia. Il viaggio di Ake sa effettivamente di già visto. Non so se sia voluto ma pare quasi una rivisitazione in chiave futuristica del mito di Orfeo ed Euridice.

Fallo subito. Quando ti ricapita un istinto del genere?

Giusto. Nuova versione: Vincitore Finale: Brasile Sfida per il 1°/2° Posto: Brasile - Spagna Sfida per il 3°/4° Posto: Francia - Senegal Capocannoniere: G. Jesus  SCHEDINA 1  RUSSIA - ARABIA SAUDITA 2 EGITTO - URUGUAY 1 MAROCCO - IRAN 1 PORTOGALLO - SPAGNA 1 FRANCIA - AUSTRALIA 1 ARGENTINA - ISLANDA 1 PERU' - DANIMARCA 2 CROAZIA - NIGERIA 1 COSTA RICA - SERBIA 2 GERMANIA - MESSICO 1 BRASILE - SVIZZERA 1 SVEZIA - COREA DEL SUD 1 BELGIO - PANAMA 1 TUNISIA - INGHILTERRA 2 COLOMBIA - GIAPPONE X POLONIA - SENEGAL 2 RUSSIA - EGITTO 2 SCHEDINA 2 PORTOGALLO - MAROCCO 1 URUGUAY - ARABIA SAUDITA 1 IRAN - SPAGNA 2 DANIMARCA - AUSTRALIA X FRANCIA - PERU' 1 ARGENTINA - CROAZIA 1 BRASILE - COSTARICA 1 NIGERIA - ISLANDA 1 SERBIA - SVIZZERA 1 BELGIO - TUNISIA 1 COREA DEL SUD - MESSICO 2 GERMANIA - SVEZIA 1 INGHILTERRA - PANAMA 1 GIAPPONE - SENEGAL 2 POLONIA - COLOMBIA 1 SCHEDINA 3 ARABIA SAUDITA - EGITTO 2 URUGUAY - RUSSIA 1 IRAN - PORTOGALLO 2 SPAGNA - MAROCCO 1 AUSTRALIA - PERU' 2 DANIMARCA - FRANCIA 2 NIGERIA - ARGENTINA 2 ISLANDA - CROAZIA 2 SERBIA - BRASILE 2 SVIZZERA - COSTA RICA 1 COREA DEL SUD - GERMANIA 2 MESSICO - SVEZIA X INGHILTERRA - BELGIO 1 PANAMA - TUNISIA 2 GIAPPONE - POLONIA 2 SENEGAL - COLOMBIA 1

Be', l'immagine distorta di Hannah che è emersa dal processo (a livello comunicativo, lasciamo stare la realizzazione) è una delle poche cose azzeccate in questa seconda stagione.

Avevo incrociato il trailer circa un mesetto fa. Vedrò i primi due episodi e valuterò se proseguire. Arigatou.

Lanciapietre mi sembrava più poetico 😞 Colore troppo simile a quello di Bucche. Va bene il verde serpe?

Questo è un punto davvero cruciale. I risultati elettorali dimostrano invece che nella testa dei più si ragiona proprio così. La traversata spesso letale e pagata nei migliori casi coi risparmi di una vita (se va male i risparmi non bastano, quindi il debito passa ai familiari rimasti lì) viene vista come una scorciatoia per ottenere diritti che non si sono ancora conquistati nel proprio paese. Come dire che la miseria di una nazione sia solo una questione di leggi e costituzioni. Nella testa del leghista medio (che non è Salvini), il naturale percorso per la conquista della libertà non è la migrazione ma la guerra. Quindi "io decido chi entra o esce, perché i miei nonni hanno ottenuto i diritti di cui ora godo, gli altri affondino". Dimenticando però che il sindaco di New York fa de Blasio di cognome. Allora se è una scorciatoia, basteranno due/tre "no" a far desistere quelli che devono ancora salpare. Peccato che il peggio della traversata lo vedono ben prima di solcare le acque italiane.

Quindi con chi vuoi stare in squadra? SuperPuppy, hai il diritto di scegliere un nome e una vernice per i tuoi carretti. Hai anche il diritto di rimanere in silenzio, in tal caso ti verranno assegnati d'ufficio, come per M&Ms.

Boh, fa quello che aveva promesso e nonostante il lato del dramma umanitario non vedo posizioni critiche da parte dei suoi elettori. È la democrazia che fa il suo corso, direbbe Clollo. Stando alle attuali convenzioni e al codice marittimo italiano,la chiusura dei porti non s'aveva da fare. A livello pragmatico non so, l'idea sarebbe di smuovere l'UE nel merito. L'efficacia dell'iniziativa mi sembra comunque opinabile, cioè è difficile farsi portavoce della morale tirandocene fuori.

Matt4 ha indicato il colore viola, tu il rosso! Concordatevi sulla verniciatura. Eeeeeeeed ecco il sesto iscritto. Matt4 + Superlol (viola/rosso) Minias + Mefy (nero) Manfri (blu/verde) Bucche (rosa) Marvoch + Dark + Marco (bianco) Jesus 🐍 Super 🐕

Un bravo artista copia, un grande artista ruba. Io uso il Ctrl+V, cosa che fa di me un genio visionario. Comunque è abbastanza palese che nessuno qui sia arrivato a leggere fino in fondo. Almeno Manfri ha avuto l'integrità morale di ammetterlo

Comunque per tematiche, ambizione e qualità tecnica/artistica Westworld sta diventando uno dei miei show preferiti di sempre (pur con qualche pecca). La trama sembra spingere verso posizioni sempre più critiche nei confronti del nostro sforzo collettivo (come specie) volto a raggiungere l'immortalità.

Numero giocatori: da 3 a 6 COME SI GIOCA Preparazione Le meccaniche sono fondamentalmente le stesse del gioco classico, salvo qualche semplificazione: Ogni partecipante riceve in privato un obiettivo segreto, ovvero una lista dei territori che deve conquistare per vincere la partita. La mappa è suddivisa in 6 continenti: America Settentrionale America Meridionale Europa Asia Africa Oceania Ciascun continente è formato da diversi territori, da assegnare tramite estrazione casuale (fino a esaurimento) a ciascun giocatore . Ogni partecipante inizia il gioco con 20 armate da distribuire a piacere nei territori a lui assegnati. Ciascun territorio dovrà essere occupato da almeno un'armata. Turno di gioco Durante il proprio turno ogni giocatore può svolgere tre attività principali, il rinforzo, l'attacco e/o lo spostamento: Il rinforzo avviene all'inizio del proprio turno, e consiste nell'incrementare il numero delle proprie armate aggiungendovi ulteriori carri armati risultanti dal numero di territori già occupati diviso tre, arrotondato per difetto. Pertanto, se un giocatore all'inizio del suo turno possiede 9 territori, avrà diritto a rinforzare le proprie armate con tre ulteriori carri armati. Ulteriori rinforzi sono previsti qualora un giocatore sia riuscito ad occupare un intero continente, secondo questo criterio: Occupazione dell'Asia: 7 armate Nord America o Europa: 5 armate Africa : 3 armate Oceania o Sud America: 2 armate Attacco: al suo turno, il giocatore può decidere di attaccare fino a un massimo di tre territori confinanti con le proprie armate. La fase di attacco si svolge tra il giocatore che attacca e quello che difende attraverso il lancio dei dadi. Il numero dei dadi di cui tener conto è stabilito dal numero di armate che si decide di schierare in guerra meno una, fino ad un massimo di tre dadi per volta. Questo significa che in un attacco si possono impiegare al massimo 4 armate. Se utilizzo 3 armate perché nel territorio da cui parte l'attacco mi rimangono solo 3 armate, conteranno solo i primi 2 dadi da me lanciati. Ognuno dei giocatori lancia il numero di dadi corrispondenti, e poi si confronta i valori ottenuti, il più alto dell'attaccante con il più alto del difensore, il secondo con il secondo e così via. Per ogni punteggio più alto, il perdente deve togliere un'armata dal tabellone. In caso di parità il punto va al difensore. La fase di attacco può continuare fino a che uno dei due giocatori non ha esaurito le armate (e in tal caso il territorio viene conquistato) o se l'attaccante decide deliberatamente di sospendere l'attacco. Se un giocatore conquista un territorio, deve muovervi tutte le armate superstiti utilizzate nel corso dell'ultimo lancio. Spostamento e rifornimento: conclusa la fase di attacco, il giocatore può decidere di eseguire un solo spostamento, di quante armate vuole, da un territorio ad un altro. Una volta che un giocatore conquista un nuovo territorio, ottiene la corrispondente carta rifornimento. Ogni carta rifornimento contiene un piccolo stemma raffigurante un cannone, un fante o un cavaliere. Questi stemmi permettono di accrescere ulteriormente il rinforzo successivo. Al raggiungimento di determinate combinazioni di stemmi, si può fare una dichiarazione di gioco e ottenere: 4 armate con tre cannoni; 6 armate con tre fanti; 8 armate con tre cavalieri; 10 armate con tre simboli diversi; 12 armate con un simbolo jolly e altri due simboli uguali. Lista dei possibili obiettivi Lista territori e rispettive carte rifornimento Differenze note rispetto al gioco classico In questa versione, le carte territorio ottenute alla conquista di un nuovo stato si chiamano carte rifornimento, e non vengono pescate ma semplicemente assegnate in base al territorio conquistato; Non è previsto il bonus delle due armate per ciascuna carta rifornimento corrispondente al territorio occupato; Durante il proprio turno, ciascun giocatore può attaccare fino a un massimo di tre territori diversi. Iscrizione Visto il numero esiguo di posti, sarà ammesso il gioco a squadre (ogni utente potrà muovere/attaccare a nome del suo team). Ogni iscritto (o gruppo di iscritti) deve: indicare una preferenza per il colore dei carrarmatini; lanciare i dadi (servirà a determinare l'ordine dei turni e l'assegnazione dei colori in caso di controversie); scegliere un nome per la propria armata (es: Nerdmanni, MangiaNorte). Iscritti Salami Bastonati Matt4, Superlol Levitiracetam Mefy, Minias Graffettatrici Proletarie Dark, Marco, Marvoch I Nettuniani Manfri Rhodon Bucche Scagliapietre Jesus 🐍 Super Puppy

Hmm... 3/10 con Abso. La fin troppo diffusa assenza dell'opzione "nessuno" mi ha portato fuori strada.

Nella pagina precedente Bucche aveva copia-incollato parte dei frame del forum in un post, mandando in paranoia i browser. Ho modificato il post.

Che è un po' come chiedere a un 16-enne se vuole difendersi da sé in tribunale. Ne avevamo parlato con la Brexit. Su questo punto probabilmente non andremo mai d'accordo (non che sia un dramma) ma una democrazia che non passa da una corretta informazione per me equivale in termini di sovranità popolare a una dittatura. Sottinteso chiaramente che il Movimento non è mai stato in grado di informare e informarsi (ma vale anche per i partiti della 'sì detta sinistra), vista la considerazione che hai dei media non capisco come proprio tu possa essere d'accordo.

Bubi, ma hai ragione. Io ho accettato di dare una mano sperando di poterci compensare (Eco e io) a vicenda, ma mi sono presto accorto che con gli anni abbiamo maturato approcci diversi alla gestione delle partite, da cui le varie discrepanze e gli errori. Il tutto non sarebbe manco mai emerso se mi fossi ostinato ad esaminare e chiedere chiarimenti sul regolamento prima di iniziare la partita. Per tante ragioni più o meno giustificabili non è successo, quindi il fatto di essere presenti online a tempi alterni non poteva che trasformarsi in un punto a sfavore. Tutta 'sta pappardella perché stiamo assistendo con piacere al fiorire di una nuova generazione di GM, e comprendere gli sbagli dei vecchiacci può sempre essere utile ai nuovi. Poi voglio far sentire un po' in colpa Eco, così a sfregio.

Sì e no :V https://www.scientificamerican.com/article/hollywoode28099s-pompeii-gets-history-mostly-right-but-takes-some-geologic-artistic-license-video/

Per adesso mi sono limitato a cambiare l'ordinamento del widget "Ultime discussioni" in home, che d'ora in avanti elencherà effettivamente gli ultimi topic aperti. Vedo come va, non è definitivo. Magari c'è chi preferiva i topic ordinati in base all'ultimo post. Tornando al tema del topic, vi lascio qualche annuncio: Ho rimosso la possibilità di menzionare in massa tutti gli iscritti al forum, sostituendo al comando @utente alcuni gruppi secondari basati sulle attività del forum: Utente (Lupus) Utente (Radio) Utente (Cineforum) Utente (Hunger Games) Utente (Talisman) Utente (Contest letterario) Utente (Contest fotografico) Utente (Canzone del mese); Per sottoscrivervi a una o più attività basta seguire questo percorso ("Impostazioni del profilo" > "Entra in un gruppo!") e selezionare i rispettivi gruppi secondari di vostro interesse.

Con un modello multiasse. Se destra e sinistra potevano disporsi tranquillamente lungo una retta, per rappresentare l'attuale distribuzione politica (progressisti-conservatori, multiculturalisti-nazionalisti, populisti-centristi, sovranisti-comunitaristi) ci vogliono almeno quattro dimensioni spaziali. Vista la coerenza media magari anche una temporale. Insomma sono cambiati i temi polarizzanti oltre che i partiti. Forse nemmeno il diagramma di Nolan* basta più. Comincio a capire l'ossessione di quell'altro per le stampanti 3D *Bubi, non triggerarti.

Se va tutto bene ci schiantiamo ai quarti.

A me sembrano termini da distanasia tenuti in vita dalle coalizioni. Al di fuori della sfera economica o assistenziale per me sono vocaboli senza senso, se non addirittura fuorvianti.

Lo scopo è azzeccarci. L'approccio dipende dal tuo grado di ottimismo/realismo