JackShepard

Per non bruciare non dico nulla, ho scritto 100mila post interagendo, dicendo la mia ecc. ecc. C'è gente che ha giocato più da negativo di me, che infatti non lo sono

Ok ora batto tutto sulla mia macchina da scrivere invisibile

Guarda, io ti penso buono unicamente perché quando sei buono non ne dici una giusta

Vabeh tutte le volte che @Shinobu Sanada è così spenta e moscia poi è cattiva... Non fai domande a tutti, non dici la tua, non fai pressione su vari giocatori. Sei entrata con mille pagine di arretrato e dal nulla te la prendi praticamente solo con me che sono quello più vicino al rogo (e però sono buono). Boh mi dispiace votarti se sei buona, ma se continui così fra poco lo farò perché mi sa che non lo sei

Ma sì, sono buono e sto rispondendo a qualsiasi cosa in maniera ragionevole Ma infatti secondo me tra stecata jawall e shinobu almeno uno in malafede ci deve essere per forza che alimenta sta roba, sennò non me lo spiego

ma manco tu stai dicendo sospetti tuoi eh

2) Non ho idea di quello che fai a Giorno0, davvero. Ma se un giocatore a Giorno0 entra, scrive due cose inutili e sparisce posso dire o no che non mi è piaciuto? Tu stai dicendo "mi pare strano che mi hai sospettato", ma non hai detto nulla eh. Mi potrà piacere di più chi dice le cose utili? 3) Ma mariosan non c'entra una fava, sono sospetti miei. E comunque a Giorno0 io difficilmente dico i sospetti, perché tanto poi c'è Giorno1. A Giorno0 mi faccio un po' di idee. Al massimo consiglio al Veggente chi sondare, ma in questo set non potevo farlo a causa del Lupo Stregone. 4) Che noia....lì stecata mi dice "hai accusato nomi semplici", io gli rispondo "se volevo fare nomi semplici ne facevo altri", e tu dici "per te tutti i nomi sono semplici, hai dato una brutta risposta a stecata"...cioè per me non ha proprio senso sto discorso che stai facendo, lo capisci? Comunque su 12 pagine di roba, vorrei vederti dare un contributo più utile di accusare me, tra l'altro riciclando le stesse motivazioni degli altri

@Talilinds io ho già detto ampiamente i miei pensieri su tutti. Se continua così voterò Shinobu perché in due giorni non ha detto nulla di utile, recuperando 12 pagine ha scritto solo un mega post per accusare me che già sono sospetto a svariati utenti, di solito (metagame) scrive cose più interessanti di queste. Aspetto di vedere altri post suoi per giudicarla meglio però

Mi darei da fare a capire chi votare tra di loro, cercando quello che mi piace di meno...se ipoteticamente l'arringa fosse quella

1) Non è ridicolo, secondo me è normale che alcune persone siano più sospette e altre meno sospette/ambigue, Doom e Scare nessuno li ha nominati per l'arringa ad esempio, quindi sembrano generalmente più buoni alla piazza. Jawall esclude tre persone e tutte e tre mi pare un po' troppo. 2) Eh hai scritto due post inutili, invece di qualcosa di interessante. Io ad esempio appena entrato ho scritto una roba minimamente utile, tu no. 3) A giorno0 non mi cago mai nessuno, è Giorno0. Inizio a Giorno1, come infatti ho fatto, dicendo chi sospetto. Mi pare una cosa normale 4) Sulla roba della gente facile da rogare, il discorso non era come riassumi tu qui

Secondo me invece può essere un modo per togliersi il pensiero del voto "voto X gli altri mi sembrano a posto" senza dover dare tante spiegazioni se il compagno non fosse in arringa. Mi pare plausibile anche la mia versione. Cmq non ce l'ho a morte con Jawall. Sto aspettando Shinobu ancora.

Lo reputo 20% Lupo 80% positivo al momento. 25% Lupo/Rv e 75% positivo se ci mettiamo anche il RV

Questo cmq accade su sto forum anche senza bisogno dell'alcool

Boh secondo me è più facile che quella rettifica sia sincera/spontanea che fasulla, io l'ho valutata così.

Ma ho scritto un'arringa, portando una lista di argomenti che reputo essere da buono. Sai che in arringa ci si difende? Visto che il livello di attività può essere uno di questi elementi, come pure tu stesso dici, perché non dovrei nominarlo?? Mica ho detto solo quello eh. Ma l'arringa è proprio un post dove si prova a far capire gli altri come mai si è buoni xD Secondo me dire "non voterei né Hyd, né shinobu né bucche" -che è quello che hai detto tu- è più strano che dire "non voterei scare" o "non voterei doom" per come stanno giocando. Potevo capire se ne escludevi uno di quei tre, ma tutti e tre a me pare strano

No, secondo me non hai capito quello che dice Scare, dovresti riguardare i post. Bucche scrive un post (quello che tu hai detto falsissimo) e subito dopo scrive "no anzi, mi correggo, finendo la lettura dico che hexdrinker è meno peggio di quanto pensavo". St'uscita da lupo non è facile che ti venga in mente, sembra vero che Bucche abbia cambiato idea su Hex continuando la lettura

Hai ragione. Ho valutato positivamente anche io quel post di bucche mentalmente, solo che poi il resto della sua partita non mi ha esaltato. Però concordo su questo, punto a favore

Cosa c’entra questo, io ho detto che per me è curioso il fatto che riesci a dire “non voterò hyd, shinobu e bucche” perché non mi sembra così facile escludere dal voto tutti e tre.

Tendenzialmente i Lupi non ce la fanno a tenere un ritmo di presenza elevato, in media si nascondono un po’ più del normale. Ci sono sempre eccezioni, ma in media è vero che è così. In ogni caso non basta essere attivi e presenti per essere salvo, perché comunque puoi sgamare il giocatore da quello che dice. Ma il livello di attività rimane uno degli elementi di valutazione.

Sì

Beh io sono buono ed essendo Giorno1 sono abbastanza confuso ancora. Immagino anche gli altri buoni più o meno lo saranno Tu riesci a dire che non vuoi votare tre di quelli in arringa, ok, ma mi pare un’affermazione forte

Ah sì? lol Boh sarà per come giochi allora che mi sembri sospetto, non c’è un motivo recondito

Non si può dire? Magari pare non da lupo anche a me o ad altri e aiuta a ragionare

Ma nella scorsa eri cattivo, quindi avevo ragione. A quali altre ti riferisci?

Cioè tu già riesci a escludere gli altri tre dal voto?