Vai al contenuto

JackShepard

Membro attivo
  • Numero contenuti

    11.233
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    94

Tutti i contenuti di JackShepard

  1. Lol ma @Doom che disperde perché? fedifraga cmw sono buono buono buono, non fate i nabbetti
  2. Io sono ancora un po’ indeciso con Jawall, che in questo marasma mi pare se ne stia fregando abbastanza e ribadisco il discorso “non voterei quei tre giocatori” mi puzza. Però devo uscire e da qui in poi guarderò il telefono pochissimo, inoltre sono in arringa ed è giusto che io voti prima. Quindi in questo momento voto Shinobu perché mi pare troppo poco cacciatrice di cattivi rispetto a come è di solito
  3. No ok era per capire se magari mi rispondevi una cosa tipo “secondo me ha un comportamento più da Lupo perché…”
  4. Escludi il RV per qualche motivo o solo per fare la battuta?
  5. @Shinobu Sanada quindi chi vuoi votare? Me? Sono quello più cattivo che vedi?
  6. Per non bruciare non dico nulla, ho scritto 100mila post interagendo, dicendo la mia ecc. ecc. C'è gente che ha giocato più da negativo di me, che infatti non lo sono
  7. Ok ora batto tutto sulla mia macchina da scrivere invisibile
  8. Guarda, io ti penso buono unicamente perché quando sei buono non ne dici una giusta
  9. Vabeh tutte le volte che @Shinobu Sanada è così spenta e moscia poi è cattiva... Non fai domande a tutti, non dici la tua, non fai pressione su vari giocatori. Sei entrata con mille pagine di arretrato e dal nulla te la prendi praticamente solo con me che sono quello più vicino al rogo (e però sono buono). Boh mi dispiace votarti se sei buona, ma se continui così fra poco lo farò perché mi sa che non lo sei
  10. Ma sì, sono buono e sto rispondendo a qualsiasi cosa in maniera ragionevole Ma infatti secondo me tra stecata jawall e shinobu almeno uno in malafede ci deve essere per forza che alimenta sta roba, sennò non me lo spiego
  11. ma manco tu stai dicendo sospetti tuoi eh
  12. 2) Non ho idea di quello che fai a Giorno0, davvero. Ma se un giocatore a Giorno0 entra, scrive due cose inutili e sparisce posso dire o no che non mi è piaciuto? Tu stai dicendo "mi pare strano che mi hai sospettato", ma non hai detto nulla eh. Mi potrà piacere di più chi dice le cose utili? 3) Ma mariosan non c'entra una fava, sono sospetti miei. E comunque a Giorno0 io difficilmente dico i sospetti, perché tanto poi c'è Giorno1. A Giorno0 mi faccio un po' di idee. Al massimo consiglio al Veggente chi sondare, ma in questo set non potevo farlo a causa del Lupo Stregone. 4) Che noia....lì stecata mi dice "hai accusato nomi semplici", io gli rispondo "se volevo fare nomi semplici ne facevo altri", e tu dici "per te tutti i nomi sono semplici, hai dato una brutta risposta a stecata"...cioè per me non ha proprio senso sto discorso che stai facendo, lo capisci? Comunque su 12 pagine di roba, vorrei vederti dare un contributo più utile di accusare me, tra l'altro riciclando le stesse motivazioni degli altri
  13. @Talilinds io ho già detto ampiamente i miei pensieri su tutti. Se continua così voterò Shinobu perché in due giorni non ha detto nulla di utile, recuperando 12 pagine ha scritto solo un mega post per accusare me che già sono sospetto a svariati utenti, di solito (metagame) scrive cose più interessanti di queste. Aspetto di vedere altri post suoi per giudicarla meglio però
  14. Mi darei da fare a capire chi votare tra di loro, cercando quello che mi piace di meno...se ipoteticamente l'arringa fosse quella
  15. 1) Non è ridicolo, secondo me è normale che alcune persone siano più sospette e altre meno sospette/ambigue, Doom e Scare nessuno li ha nominati per l'arringa ad esempio, quindi sembrano generalmente più buoni alla piazza. Jawall esclude tre persone e tutte e tre mi pare un po' troppo. 2) Eh hai scritto due post inutili, invece di qualcosa di interessante. Io ad esempio appena entrato ho scritto una roba minimamente utile, tu no. 3) A giorno0 non mi cago mai nessuno, è Giorno0. Inizio a Giorno1, come infatti ho fatto, dicendo chi sospetto. Mi pare una cosa normale 4) Sulla roba della gente facile da rogare, il discorso non era come riassumi tu qui
  16. Secondo me invece può essere un modo per togliersi il pensiero del voto "voto X gli altri mi sembrano a posto" senza dover dare tante spiegazioni se il compagno non fosse in arringa. Mi pare plausibile anche la mia versione. Cmq non ce l'ho a morte con Jawall. Sto aspettando Shinobu ancora.
  17. Lo reputo 20% Lupo 80% positivo al momento. 25% Lupo/Rv e 75% positivo se ci mettiamo anche il RV
  18. Questo cmq accade su sto forum anche senza bisogno dell'alcool
  19. Boh secondo me è più facile che quella rettifica sia sincera/spontanea che fasulla, io l'ho valutata così.
  20. Ma ho scritto un'arringa, portando una lista di argomenti che reputo essere da buono. Sai che in arringa ci si difende? Visto che il livello di attività può essere uno di questi elementi, come pure tu stesso dici, perché non dovrei nominarlo?? Mica ho detto solo quello eh. Ma l'arringa è proprio un post dove si prova a far capire gli altri come mai si è buoni xD Secondo me dire "non voterei né Hyd, né shinobu né bucche" -che è quello che hai detto tu- è più strano che dire "non voterei scare" o "non voterei doom" per come stanno giocando. Potevo capire se ne escludevi uno di quei tre, ma tutti e tre a me pare strano
  21. No, secondo me non hai capito quello che dice Scare, dovresti riguardare i post. Bucche scrive un post (quello che tu hai detto falsissimo) e subito dopo scrive "no anzi, mi correggo, finendo la lettura dico che hexdrinker è meno peggio di quanto pensavo". St'uscita da lupo non è facile che ti venga in mente, sembra vero che Bucche abbia cambiato idea su Hex continuando la lettura
  22. Hai ragione. Ho valutato positivamente anche io quel post di bucche mentalmente, solo che poi il resto della sua partita non mi ha esaltato. Però concordo su questo, punto a favore
  23. Cosa c’entra questo, io ho detto che per me è curioso il fatto che riesci a dire “non voterò hyd, shinobu e bucche” perché non mi sembra così facile escludere dal voto tutti e tre.
  24. Tendenzialmente i Lupi non ce la fanno a tenere un ritmo di presenza elevato, in media si nascondono un po’ più del normale. Ci sono sempre eccezioni, ma in media è vero che è così. In ogni caso non basta essere attivi e presenti per essere salvo, perché comunque puoi sgamare il giocatore da quello che dice. Ma il livello di attività rimane uno degli elementi di valutazione.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.