Gilgamesh

Sì anche secondo me il suo aver "messo le mani avanti" mi sembra molto più naturale che costruito in realtà, in una chat lupi nessuno avrebbe permesso di pubblicare un messaggio con un incipit così

Non è una cosa campata per aria, se io fossi lupo e immagino che tra i candidati ci sia il proL, proverei a votarlo sia per farmi riconoscere sia in caso per farlo salire a giustiziere. Mi sembra ragionevolissima come cosa. Ora magari sarò influenzato dal fatto che bucche per me ha l'atteggiamento da proL più che da Lupo se è negativo, ma comunque il tuo cambio finale fa storcere il naso in quest'ottica. Comunque se mi dici che la dinamica non è andata così vado a rileggere

Ti sbagli la cose sono andate un pochino diversamente, io ho chiesto a Bucche di smetterla di imputarsi solo su chi lo ha accusato o non lo voleva votare perché non è un atteggiamento contadino giocare sulla difensiva in questo modo, e lui per risposta è tornato a girare nuovamente sulle questioni di ieri quindi per forza mi sono dovuto ripetere 😂

Sì lo farò la sera dopo aver visto come alcuni si comportano con il sondato innocente e proprio per non sbilanciarmi su di lui ancora

Jack a me fa strano solo una cosa. Ieri tu volevi votare dream e lui stesso ti ha detto "ormai non fa differenza perché vince vegeta". Ora, tu eri l'ultimo a votare, quindi che senso ha dire "allora cambio e voto bucche se è inutile votarti" (riferito a dream), quando comunque non sarebbe cambiato nulla? Dimmi se sbaglio ma mi sembra che la dinamica sia andata così. E la cosa che mi fa storcere il naso è che sto cominciando a pensare che bucche possa essere proL, in tal caso il tuo cambio su di lui mi fa pensare che possa essere stato un segnale. Perché se volevi votare dream non aveva alcun senso cambiare proprio su Bucche.

Non comprendo più che altro perché fare una semi lista su metà giocatori di cui alcuni semplicemente come "grande boh". Secondo me ci sta fare le liste anche se non si hanno idee chiare, non c'è nulla di male e non sono mai post riempitivi a mio modo di vedere, però appunto se devi dire "boh non lo so" per alcuni facevi la lista intera, o più selettiva con i nomi per te più centrali. Però comunque per me a differenza di altri non mi sei sembrata forzata, anche io faccio sempre le liste Ma tu ce l'hai solo con chi ti accusa? Hai dei sospetti veri piuttosto che stare sempre così sulla difensiva? Su Mario cosa effetivamente ti ha fatto cambiare idea rispetto a ieri? Non mi sembra si sia sbilanciato più di tanto da ieri

Sì assolutamente, sono contrario anche io a tenere le sondate per diversi giorni, le informazioni devono girare altrimenti ci si inchioda Se non ti dispiace ti chiederei un piccolo parare per ogni giocatore, vedo che non ti sbilanci molto

Vorrei farlo la sera per vedere chi accusa il soggetto in questione (e per vedere una conseguenza analoga che è meglio non rendere esplicita), però se lo volete per forza sapere ora è uguale. Penso comunque non ci siano nemmeno controindicazioni a rivelare il nome alle 21

Ma io la vedo dura che in un team di 3 lupi due si espongano in modo così palese nella prima pagina, ci sta che tra te bucche e vegeta lei abbia esordito con "preferirei vegeta". Comunque chiamiamola in causa @Lapezz perché è scomparsa da ieri ed è invalutabile, magari ci da qualche spiegazione dei suoi ragionamenti direttamente lei

Non ci sei andato così lontano purtroppo 😂

No dovresti finirla di ripetere in tondo le stesse cose quando ieri ti ho fatto ben capire come funzionano queste meccaniche. Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, perché trovo improbabile che tu non riesca a capire e devi continuare a dare acqua al tuo mulino. Se siamo a giorno 0 è normale fare affidamento alla conoscenza del modus operandi di un giocatore e fare riscontro con quel che ha scritto nel giorno odierno. Punto, basta sollevarci una questione, è una cosa che non solo facciamo tutti ma che è necessario fare, è un criterio di valutazione tra i tanti da dover considerare altrimenti, altrimenti ieri si votava sua base del nulla a giorno 0. E ancora continui a travisare le mie parole, perché quando io ho fatto notare la questione non ho mai detto che tu sei lupo ma tra i candidati sei quello che ha giocato più da lupo ergo per chiare ragioni non ti avrei votato. Sono impressioni e non accuse, avevo detto nello stesso medesimo post proprio che potresti comunque essere contadino nonostante la confusione che fai, quindi per davvero basta travisare le parole perché è da ieri che lo fai dicendo anche cose come "qulacuno dice che i lupi non vogliono il giustiziere" quando certe affermazioni non sono mai state sparate da nessuno, per carità del cielo. Quello che ora non mi piace di te è che stai tirando su delle questioni per il nulla, lo hai fatto con me, lo hai fatto con mac, e lo hai fatto a caso con lapezz poco fa quando aveva detto che gli piaceva vegeta. Dove sta il problema? A me andando avanti nelle giornate non è che non stai piacendo perché sei tu, ma perché sembra che stai cercando di tirare su quelle questioni dal nulla giusto per screditare o trovare un alibi per un voto. Quindi ora per l'ultima volta, keep calm, basta leggere solo quello che tu vuoi leggere, rileggeti i messaggi e capisci, prenditi un respiro profondo e ricomincia, perché così non va.

È una domanda giusta, perché a chi non ti vota caghi il cazzo e cerchi ti appigliarti a tutto per screditarlo mentre un voto random non giustificato se è per te lo bypassi completamente. Da buono dovresti sapere che anche i lupi possono votarti, mentre tu sembri preoccupato solo ad accusare chi ti accusa e ignori chi fa il tuo gioco. Non è il migliore degli atteggiamenti da avere, se sei buono. Quindi un lupo avrebbe solo quadruplicato o avrebbe messo voti pensati per esporsi. Se pensi che questo sia lo scenario più probabile ti consiglio ancora una volta di darti una svegliata perché non stai in piedi in questa partita Spero comunque che questi siano gli ultimi rimasugli della spartizione di ieri, oggi dobbiamo concentrarci su tutti perché siamo tutti sullo stesso piano. Comunque a mio avviso molto bene scare e mac nel senso che mi trovo in linea con le loro impressioni e sono sul pezzo. Jack mi sembra stia giocando soft per ora ma comunque non ha paura a sbilanciarsi quindi buono. Lulla e famu non le ho inquadrate molto ma hanno comunque contribuito, mentre lapezz e Jesus oggi devono farsi sentire di più perché sono invalutabili.

Ho la sondata INNOCENTE Aspetterò la sera prima di rivelarne l'indentità per vedere se qualcuno lo accusa o lo spinge al rogo. Voglio vedere come qualcuno ci gira attorno. Per il resto direi che possiamo fidarci della persona in quanto questa era l'unica sondata di cui abbiamo certezza non possa essere girata dall'illusionista. Può essere proL al massimo ma per una serie di motivi in realtà io e Pride in realtà tendiamo a escluderlo, o comunque è davvero improbabile, poi ne parliamo comunque meglio prima del rogo.

Ci mancherebbe altro ma ti ho già detto che è semplicemente il normale modo di giudicare un giocatore a giorno 0. Abbiamo poco materiale ed è normale cercare dei riscontri sul modus operandi di giocatori che si conoscono. E se oltre a questo ci aggiungi il fatto che oggi il soggetto in questione si è dimostrato volenteroso e propositivo non vedo dove stia la contraddizione e il problema che ti poni. Ho giudicato quello che conosco sul giocatore e come ha agito oggi. È la base che dovrebbero fare tutti. Mi sembra che tu abbia molta voglia di trovare da dire o di screditare ma è tutto inclonclusivo, non si capisce mai dove tu voglia andare a parare e perché sei così agitato per nulla. Ti rinvito nuovamente a prendere una camomilla domani prima di iniziare

Vegeta giustiziere sembra una barzelletta, in che tempolinea assurdo stiamo vivendo

Bucche stai facendo tutto da solo, mi dispiace te la sia presa così a male solo perché non mi sembri giocare da contadino oggi. Cerchi di scavare qualcosa attorno a chi ti sospetta e poi non concludi nulla. Non sto capendo molto il tuo atteggiamento, spero entrarai per bene in partita da domani. Comunque io sono uno e ho le mie idee, se sei buono non te la devi prendere se per me altri oggi sono sembrati molto più buoni di te. Ad altri come leggi sei piaciuto, quindi mettiti l'anima in pace

Esattamente, per dire "una persona scrive da buono" vuol dire conoscere come una persona gioca da buono, e vedere se lo ha fatto nel giorno medesimo per l'appunto

Ecco per fortuna su una cosa non siamo d'accordo oggi, temevo venisse a nevicare domani 😂

Ma che ragionamenti sul meta, sei serio? Ho detto che oggi Mario è stato propositivo, ha scritto da buono e si comporta da buono. Merita di essere votato e gli do fiducia. Non so che ti prende Bucche ma oggi sei davvero strano, prenditi una camomilla prima di giocare domani per favore

Mario

Per quanto riguarda i candidati per me siamo rimasti al punto di prima, ovvero che potrei votare tra tutti, tranne che per Bucche ovviamente. Penso rimarrò comunque su Mario perché a pelle è quello che mi sembra più buono. Da lupo non fa mai uscite come "vi prego fidatevi di me per una volta" e in generale se ne sta molto di più dietro le quinte, mentre oggi si è esposto e mi sembra molto volenteroso di fare. Anche gli altri mi sembrano nomi buoni che oggi si sono comportati bene, ma a differenza di Mario tutti gli altri ce li vedrei molto di più anche come possibili lupi, a differenza di Mario. Questo ovviamente vale per oggi, magari da domani torna a giocare come fa da lupo, ma il voto va dato sulla base di oggi

Secondo me non ha senso scegliere in modo collettivo l'erede. Il punto è che se il giustiziere è buono, nessuno meglio di lui può scegliere l'erede, perché sa di essere buono in primis. Io da giudiziere lo sceglierei da solo, perché in modo collettivo si rischia poi di essere deviati. Con anche il proL di mezzo che può deviare sulla cattiva strada è molto più sicuro che il giudiziere faccia da sé. E se il giudiziere è lupo? Poco male in realtà, perché se lo scopriamo tale allora se passa il potere a un suo compagno vuol dire che lo condannerà. È ovvio che se becchiamo il giudiziere lupo faremo in modo di sondare anche l'erede. Tant'è che non trovo imporabile che addirittura in caso capitasse lupo poi lo passi ad un buono. Quindi da ogni punto la si veda è molto più proficuo che faccia da sé, sia perche se è buono è meglio sia perché se è lupo poi si scoprono le relazioni.

Okay non ti voterò più allora, mi avevi quasi tentato con le due porcelline

Beh che la dinamica possa creare sospetti penso sia normale, ma se comunque dovessi spezzare una lancia a tuo favore è anche vero che immagino da lupa non avresti lasciato questa cosa al caso dato come calcoli tutto, e penso che i lupi in generale la mattina si saranno impegnati e capire come fare e cosa, piuttosto che un manifesto così 😂 Per il resto in piazza scrivi bene e sei propositiva, anche se il "non voler primeggiare" non è per forza una cosa positiva in questa situazione. Come dicevo sta mattina in realtà per me è più probabile che un lupo ci provi e si dica "come va va e amen" piuttosto che fare i salti mortali, come fa invece Mario, a cui do fiducia proprio per questo in realtà.

Certo ha avuto una sensazione anche lui come la mia che avevo già espresso e direi che siamo d'accordo, cosa c'entra che sono sensazioni? Il tuo atteggiamento non mi è piaciuto e mi ricorda quando sei stato lupo con me. Non faccio il riferimento alla partita ma a te come giocatore. Comunque sì, la nostra fiducia ti serve se vuoi essere eletto 😂 Non sapevo potesse finire in un terzo modo 🤔 Comunque come ti ho detto non era una accusa te, riconosco che potresti farlo anche da buono nonostante sia un atteggiamento che proponi più spesso da lupo, te l'ho detto chiaramente, ma che ovviamente per queato motivo tra tutti i nomi non andrò a votare te. Quindi non scaldare gli spirti bollenti e stai tranquillo che non dovresti avere nulla di cui preoccuparti.