~Hyd

Hex è sempre così, fa venire i capelli bianchi. Son d'accordo su tutto, anche se sono indeciso su Mario.

Che opinioni ti sei fatto su Fede?

Ho capito. Be', hai ragione che ti tengo sempre e comunque a mente proprio perché non so come giochi da cattivo e ti tengo d'occhio. Puoi stare tranquillo che non è un complotto per farti votare. Wow. Non so cosa pensare.

Boh, ci sto pensando. Ad esempio, in una delle ultime partite di Mirtillo lui, da buono, era entrato in gioco rispondendo a un tag con "Perché punti il dito?" Non è troppo strano da parte sua questo comportamento, ma [nonricordochi] ha ragione quando gli risponde "sembra la tua prima partita". :/

Vi giuro, a me sembrate tutti lupi.

Rispetto a come gioca di solito, Mario ti sembra più Mario-lupo o Mario-buono?

Ho letto velocemente. La situazione con Ororo, Jawall e Mario è da capogiro; a me piacerebbe dare il beneficio del dubbio a Jawall e Ororo, ma non è una concessione che possiamo permetterci di fare - però il post di Jack in cui dice che voterebbe Ororo non mi convince tantissimo (questo), sono un po' 50/50 se sia in buona o mala fede. La mini accusa che Johnny riversa a Jack pure mi sembra un po' campata in aria, "giochi esposto perché sei RV e sei di essere visto NL", eh? E sul discorso voto o parola post mortem invece sono d'accordo con Jack, ho letto cose piuttosto allucinanti nell'ultima pagina da Hex e K. :/ Fede mi sembra si stia riprendendo

Ciao Mario. Oltre a Fede nessuno ti pare sospetto? In genere quando entri in scena pesti un pochino di più i piedi, mi pare!

Huh, sondata interessante. Non ricordo come ci si comporta con tutte le casistiche legate al veggente cieco, ma visto che non ci sono lupi visti C è molto probabile che Dream sia buono. Mi sembra l'unico scenario con Dream losco sia anche con Jack losco/Pifferaio (ma in quest'ultimo caso si farebbe riconoscere, quindi immagino di no). Passerà un po' prima che legga di nuovo la piazza, quindi lascio qualche impressione. L'acqua è bagnata, e, altrettanto ovvio, Ororo deve manifestarsi! È strano non abbia scritto nulla dopo i primi messaggi. Vorrei leggerla. Avevo un pensiero più o meno simile su Pupa, che stavo sospettando un po' ieri. Poi, però, gli ultimi due post che ha scritto mi son piaciuti perché non ha sviato la discussione e preso posizioni. Sto cercando di inquadrare Fede. In genere mi pare da lupo sia poco partecipe e altrettanto poco coinvolta, per il momento mi sembra ok; anche lei ha avuto un inizio un po' oscillante. Mud molto in sordina per ora. Hex un po' fuori dai radar ma assolutamente indecifrabile al suo solito. Iperbole mi era piaciuto, ma ha scritto un'osservazione che non mi piace, se non altro è spontaneo. Dream mi era sembrato, rubando il lessico che vedo spesso usato su Telegram, "allisciante", ma pare essere buono. Sono ovviamente da attenzionare, ma difficili da comprendere, Jack, K e il Johnny. ...abbiamo mai visto Johnny giocare da lupo? Jawall e Mario da sentire. Scusate il post un po' riempitivo, non ho forti sospetti per ora, e neanche giocatori che mi sembrino particolarmente buoni.

In teoria sì, ma a giorno 0 è un po' delicato far virare subito i sospetti su un compagno. Anche se, nel set c'è il mascotte. Non sono bravo con 'sti giochetti con le sondate, però l'idea di dirla per dare un target NL allo Psicologo mi piace Sounds like something I'd say. Il sondato (o la sondata?) potrebbe pure essere RV per quanto ne sappiamo.

Stranissimo che Ororo sia così assente, ma ho notato che l'hanno nominata in molti 🤔

Leggendo la descrizione io capisco che lo riceve solo sui CS, non sugli inconsapevoli.

Non so perché, ma non mi sento un grandissimo fan di "dai un nome buono e uno cattivo", ma portare a tirare fuori nomi in genere è una buona cosa. Come nome di buono spezzo una lancia a favore di Iperbole che mi sembra spontaneo. Come cattivo pensavo di nominare Ororo, ma è già stata nominata un po'. Fossi veggente darei una controllata a Ororo e uno tra Pupa/KLimited/Dream. E... ovviamente la rituale sondata a Jack a giorno 0 pure ci sta. Ecco, nonostante il bluff scaltro di qualche partita fa, un nome che *non* sonderei sarebbe Fede perché il più delle volte se è buona si riesce a inquadrare. Mud è un giocatore che io personalmente non riesco mai a inquadrare, ma un sacco di giocatori sembrano riuscirci.

Onestamente non capisco bene cosa vediate in quel messaggio di Ororo. Ma è vero che è un po' strano: Jack dice "ho letto solo il mio ruolo, appena posso leggo il set e vedo se ho qualcosa di utile da dire" e lei inizia la risposta con "beh, sì" 🤨

Sono d'accordissimo. Quel che ho detto semplicemente è che se fosse attuabile, io sarei a favore. Però mi rendo conto che trovare abbastanza nomi per fare un "ballottaggio" così ampio non è affatto facile a giorno 1. Più il fatto che tutti dovrebbero collaborare. E non è facile collaborare quando il tuo nome è tra quelli proposti al rogo, per dire; o quando sei in disaccordo per principio. Ci sono molti giocatori in disaccordo, quindi penso non si farà, ma trovo comunque giusto dire la mia opinione in merito. 🤷‍♂️

Vorrei sentire di più Ororo che è un po' out of character senza wot finora. 👀

Contadino menziona lupo 1 (senza saperlo) Lupo 2 dice "sì cazzo, lupo 1 mi sembra buono perché [ragione inventata]" Contadino 2 vede che c'è fiducia verso lupo 1 e si fida votando anche lui lupo 1 Il veggente (non lo psicologo) manda la sondata a lupo 1 perché sembra buono a più persone. Non mi convince come strategia. :/

Scusatemi se è un po' rude dirlo così, però penso non abbiate capito come funziona la strategia. Il fatto che il giocatore "Social" pastorizzato (?) cambi ogni giorno non mi sembra particolarmente rilevante. Secondo me ti stai (vi state?) concentrando su un dettaglio irrilevante. Prima di trovare tutti i lupi non rogheremmo mai un giocatore perché lo pensiamo RV, non penso dinamiche di questo tipo siano frequenti. Mi sembra un fasciarsi la testa veramente eccessivo. Poi è pure visto NL dal veggente: che facciamo, mettiamo in dubbio i sondati NL (in una partita senza lupi visti NL) perché potrebbero essere RV? Mi pare non si sia mai fatta una cosa del genere (correggetemi se sbaglio). E sì, lo so che il veggente è cieco e le sondate sono poco affidabili.

Cambia ogni notte. Comunque ho capito che la strategia della Pastorella non piace a nessuno.

Boh, magari mi sbaglio o mi confondo con qualche altro discorso. Ho provato a cercare "Pastorella" sulla ricerca del forum e non ho trovato nulla. Certo, "uno dei ruoli meno influenti mai visti" forse no, considerando che poco dopo hai proposto una strategia che almeno è più utile di quanto emergerebbe da ruoli inutili :P A me la proposta non dispiace, perché lo Psicologo in questo set è molto forte, e può condividere le info pure se viene sbranato. Post rogo, togliere, quanti, 4 nomi (rogato, "pastorizzato", psicologo, sondata dello psicologo)? Su 13 è piuttosto utile, con 3 lupi si stringe un sacco. Se gli assenti sabotano le strategie è un problema; se sono i cattivi a sabotarle invece no, perché si sgamano e si rogano. Il problema più che altro potrebbe essere il lupo mascotte, forse. E, come fa notare Johnny, che manipolando il rogo viene meno l'analisi dei voti e tutta la componente che ci permette di cercare i lupi; appunto, fare nomi oggi come avete suggerito può aiutare a tal riguardo. Io però non ho molte idee, mi sembrate tutti un po' cattivelli, e a livello di paragone con partite passate neanche posso parlare perché non conosco molti di voi veterani. :P Misà che la Pastorela che agisce su tutti i conta contadino è una cosa nuova? Secondo me state dando troppa importanza all'rv che conta C. Se dobbiamo cercare l'RV lo sapremo perché smetteranno di avvenire sbrani notturni. Se smettono di avvenire sbrani notturni e abbiamo un certificato conta C, cominciamo a metterlo in discussione - mi pare un ragionamento piuttosto ovvio. ANZI, se viene certificato c'è una probabilità più alta che i lupi lo sbranino e ci tolgono il problema. Non è una competizione, ma è più affidabile la sondata dello Psicologo che quella del Veggente eh, perché quella dello Psicologo è compromessa da un ruolo che potrebbe essere o non essere un problema, potrebbe pure morire sbranato eh; mentre il Veggente rischia di beccare la Guardia Egosta e farci sprecare un rogo. Questo è per dire che secondo me possiamo stare abbastanza tranquilli con la sondata dello Psicologo, se ti mette timore il pifferaio conta C, allora dovrebbe terrorizzarti la guardia che è vista L.

Helloooo, buona partita. Credo sia da un po' che non gioco (giochiamo?) sul forum, quindi devo riprendere un po' il ritmo. Ho dato un'occhiata rapida al set. Mi salta all'occhio in particolare il ruolo della Pastorella: non ricordo se ci ho mai giocato, ma ricordo di aver letto da qualche parte che sia un ruolo piuttosto influente nelle partite in cui si gioca? Credo si possa usare in combinazione con lo Psicologo forse per ricavare qualcosa? Non mi viene in mente come. Però so che ci sono un po' di giocatori esperti qui, quindi magari se ne può cavare qualcosa di buono. Per il resto boh, abbiamo tanti ruoli che ottengono info (in proporzione al numero di giocatori), ma il branco è bello tosto.

In breve: ho fatto un errore abbastanza grosso, seppur banale (per non dire da dilettante), nel calcolare gli esiti dei poteri. Mi è completamente sfuggito di mente che il difensore non muore la prima volta che viene sbranato (anche se non sta proteggendo un giocatore). In altre circostanze forse si sarebbe potuto ovviare un po' goffamente, ma quando mi è stato fatto notare l'errore avevo già detto a Jack l'identità di Mario e detto a Ororo che c'erano due Vampiri. Non so che dire, sono mortificato. Mi piaceva un sacco il set, il modo in cui stava procedendo la partita e le discussioni che si erano create, e mi divertivo un sacco a leggere i vostri pareri e riflessioni. Mi rattrista molto stroncare il tutto per un errore che si poteva benissimo evitare prestando più attenzione. Mi scuso con tutti - in particolare con Tally che aveva ideato il set con molto impegno; ma anche con tutti i giocatori che han dedicato il loro tempo e le loro energie alla partita (apprezzo molto che abbiano giocato Shino, Jawall e Fiordiloto che non giocavano da molto tempo; e Ororo che stava seguendo due partite allo stesso tempo) E mi scuso - ulteriormente - perché ero sicuro al 99% che avrei dovuto chiudere ieri sera, ma ho voluto attendere un consulto da parte di Mirtillo; mi rendo conto che non sia molto carino nei confronti dei giocatori far deliberatamente continuare una partita andata a monte. Credo sia tutto. 🙏 Vi lascio la lista ruoli e un copia-incolla del repilogo che stavo tenendo: 1 Basalto + Gigu Lupo Nero Pece 2 Little Mudkip Veggente 3 JackShepard Difensore 4 OroroMunroe Fattucchiera 5 Fede + Carmy Apprendista Erborista 6 Talilinds Cacciatore di Vampiri 7 Fiordiloto Ragazzo Selvaggio 8 Shinobu Sanada Figlia dell'Incantatrice 9 Mario Nosferatu

Chiudo. La partita è annullata, il prima possibile aprirò un thread con spiegazioni e scuse. Sono davvero spiacente.

Ha inizio il giorno 2, trovate il cadavere di... ...ma avete visto che caruccio il segugio del villaggio? Lo tiene in braccio ShinobuSanada! 21:30- Chiusura delle votazioni, del giorno e annuncio dell'esito del rogo  22:00 - Termine ultimo per la comunicazione dei poteri da parte dei ruoli. Lista iscritti: