~Hyd

Onestamente questa è la cosa alla quale bisognerebbe fare attenzione. Ma poi secondo voi come funziona effettivamente la meccanica speciale? Perché potrebbero esserci stati scambi o quel che sia, però le info che sono arrivate sono un po' strane, io ho ricevuto l'info che tra due giocatori non ci sono lupi, mentre Sapia ha ricevuto l'informazione che tra due giocatori uno dei due è certamente non lupo (??) Io penso già che il set della partita sia un po' proC, poi con tutte queste info che sono uscite fuori mi pare un po' difficile credere che i lupi non abbiano avuto niente. Nonostante l'info ricevuta e il fatto che Doom abbia detto che l'illusione non possa avere effetto su di essa (e nessuno l'ha contraddetta), non riesco comunque a fidarmi pienamente di te e di Jack. In tutto questo a me non convince l'arringa di Mariosan, e mi pare ci siano troppi "cs" in giro. Che bordello.

Ma hai già scambiato il mio ruolo con quello di qualcun altro? Puoi scambiare ruoli molteplici volte? 🫠

No, mi sono arrivati così, senza che io li abbia scelti.

In realtà il messaggio menziona che non ci sono lupi, la parola specifica è lupi, non loschi. Ah... è a questo che ti riferisci, Hex?

Non ho capito nulla. Ma la info che ho ricevuto non può essere di nessun ruolo, non c'è nessun ruolo in partita che vede se c'è un losco/lupo tra due giocatori a scelta. Mi sento ancora scemo a dire queste cose ma GIURO che l'info mi è arrivata così. Ma quindi ho ancora il mio ruolo o no smh

Il potenziale contro di queste info credo sia la possibilità dell'inversione. Vedendo il ruolo dell'illusionista dice che inverte l'esito del veggente E RUOLI SIMILI, immagino abbia effetto pure su info di questo tipo.

Non ho ancora recuperato, non mi aspettavo la piazza sarebbe esplosa oops. Mi è arrivata l'informazione che tra Hexdrinker e JackShepard non ci sono lupi

Non c'è niente di cui parlare. Tra l'altro, sono il primo dei tre ad averti nominato. Credo che sia una scelta piuttosto lucida.

Ho ricevuto un'informazione stanotte, che però non è la sondata del veggente. In realtà non mi pare essere nessun ruolo in partita, quindi penso sia la meccanica speciale (?). Ho ricevuto il nome di due giocatori e l'informazione che tra di essi non vi sono lupi. Mi fa un po' strano condividere questa cosa perché pensavo sarebbe successo a tutti ma sono l'unico che ne sta parlando a parte Hex che dice cose. 😓

Io per la sondata comunque farei i nomi di JackShepard e Stecata. Per le arringhe mi pare ancora prestino. Per la votazione voto l'ospite e credo di essermi espresso al riguardo già ampliamente. Comunque più penso al set e più mi pare costruito tutto su Valletta e Illusionista e sulle sondate inaffidabili. Immagino non sia necessario farlo notare però.

Se fosse stata una qualsiasi altra partita Fiordiloto lo avrei trovato sospetto, in realtà. Però essendo la sua prima mi sembra pulito. Concordo sull'ultima parte, credo?

Hmm, ha senso. Boh, tra i due eventi l'ospite internazionale sicuramente ha il nome più rassicurante. 🤐

Ma oggi è la fiera del "mi rivelo cs"? :/

Sì ok, ma pure se scegliamo compatti come facciamo a sapere qual è l'opzione "giusta"? Sempre ammesso che ci sia un'opzione migliore e una peggiore.

Ma al di là di ciò, anche se diciamo A B e C votano evento 1 e D E F votano evento 2, è inutile perché, se ben capisco, anche i lupi possono votare e ha senso che i lupi disperdano compromettendo l'esito, se B è lupo vota evento 2 e hasta la pasta.

Concordo parzialmente con questa aspettativa, ma non sapendo quale meccanica sia vantaggiosa per noi e quale sia per i lupi, non avrebbe molto senso. Mi aspetto più due meccaniche di voto collettivo, una con effetto positivo su chi viene votato e una con effetto negativo su chi viene votato, che mi sembra coerente col tema dell'edizione, boh. Vorrei semplicemente dire che, sebbene comprensibile perché sei nuovo, dichiararsi contadino semplice non è un'ottima idea or ora. Tra i contadini c'è il Druido, e al di fuori di essi ci sono ruoli belli. Chi di noi è contadino non dovrebbe rivelarsi e basta ma ormai è fatta. 🙄 C'è anche l'incompreso inconsapevole che falsifica la sondata su sé stesso (è buono ma visto L), e c'è pure un lupo che è cattivo ma visto C. L'informazione potrà essere poco attestabile, ma è comunque un'informazione e condividerla è meglio che tenersela IMO. Infatti mi stavo chiedendo se fosse possibile usare questo dettaglio per almeno far capire agli inconsapevoli che lo sono. Tuttavia, pensandoci meglio non ne vedo l'utilità, perché pure se sai che sei druido o incompreso poi che ci fai con tale informazione a livello concreto?

Onestamente non so cosa renda un ruolo "inseribile nel database", in una discussione del genere potrebbe essere consigliabile inserire la schedina di ruoli simili. Non so se sono l'unico, ma ho dovuto cercarmi il ruolo della meretrice per capire cosa avesse esattamente di differente dall'escort (infatti nel corso della partita il ruolo è stato sempre chiamato meretrice) - in questo caso la differenza sarebbe che l'escort si salva se viene indicata dai lupi quando usa il potere. La parte che confonde di più è che la descrizione stessa nella schedina della escort menziona la meretrice. 😅 Il ribelle è un ruolo carino, però non mi sembra molto influente nel corso della partita? In realtà non ho capito se il suo potere si attiva se muore al rogo - che forse è un dettaglio che andrebbe inserito in schedina. Se sì, sembra una versione "bilanciata" del conciatore (nel senso che non punisce nel peggiore dei modi - rubando la partita - i contadini perché votano un giocatore che gioca da lupo), che può fare altro; se no, è un ruolo piuttosto difficile da giocare. In ogni caso, la sua natura non rende i voti dispersivi troppo pericolosi (ma non so se fosse quella l'intenzione dietro al ruolo). I poteri che può attivare sono... forti, I guess? Però nella mia modesta opinione non vedo che impatto possano avere su ciò che il ruolo vuole fare (ossia, ottenere voti al rogo). E per usare questi poteri deve già aver ottenuto voti in primo luogo... non so, forse è più forte di quello che penso, ma a me non fa impazzire. (A livello puramente teorico, mi sembra che uccidere giocatori possa andare contro ciò che vuole fare, dal momento che così facendo ha la possibilità di accorciare la partita). Almeno queste sono le mie impressioni. 🦄

Aspetto il mio buco nel cesso per poter comunicare con lo psicologo.

Ma a me onestamente è parso che Fede abbia giocato molto bene l'ultimo giorno. Che delirio però :D

Mi spiace Fede :( Se il gioco continua, buona fortuna ragazzi. 😕

Fede

Il mio potere funziona su Ororo, quindi sicuramente non è Contadino Vanitoso. Se Meliodas dice la verità di essere un CS, c'è un 50% di possibilità che sia il vanitoso (o l'incompreso) Se il gioco continua, cercherò di usare il mio potere (che agisce prima dello sbrano) per collegare Meliodas a Ororo o qualcosa del genere, di modo che se domani il collegamento è tra, ad esempio, Ororo e me anziché Ororo e Meliodas, ci sarebbe la certezza di Meliodas vanitoso. Forse non serve a niente ma lo dico così quando muoio sapete com'è andata se il gioco continua. n_n edit: meno ci penso e meno senso ha come strategia ahahaha

Avevi detto "sono cs forse ho fatto saltare pure lo sbrano", mi chiedevo cosa volesse dire, ma ora non credo sia utilissimo

Ma che cazz, è da ieri che faccio i conti considerando 3 ruoli inconsapevoli. Mi sento ancora più un idiota adesso. 🙄

Una curiosità, dici di essere cs dichiarato due giorni fa - quando è che ti saresti dichiarato, in quale post? E perché ti sei dichiarato? I CS non dovrebbero rivelarsi in questa partita se non necessario (come ritengo sia stato oggi)