Pride Dreemurr

Brutto post imho. Intanto mi stona un po'che definisci non esaltante il post, ma vi hai messo like. Poi Pride Carmy Hex, seriously? Meta letteralmente i nomi più facili possibili visto che ogni partita ci accusano sempre. Per altro hai detto più o meno la stessa cosa su Carmy e su di me, che di solito ci capisci buoni, ma che sta volta non è abbastanza/non ci siamo. Ovviamente a giorno 0 non è che ci possano essere opinioni decisive, ma mi è risultato banale sui nomi che hai fatto e troppo schematico e poco genuino nel modo in cui hai espresso le "accuse" o dubbi se non vogliamo chiamarle tali. Ho inoltre riletto la giornata di ieri e per quanto comunque si tratta di giorno 0, mi sei risultato molto molto accomodante ed il tuo virare poi su chi si è espresso poco o è rimasto ai margini non ti fa mettere in buona luce. Mi sembra comunque tutto anomalo rispetto al tuo modo di giocare. Sono d'accordo però che Lmud ha, pur avendo scritto un po', avuto un profilo estremamente defilato.

Non mi sembra ci sia moltissimo da dire (?) 2+1 L vs 1 RV vs 7/8 C e 0/1N mi sembra numericamente il modo migliore per bilanciare 12 giocatori, non penso ci siano cultisti che renderebbero la partita ancora più incasinata, non saprei poi nel dettaglio i ruoli perché non ho giocato tutti i neutri/rv, sui ruoli e sui lupi, mi sembrano tutti abbastanza bilanciati e non problematici anche con questi numeri. Sono d'accordo con chi ha detto di coordinare i ruoli, soprattutto quelli di uccisione che potrebbero fare casino. E sì, ha senso che la prostituta lasci indizi, ma non coordinarla altrimenti la troviamo morta assieme al cliente a notte 1. Per il resto penso che nessuno abbia avuto comportamenti degni di nota so far.

Sarei per Dream, come ho detto ieri il voto su Shino era stracomodo, in generale comunque non mi convince più di tanto, Stecata invece è stato più volte aggressivo in un modo che mi sembrava genuino.

Dream

A me hyd sembra sincero tbh, le giustificazioni che ha dato non mi sembravano costruite a tavolino.

Comunque anche a me è sembrata volersi dare ruolo shino. Comunque non l'ho scritto, ma l'ho votata perché quando l'ho votata era tra Jack e lei e Jack mi sembrava più pulito e preferisco votare e non disperdere in generale. Almeno che il veggente non sia pazzo è effettivamente probabile che io sia stato sondato e sono molto favorevole alla tattica di Mariosan. Scare e Doom mi sembrano buoni, al più Scare RV per i motivi già detti. Il voto di Dream ovviamente comodissimo, non lo escluderei lupo con Shinobu. Per il resto se diamo per buona Shino lupa, penso che l'altro debba stare tra quelli che hanno votato Jack. (Hex era convinto di stare dando il voto decisivo, gli altri l'abbiamo messa a rischio) Mi è sembrata molto poco genuina la reazione di Jawall in particolare alla sondata. Se invece non pensiamo Shino lupa vedo malino Hex che potrebbe aver voluto intestarsi il voto decisivo su Shino in quello che però era un rogo fra non lupi. Però fatico un po' a vedere un compagno di Hex in questo caso.

Jack NL

Ho ricevuto la sondata.

Shinobu

Non condivido le accuse di Doom, io sapevo del lupo stregone per dire perché ho riletto il regolamento e su Jawall sinceramente mi è capitato da RV di accusarlo per una cosa simile ed era buono. Jesus mi piace pochissimo, l'accusa a Jack mi sembra piuttosto tirata e boh sinceramente se sei lupo e ti vuoi accodare non dici "I miei sospetti di giorno0 sono esattamente quelli che ha scritto @mariosan negli ultimi due post." mi sembra veramente banale come giocata e forzata l'accusa per questo. Piuttosto ho preferito le accuse di Stecata allo stesso. Su Scare: un po'meta, ma è suo solito avere idee particolari e contrarie dal resto della piazza, sia da buono che da lupo, mi ha fatto però storcere moltissimo il naso la sua affermazione sull'utilizzare la guardia per sondare: c'è una possibile lettura in chiave RV, forse troppo ovvio per essere vero? Non so, ma potrebbe essere una possibilità.

Ovviamente con non sto dicendo che dobbiamo sondare due volte gli L eh, ci mancherebbe, solo che rispondendo a quella domanda, nel caso in cui il veggente abbia un sondato L c'è anche questo vantaggio a risondarlo facendo girare in piazza la sondata. Al contrario rispondendo all'altra domanda in pratica se spunta una sondata L in piazza mi sembra molto difficile che non venga rogato.

E' più improbabile che veggente e stregone facciano due volte lo stesso nome rispetto che lo facciano una volta sola (?) Quindi se gli arriva la sondata L, ma poi la stessa persona risulta buona ci si accorge che è stato stregato, se risulta due volte L invece è difficile che entrambe le volte lo stregone ci abbia preso.

Buongiorno. Mi sono piaciuti molto gli interventi di Scare, la sua proposta mi è sembrata discutibile ma sensata. Io tendenzialmente come nell'ultima partita che ho giocato con postino e veggente penso debba risondare in modo da farla girare/testare un eventuale stregone. Ci si può chiedere se avrebbe senso tenersi anche la seconda sondata per avere un buono "sicuro", però qui l'obiezione di Scare si fa ancora più importante, cioé la partita non sarà lunghissima e stare 2 giorni senza info non mi sembra ottimale.

Bucche

In realtà alla fine ho votato Carmy perché ho deciso di crederci perché ho pensato che le altre analisi fossero poco lineari. Ancora ora mi sembra tremendo il piano di fingersi veggente in questo modo da lupo, io non lo avrei fatto mai ed infatti se effettivamente Bucche è lupo si sono visti i risultati, se sta memando ed è Narciso gg. I lupi ho detto chi penso circa, anche se non ho forti accuse.

Mmh non sono d'accordo su Ororo. Posto che io non l'ho messa tra i probabili lupi, ma tra "boh forse in seconda battuta". Ma, so che non ti piace l'ipotesi, ma pensa Bucche narciso, Ororo lupa ha tutti gli interessi del mondo a difendere a spada tratta Mario, perché in questo modo muore bucche narciso, si porta con sé un contadino (un rogo non sui lupi + morte di un contadino), la notte col grigio può abbinare mario e toglierselo dai piedi, intanto il giorno prima lo ha difeso a spada tratta e questo è un punto a suo favore in piazza e si guadagna una tripla kill oggi e zero lupi morti, oltre che non penso potesse non dire di essere stata collegata, visto che c'è un'altra persona collegata a lei e quindi risulterebbe un bluff scoperto in tempo zero. Ora non sto dicendo che sia così, ma se si pensa Bucche narciso per quanto mi riguarda non è un'ipotesi da escludere completamente. Hyd mi è piaciuto in generale nel modo in cui ha interagito in realtà, ha fatto pochi post ma nei giorni precedenti sono stato d'accordo con le cose che diceva, fissarsi ancora su Ororo narciso oggi però non mi piace perché da Narciso non ha proprio senso questa giocata, anzi avrebbe proprio dovuto nascondere il collegamento, farsi scoprire e finire al rogo.

Non volevo denotare incoerenza, solo che mi hai chiesto se non sto considerando quella ipotesi e ti ho risposto scherzosamente citando quello che hai detto tu. Se ti ho dato fastidio scusa, non era mia intenzione.

No, no, non penso affatto questo, era una domanda sarcastica fatta a bucche, non ha alcun senso sia così.

Ma un veggente non smentito cosa in una partita con un veggente inconsapevole, per me non era certo ieri bucche e non sarebbe stato certo oggi. Non sono cose diverse, per quanto mi riguarda la credibilità di qualcuno dipende anche da quanto è difficile bluffare il ruolo che si sta dicendo. Bluffare un ruolo inconsapevole è facilissimo perché ci sono 5 persone che possono esserlo e non possono dire "guarda che sono io in realtà". Che poi mi fa ridere che ieri ho messo in dubbio bucche e mi avete dato lupo con carmy, ora dico che bucche potrebbe essere narciso e mi date lupo con lui.

Non è esattamente quello che ho detto ma ok.

Non lo so, ad esclusione ti direi Hex e Shino, in seconda battuta tu, Loros e Hyd. Per me la sua giocata ha più senso da Narcisista, comunque non escludo a priori Bucche lupo, non condividerei la giocata del 50/50 ma posso capirla.

Per il modo in cui funziona il veggente in sta partita la fiorista, perché bluffare il veggente amnesiaco è più facile che bluffare la fiorista, perché la seconda sa di esserlo. Quindi per me è più credibile uno che si da fiorista perché è più facile da smentire e quindi più rischioso bluffarlo.

Non sono d'accordo sul fatto che mario avesse meno credibilità, per il resto fila.

Non mi sono spiegato, anche io credo a Mario, credere a Bucche mi sembra una follia, solo penso che avremmo creduto a Mario anche se non ci fosse stato il collegamento. Ma cosa è andato storto? Voi dite che da narcisista la giocata ha dei buchi, che secondo me sono dei rischi accettabili, ma è una valutazione personale. Ma mi spiegate il senso della giocata da lupo? A me sembra più rischiosa che quella da narcisista. L'unica cosa è che forse volevano giocarsi il 50/50 quindi non hanno sbranato Mario perché non pensando al corriere sarebbe stata la parola di Bucche contro quella di Mario.