Scarecrow

Si ma non è questo il caso, il rogo era diviso e prima dei raddoppi ci sono stati 5-6 voti su singoli giocatori. Non c'era una linea comune su X tale da poter pensare che si sarebbe potuto dire ruolo all'ultimo. Ognuno votava chi gli pareva.

Ieri hai detto che lo pensavi Veggente, ao. E se credi Jack lupo cosa sono io, il compagno cretino che lo ha condannato? O sono il ProL che non si è candidato a Giustiziere e con una sondata in mano, Losca o Innocente che fosse, ha sparato un responso Losco piuttosto che star zitto e far uscire il Veggente?

Ma scusa quindi tu aspettavi le dichiarazioni a ridosso del rogo per votare? E dovrei considerarlo un comportamento contadino questo? Hai aspettato le dichiarazioni pre-morte e hai votato Terry perché si era congedata e per questo la credevi al limite CS? Boh. E Terry che non escludevi come CS era per te un rogo più sicuro di Lux dichiarata ruolo ma a cui tu non credevi assolutamente tanto che dal minuto dopo il voto hai iniziato a screditarla? E ne eri così sicuro da escludere le altre opzioni a priori prima ancora di scoprire effettivamente il sondato?

Mi sono corretto dopo, ho letto deliri no-stop tutto il pomeriggio quindi mi perdonerete qualche svista. Anzi, mi sa che ora stacco per un po' e torno in fase rogo perché mi stanno esplodendo gli occhi.

Ma scusa, perché disperdere allora? Non aveva modo di salvare Dream, era sicuramente morto. Lo aveva sospettato quindi non si sarebbe neanche contraddetto votandolo e ne sarebbe uscito sicuramente meglio. Invece non lo vota perché poteva essere ruolo a quanto ha detto, e questo prima che si dichiarasse perché lo ha fatto post-mortem. Però non si è posto questo dubbio su Terry, che comunque non sarebbe morta perché non c'erano abbastanza voti, solo perché ha salutato prima di fare logout.

Perché è l'opzione più verosimile, le ragioni sono già state esposte da me, da Gilga e da altri. E ho anche riflettuto molto sul voto a disperdere e su ciò che dici tu stesso appunto ovvero che ha subito parlato di illusione senza porsi dubbi su di me e anzi, nemmeno sul possibile Scaltro visto Losco. Perché quando ha scritto quel post non avevo ancora rivelato che il sondato fosse proprio lui, che ne sapeva non fossi tu Scaltro? O Vegeta?

No, non la credo lupa. Per me si è ripresa oggi.

Allora perché ne stiamo parlando ancora? Ad ogni modo se ritieni Jack e Vegeta di due fazioni opposte e avresti fatto fuori il secondo, credi il primo davvero CS. Quindi o illusione o io ho girato il responso, ma non hai spinto su queste tesi. Non ti sei opposta alla strategia, nonostante a un certo punto fosse girata addirittura una lista di favorevoli o contrari. Non potremo mai avere certezza dell'illusione se non tramite Coroner che se non è già morto morirà a breve. Quanto alla possibilità che abbia girato io il responso: 1) L'ho fatto da ProL per farmi riconoscere? Quindi Vegeta lo credi lupo fatto e finito? 2) L'ho fatto da lupo in branco? Plausibile, aveva già sospetti, gli ho dato il colpo di grazia con quella sondata. Ma ripeto: se ritieni questa opzione maggiormente valida, potevi esporla. Non ho forzato io la mano sul rogo di Jack (nonostante ammetto che lo avrei fatto se fossi arrivato prima) ma altri. E da lupo, con la credibilità che avevo, forse avrebbe avuto più senso tenere per me la sondata in modo da far uscire il Veggente o comunque metterlo in allarme e individuarlo facilmente, piuttosto che condannare un contadino sicuramente non Veggente (perché sondato).

Aspetta, l'illusione gira il responso. Quindi no, non è stata usata stanotte, ho fatto un errore prima. Non può essere stata usata stanotte a meno che Jack non fosse davvero CS ma per i motivi già detti non credo sia così. Poi se volevate credere all'illusione potevate farlo. Però in mia assenza avete comunque deciso di farlo fuori, tu compresa, se avevi questo dubbio potevi esporlo ma hai seguito la strategia del Piromane senza opporti eccessivamente. Quindi anche tu non credi all'illusione, o sbaglio? O comunque la ritieni meno probabile dell'opzione Jack Lupo. Da CS non aspetti a votare X per "vedere se si dichiara ruolo" come hai detto oggi. Non ricordo le parole precise nella marea di post ma la sostanza è quella. Altrimenti dovresti farlo con tutti, non solo con Lux. Anche con Cocco, poi Dream, e alla fine hai votato Terry. Ma potenzialmente chiunque ai tuoi occhi poteva essere ruolo, che facciamo quindi, non votiamo nessuno? Sto dicendo che coi dubbi che hai dimostrato di avere avresti dovuto votare Lux molto prima delle 21.59 e mi risulta strano tu non lo abbia fatto. Perché se la tua preoccupazione era che fosse ruolo, avresti dovuto averla nei confronti di chiunque altro da CS senza info. Invece l'hai screditata più volte ma poi non l'hai votata perché non rogheresti un ruolo. Per poi subito dopo riprendere a screditarla dicendo che non le credi. A quel punto non ha avuto senso risparmiarla, se hai deciso di darle fiducia per una fase alle 21.59 votando altrove non puoi uscirtene alle 22.00 scrivendo "ma sì sarà cattiva", perché se la ritenevi tale la votavi e nessuno avrebbe potuto dirti nulla, perché tua sospetta da inizio partita. Non è obbligatorio credere alle dichiarazioni, soprattutto in fase rogo.

"A Lux credo 0" "Ma sì sarà cattiva" "Lux NON mi piace" E altro a inizio Giorno 2. A Lux non credevi, quindi già è strano tu non l'abbia votata. Anche qui, forse temevi di dare il decisivo? Non so. In effetti hai detto oggi che non l'hai votata per capire se si sarebbe detta ruolo o meno, hai remore a votare i ruoli? Da CS non dovresti averne, non hai info, non hai modo di sapere se stai votando un altro CS, un cattivo o un ruolo. Poi quando si dice ruolo non le credi e lo sottolinei più volte, ma voti comunque per salvarla guardandoti bene dal piazzare l'ultimo voto a Dream. Io purtroppo qui vedo solo un tentativo di uscirne pulito evitando al contempo di mettere il decisivo per paura del Piromane. Che poi scusa Terry che ha disperso su Jesus senza preoccuparsi di salvarsi nonostante i sospetti dilaganti, ti sembrava lupa? Non c'è modo di saperlo con le info che abbiamo. Potrebbe esser stata usata come no, ma per me Jack è lupo a prescindere dall'illusione attiva o meno. Se sto sbagliando amen, mi scuserò nei retroscena. Ma con una sondata Losca che devo fare? Voi stessi a me non avete lasciato il beneficio del dubbio quando mi trovavo al suo posto, giustamente intendiamoci.

Jack

Capitolo Jack: forse anzi sicuramente sarò condizionato dalla sondata ma per me è lupo. Ho provato a vagliare altre ipotesi ma per me il rogo di ieri è la chiave. E su questo baserò tutti i ragionamenti. Jack lupo si trova con una sfilza di voti su Dream iniziati alle 21.54 con Lapezz e proseguiti alle 21.59 con Mac e Jesus. Perché non votarlo? Se era lupo con te era condannato, tanto valeva uscirne bene. Tanto avevi già detto di sospettarlo diverse volte, non ti saresti contraddetto platealmente anzi, ne saresti uscito abbastanza pulito in quell'ottica. Perché Terry quindi? La risposta secondo me sta nel Piromane e questa volta non sto confondendo rogo e morso :( Perché se Dream fosse stato buono, sarebbe potuto essere Piromane. È stato defilato, era verosimile crederlo ruolo. Ma alle 21.59 mancavano ancora altri voti oltre al tuo (già non capisco perché con tutti quei sospetti su Terry e Lux tu non abbia votato prima, ma tralasciamo) e dunque c'era un fortissimo rischio di dare il decisivo. E se Dream fosse stato Piromane, lo avresti seguito nella tomba. CVD il voto a Terry è arrivato per ultimo nel trio Mac-Jesus-Jack. Da qui la dispersione su Terry, più safe. Oltre a ciò hanno già sottolineato come tu non abbia quasi mai messo in dubbio la veridicità dell'info che ho riportato e non ripeterò cose già dette. Ti sei dichiarato CS ad ogni modo e col Panettiere è un rischio perché se ti vede uscire sei morto. Ma a te fa comodo, perché tanto già hai una sondata Losca e se per assurdo qualcuno volesse darti il beneficio del dubbio poi il Panettiere dovrebbe esporsi per confermare il responso nel caso ti vedesse uscire. E ti vedrebbe uscire, perché tutti i lupi hanno poteri e uno con la sondata Losca sulla testa a maggior ragione userebbe il suo questa notte, quindi usciresti questa notte in ogni caso, a meno che tu non sia Illusionista scarico. Penso quindi che Dream non fosse in chat lupi con te o non avresti avuto remore a dargli il voto decisivo sapendo non potesse essere Piromane. Non essendo Dream lupo, si conferma Coroner per esclusione secondo me e per conseguenza Vegeta negativo. Perciò io farei fuori entrambi e via.

Giusto, my bad. È da prima delle 14.00 che leggo, I'm afraid.

Intanto @Lapezz @SuicideLullaby se avete domande sono qui. Ci ho messo 3 ore a portarmi in pari, sono stato fuori tutta mattina. @Lux assolutamente non dichiararti. Questi post sono diversi all'apparenza, ma in entrambi dai per certa una cosa: che io non ho girato la sondata e Jack è lupo davvero. Non so come tu abbia questa sicurezza, ma non mi sorprenderebbe se tu fossi lupo con lui, o ProL che lo sta volontariamente attaccando. Non mi convince la tua dichiarazione. Innanzitutto non concordo con Gilga, io da Coroner sapendo che Dream morto mi sta rubando il ruolo non avrei sprecato il mio potere più forte su di lui, perché sono CERTO sia cattivo. Non me ne frega se in branco o fuori, non mi interessa se Conquistatore o ProL ma resta e rimane cattivo e tanto mi basta. Scoprire un ruolo morto in una partita come questa è determinante, perché come già avevo detto a causa del Panettiere i lupi difficilmente si diranno CS in circostanze standard (piccolo spoiler sul prossimo post: quella di Jack non è una circostanza standard) quindi tenteranno di rubare ruoli, magari dopo averli associati. Per questo avere in mano il ruolo di un morto può risultare fondamentale per smentire eventuali bluff piuttosto che quello di un Dream che ok, ho scoperto essere Conquistatore, ma già di default sapevo essere negativo. La tempistica della tua dichiarazione non mi convince: non hai aspettato, nulla, ti sei buttato. No, non ci siamo. E infine i sospetti e i voti, ma su quelli non mi dilungo. In conclusione: per me potresti benissimo essere sia ProL (come credo) che lupo perché non è la prima volta che attacchi i compagni. Tra l'altro avevi detto di voler giocare una partita senza leggere la chat lupi per non lasciarti influenzare, chissà sia proprio questa.

97 messaggi da quando ho iniziato a recuperare mannaggia a voi. Chiarisco subito una cosa che non avete notato: Cocco NON poteva essere Piromane, perché se così fosse io a quest'ora sarei bello che morto avendolo condannato. Ora mi esprimo bene su tutto, datemi tempo di scrivere.

Visto che sto crollando e che leggo cose che non mi piacciono, lo dico chiaramente: il sondato LOSCO è Jack. Ora, mi ha un po' lasciato così che in un suo post abbia parlato di illusione tralasciando tutte le altre opzioni (ho girato il responso, il sondato è lo Scaltro visto L). Non ho le forze per aggiungere altro, scusate ma è stata una giornata piena. Domani mattina in treno finisco di recuperare e prima di pranzo conto di tornare attivamente in gioco.

Due favorevoli su due, a questo punto vi dico che il sondato LOSCO è fra Vegeta, Mac e Jack. Vediamo cosa ne esce.

Buongiorno, sono quasi commosso. ho ricevuto una sondata Scare LOSCO. Mi sembrava strano fosse ancora vivo :(

Cocco

Eccomi, non faccio in tempo a recuperare, il Dio dai Mille Volti mi perdonerà ma leggerò tutto stanotte. Ho cercato il sondato, bene, ottimo nome che posso togliere dai sospetti al momento. Detto ciò voto Cocco per i motivi già detti, non mi piace chi dice agli altri di leggere con attenzione quando è il primo a non farlo.

Ho recuperato fino a pagina 9, quindi considerate che non ho letto mezzo post di questa ma ora devo proprio uscire e tornerò penso a un'ora dal rogo o giù di lì. Perciò lascio le mie impressioni relative, ovvero l'elenco dei votabili per me: Cocco, Terry, Lapezz, Lux. Tutti gli altri sono da valutare o per il momento non mi dispiacciono, quindi non aggiungerò altro. Cocco oltre a essere fissato con Bucche, non ha fatto altro. Un'accusa a Jack abbastanza tirata, tra l'altro dicendogli di non aver letto il topic quando lui per primo non lo ha fatto perché ha trascurato diversi passaggi. Non va. Terry troppo "esterna", può essere semplice ansia e magari cerca solo di non essere raggirata, ma non so. Ieri già non concordavo con diverse sue idee, come la scelta collettiva dell'erede, oggi non è migliorata granché. Lapezz chiede pareri sul set quasi a volersi dimostrare collaborativa forzatamente, perché ciò che c'era da dire è già stato detto. Se avete altro da condividere prego (mi rivolgo a tutti qui) ma io non ho visto altro oltre ciò che ho scritto ore fa. La sua proposta, teoria, spunto di riflessione o quel che fosse, non mi ha entusiasmato, il Panettiere coordinato è quasi peggio del Veggente secondo me. Lux benino invece, a parte quella "giustificazione" poco contadina. Ma dei quattro la migliore comunque. Se non riuscirò a recuperare, voterò fra loro stasera.

A me più della lista in sé ha fatto strano come abbia esordito dicendo "prima che me lo chieda Bucche" e non capisco perché scriverlo. In generale queste giustificazioni mostrano insicurezza o volontà di essere paraculo, come Hex nella scorsa partita "qualcuno deve prendersi la responsabilità" e poi si è rivelato RV.

Gilga ha espresso diverse mie idee: che il numero di candidati ideale fosse fra 5 e 6, che il Giustiziere non è un potere così ambito o di fondamentale importanza, che molto difficilmente un lupo con quella carica indicherà un suo compagno come successore, e altro ancora. Anche il fatto che non si sia proposto nonostante avesse voluto mi ha fatto una buona impressione, perché è stato il primo a parlare di un numero chiuso di candidati e nel suo interesse, da lupo, poteva evitare di farlo per poter ampliare ancora gli eleggibili. Con Mac concordo sull'utilizzo "corretto" del Giustiziere, che dovrebbe agire per conto suo senza chiedere pareri. Tu avevi detto che il Giustiziere fosse un "giocatore normale" e come tale andrebbe valutato, ecco io lo ritengo più un ruolo vero e proprio e perciò dev'essere libero di fare le proprie scelte. Poi ovviamente si valuta caso per caso in base alle circostanze. Mi piacciono infine le opinioni di Jack, non mi sembra stia seguendo la corrente ma segua i suoi ragionamenti e non abbia remore ad esporli. Infatti sono d'accordo sia per quanto riguarda Terry (che ha buttato un po' lì la candidatura per "paura" degli altri prima di lei ma poi non ha realmente cercato di capirli) sia ad esempio l'ultimo post sulla lista di Lux. Mi sembri ad ogni modo più interessato ai buoni che ai cattivi, Bucche. Non so come interpretarlo.

Concordo a grandi linee con le idee di Mac, Gilga e Jack. Anche Lulla, meno però in quanto non concordo col voto a Terry. Di Lapezz ho apprezzato che abbia fatto notare l'esclusione aprioristica di Vegeta dagli eleggibili. Oltre a questo non ho letto altro degno di nota. Famu e Jesus nel limbo.

Ni. Dipende molto dai giocatori in branco. Diciamo che sarebbe una strategia borderline che non tutti sarebbero disposti a mettere in atto, però considerando i poteri piuttosto forti dei lupi non mi sorprenderei di nulla. Chiaramente solo se le circostanze lo consentissero, con un lupo morto difficilmente credo anche solo penserebbero a un approccio simile. Tu hai chiesto ai candidati cosa pensassero degli altri, prima della chiusura. Io sto chiedendo cosa pensino nello specifico di Vegeta post-elezione.