Scarecrow

In teoria, IN TEORIA, abbiamo i numeri per uccidere tutte le incognite. IN TEORIA. Quindi non è necessaria la vittima aggiuntiva dello Scudiero.

Se stiamo ragionando in mindset Conquistatore vivo, sei sicuro che la sondata domani arrivi?

Comunque in caso Famu potrebbe ammazzare me.

Il primo potere è quello di Alfa. Se hanno associato senza priorità ma Lux ha difeso bene, ha fatto saltare il secondo morso. O viceversa, ha protetto la vittima standard e quella associata è morta come da potere.

In questa ipotesi, se non era Jack l'Illusionista, sì. Sì, protegge dalle associazioni il Custode se non erro. Da ogni tipo di morte.

Il Conquistatore potrebbe aver fallito a Notte 3 causa Lux o associazione errata, e avere ancora un tentativo da usare stanotte. Questo implicherebbe Terry Fantasma e potenzialmente un Illusionista scarico vivo? Con Vegeta ProL che si fa riconoscere dando lupo il Coroner.

Adesso è il Conquistatore che si certifica associando il ProL Vegeta.

Questo è ciò che intendevo dire ieri di te e Jesus.

Quindi cosa proponete? Vegeta, Famu, Gilga, Lulla in quest'ordine?

No mi sfugge proprio il nesso per cui Dream sarebbe lupo perché l'unico hint in tal senso lo ha dato Vegeta, ma non ho la forza per capire. Mi avete risparmiato una rilettura, grazie.

Finalmente una buona notizia. Continuo a non capire come possa esser lupo Vegeta con Dream ma va bene, il vero Coroner erano le olive di Mac a questo punto.

A me non hai parlato di fiducia, hai detto che c'era il Custode esposto e non potevo essere Veggente. Questi stessi presupposti valgono anche per Mario. Usi un po' due pesi e due misure Lullina eh :(

Se non avessi posto il dubbio mi avreste detto che ero sicuro di non morire e quindi lupo. Sbaglio?

Voglio vedere se dici la stessa cosa a Mario ora, su.

Io se sopravvivo la notte inizierò una rilettura generale di molti di voi, ho bisogno di riordinare le idee perché siamo finiti in uno stallo, due sondate Losche ci hanno impedito di dedicare le giuste attenzioni a tutti e ora ci troviamo al Giorno 3, quasi 4 con pochissime interazioni rilevanti e un solo rogo da cui ricavare qualcosa. O rileggiamo o non ne usciamo qua.

A parte che Lux ha citato altri oltre Mario e Gilga che le hanno consigliato di non rivelarsi. Io non ho detto che non ero d'accordo, ma che è facile tirare fuori i dubbi oggi quando ieri vi siete fidati senza farmi una sola domanda. E il discorso vale anche per Gilga. Il problema è che su di me sono sicuro le accuse siano o a esclusione o per ampliare il numero di rogabili, perché sono uscite tutte dopo che Lux ha smentito Terry. Ad eccezione dei sospetti di Lulla che se negativa si è preparata nell'arco di tutta la partita per bene. Su Gilga, non lo so invece. Potrebbe essere la stessa cosa, o potrebbe essere lupo davvero. Per questo si chiedeva fin dal Giorno -1 una sondata anche sul destinatario. Forse oggi con una info su Gilga avremmo comunque fatto fuori Terry ma con meno dubbi paradossalmente.

Che è esattamente il motivo per cui ho detto non posso essere ProL ahahahah non sapendo se l'illusione ci fosse stata o meno alla peggio l'avrei riportata NL a priori, o me la sarei tenuta direttamente per far scoprire il Veggente. Un ProL potrebbe al massimo riportare la prima sondata come L perché sicuramente non influenzata dall'illusione.

Eh, ho capito. Però capisco anche Gilga perché si trova nella mia stessa situazione. Prima ci avete dato fiducia (perché togliere Lapezz dai sospetti significa dare fiducia a Gilga) e ora che il cerchio si stringe alimentate i dubbi. Domani avverrà lo stesso con Mario, probabilmente, perché i lupi qualcuno da attaccare devono trovarlo o per esclusione muoiono loro. Cioè io sto valutando l'opzione Gilga ora, e se da un lato queste sue risposte non mi piacciono eccessivamente (parla di presunzione con Lulla ma anche lui ha detto che il suo storico è chiaramente ProC) dall'altro proprio perché ha riportato una sondata Innocente è un target prioritario se buono perché screditandone uno rimetti in campo i sospetti anche su Lapezz. Sto valutando tutte le opzioni. Fra tutti, voi due nel complesso ne uscite peggio secondo me, sì. Ma non mi pare di aver escluso tutto il resto, anzi. Ti sei risposto da solo, Jack Illusionista morto senza essersi attivato. La ritengo un'ipotesi un pochino tirata ma non del tutto impossibile.

No, ho scritto le varie opzioni. Per quanto ne so potrebbe essere lupo Jesus e tu no. O nessuno dei due e in branco c'erano sia Terry che Jack che qualcun altro.

Comunque sapete cosa non mi quadra? Che le accuse a Gilga stiano uscendo oggi, e questo è proprio ciò che mi aspetterei con un lupo scoperto. Ora, ipotizzandolo buono, per i lupi è quasi d'obbligo attaccare Gilga perché cadendo lui cadrebbe anche la fiducia in Lapezz e questo porterebbe ad avere più sospetti in piazza ora che il cerchio si sta stringendo. Anche per lui vale la stessa domanda in pratica, perché non attaccarlo ieri? Poi magari è lupo davvero, non so. Fortunatamente per oggi abbiamo già Terry da arrostire quindi abbiamo più tempo per riflettere e rileggere. Entro domani pomeriggio vorrei recuperare lo storico di tutti i vivi più sospetti infatti.

Si ma ti ripeto, avreste dovuto farlo voi per primi. Mettendo in stand-by Jack lupo potevate concentrarvi sull'illusione o sulla possibilità che fossi cattivo io, ma non lo avete fatto nonostante aveste due opzioni e quindi, in percentuale, il 66% che Jack non fosse lupo. Io avevo solo il 50%, o era lupo o era stata usata l'illusione.

Mi inserisco nel punto 3. Paraculata fino a un certo punto Gilga. Perché anche Lapezz aveva """proposto""" di coordinare Panettiere e Veggente per poi ritrattare ed è il motivo che mi aveva spinto non dico ad accusarla ma a leggerla con più attenzione, laddove prima non mi destava particolari sospetti. Però di questo non hai mai detto fosse una paraculata, anzi l'hai difesa da queste accuse rivoltele da Jack mi pare. Solo perché avevi la sondata, quindi? Non hai valutato il contenuto ma l'hai protetta unicamente perché per te contadina? Ho già detto dell'illusione. Che ci sarebbe di strano se tu e Jesus foste lupi? Non mi pare vi siate accusati granché né votati. Quanto al voto, perché triplicare quando due giocatori sono a 2 è certo peggio di allargare su un terzo nome sospetto e portarlo a 2 con gli altri. Come ho detto inizialmente lo avevo collegato ai raddoppi a Cocco/Bucche, poi non gli ho più dato peso quando il primo è morto di notte.

È un'idea che mi sono fatto di entrambi, diciamo. Voglio vedere come va avanti la partita prima di parlarne. Mah, Famu ha fatto qualche nome ma senza motivare per bene. Anche oggi mi considera il più rogabile solo per esclusione, non perché mi avesse accusato nei giorni scorsi. Di Jesus ricordo solo che spingeva per far dichiarare Lux e che ha accennato qualche volta a Lulla ma senza poi concludere nulla. Di Lulla che si è fissata su me e Lux. Altre accuse rilevanti non ne ho viste. Gilga i suoi sospetti quantomeno li ha spiegati sempre. Poi si può non essere d'accordo con le sue idee, chiaramente.

In che senso la differenza? Su Jesus, Lulla e Famu ho già detto, Gilga non mi ha dato motivi di sospettarlo particolarmente. Cioè non saprei prendere post del suo storico e riportarli valutandoli male, perché mi sembrano tutti bene o male costruttivi. Ha fatto osservazioni che da lupo io non avrei fatto, come decidere un numero chiuso di candidati a Giustiziere, cosa che nella scorsa partita non è venuta in mente a nessuno, ed era in linea anche con le mie idee sull'utilità relativa di quel potere. Mi hanno dato da pensare solo due dettagli del suo gioco: la difesa a Cocco, per me ingiustificata perché ti accusava di cose che lui stesso non faceva (ndr leggere bene) e si è dato ruolo in modo no-sense per me. E per il ruolo che gli ho mentalmente assegnato, io non avrei agito così. E poi, la piena fiducia in Mario che condivido, ma che non posso credere non gli abbia mai fatto venire il minimo dubbio. Ah, e che mi aveva dato del ProL in una sua ipotesi, fantalupus perché un ProL non rivela una sondata Losca con l'Illusionista nel set. Sul resto non rispondo, come ho detto. Non sono sicurezze quindi prendile solo come... constatazioni, mettiamola così. Non dargli più peso di quanto abbiano, le ho nominate per completezza ma non è bene parlarne, oggi. Magari domani, se le circostanze saranno diverse.

Opzione ansia, ci ho pensato ma non vedo particolari elementi che mi spingano a credere possa essere così. Come ho detto se sono lupi bravi loro, non saprei proprio come attaccarli perché nel complesso mi sembra abbiano fatto entrambi una partita da buoni.